Il ricorso, che è probabile a venire per l’udienza di questa settimana, ha cercato di evocare il record della pista di corte.
Il Central Bureau of Investigation (CBI), martedì spostato l’Alta Corte di Delhi che cercano di annullare la prova dell’ordine del giudice che ha assolto Essar Gruppo di promotori Ravi Kant Ruia, Anshuman Ruia e gli altri, in un caso relativo all’assegnazione dello spettro 2G truffa.
Nel suo ricorso contro CBI Giudice Speciale O P Saini del 21 dicembre 2017 verdetto che ha assolto l’imputato di tutte le spese, la CBI ha detto: “Impostare il lato della sentenza del Giudice Speciale e condannare l’imputato e la condanna di loro come per legge”.
Oltre Ruia, il Giudice Speciale anche assolto Ciclo di Telecom Promotori I P Khaitan e Kiran Khaitan, e Vikash Saraf, uno del Gruppo Essar Amministrazione, Ciclo di Telecom Pvt Ltd, Ciclo Cellulare (India) Ltd e Essar Teleholdings Ltd.
Il ricorso, che è probabile a venire per l’udienza di questa settimana, ha cercato di evocare il record del tribunale.
L’agenzia ha detto, “Il Giudice non è riuscito ad apprezzare la prova così come la legge nella giusta prospettiva”.
“L’evidenza dei record stabilisce chiaramente il reato commesso dall’imputato. Il giudice ha erroneamente assolto gli imputati delle spese. I vari negativi osservazioni del Giudice Speciale sono altamente ingiusta, ingiustificata e, nel caso, merita di essere cancellata,” CBI aggiunto.
Il giudice nella sua sentenza ha ritenuto che non vi era alcuna prova a suggerire che Ruia controllata Ciclo di Telecom Ltd, un presunto beneficiario dell’assegnazione dello spettro.
La speciale giudice ha anche assolto tutti e 17 accusato tra cui l’ex telecom ministro Raja nel CBI 2G caso di partecipazione che c’è stata nessuna truffa. L’agenzia ha già presentato un ricorso contro la stessa fine. La stessa è iscritta all’udienza nel mese di Maggio.
CBI aveva elencato il Ruia e gli altri, in quanto accusati, nella sua chargesheet su dicembre 12, 2011, sostenendo che avevano tradito il Dipartimento delle Telecomunicazioni (DoT) utilizzando Loop Telecom come un “fronte” di sicuro 2G licenze, nel 2008, in violazione della Clausola 8 dell’Accesso Unificato Licenza di Servizio (UASL) le Linee guida.
Secondo l’articolo 8 della UASL linee guida:- “No single società/persona giuridica, direttamente o tramite società collegate, sono di sostanziale equità di partecipazione in più di una società licenziataria nella stessa area di servizio per i Servizi di Accesso, cioè, di Base, Cellulare e Unificata del Servizio di Accesso.”
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App
© IE Online Media Services Pvt Ltd