2G bluff fall: CBI flyttar Delhi HC mot frikännande av Essar grupp projektansvariga, andra

0
219

Överklagandet, som sannolikt kommer att komma upp för att höra den här veckan, har försökt att kalla poster av leden domstol.

Central Bureau of Investigation (CBI) på tisdagen flyttade Delhi High Court för att försöka ogiltigförklara rättegången domstolens beslut acquitting Essar Grupp projektansvariga Ravi Kant Ruia, Anshuman Ruia och andra i ett fall som rör 2G spektrum fördelning bluff.

I sitt överklagande CBI Särskilda Domare O P Saini s 21 December 2017 dom acquitting den anklagade av alla avgifter, CBI sade: “Ställ sida domen av den Särskilda Domare och döma de anklagade och döma dem enligt lag”.

Förutom Ruia, Särskilda Domare också frikänd Loop Telecom Projektansvariga jag P Khaitan och Kiran Khaitan, och Vikash Saraf, en av de Essar Styrelseledamöter, Loop Telecom Pvt Ltd, Loop Mobil (India) Ltd och Essar Teleholdings Ltd.

Överklagandet, som sannolikt kommer att komma upp för att höra den här veckan, har försökt att kalla poster av domstol.

Den byrå som säger, “Det Särskilda Domare har misslyckats med att uppskatta bevis liksom lagen i rätt perspektiv”.

“Bevis på att spela in tydligt att brottet begåtts av den tilltalade. Domaren felaktigt friade den åtalade personer av avgifter. De olika negativa iakttagelser av Särskild Domare är mycket ogrundade, orättvisa och i fallet, förtjänar att utplånas,” CBI läggas till.

Domstolen i sin dom ansett att det var inget som tyder på att Ruia kontrolleras Loop Telecom Ltd, som en påstådd stödmottagare för tilldelning av spektrum.

Den särskilda domare hade också frikändes alla de 17 åtalade bland annat tidigare telekom ministern Raja i CBI: s 2G fall fast att det var ingen bluff. Byrån har redan lämnat in ett överklagande av samma ordning. Samma är upp för förhandling i Maj.

CBI hade listat Ruia och andra som anklagade i sin chargesheet på December 12, 2011, hävdade att de hade lurat Institutionen för Telekommunikation (DoT) genom att använda Loop Telecom som en “front” för att säkra 2G-licenser under 2008 i strid mot Paragraf 8 i Enhetlig Tillgång till Tjänsten License (UASL) Riktlinjer.

Enligt Paragraf 8 i UASL riktlinjer:- “Ingen enda företag/juridisk person, antingen direkt eller genom intressebolag, skall ha betydande aktieinnehav i mer än en licenstagaren företag inom samma område för att få Tillgång till Tjänster nämligen; Grundläggande, Cellulär och Unified Access Service.”

För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App

© DVS Online Media Services Pvt Ltd