Taken van verse wet afgestudeerden is in het geding als AI maakt opgang in advocatenkantoren

0
163

Zoeken precedenten op specifieke juridische punten is altijd al een van de meest tijdrovende taak voor alle advocaten. Nu, software probeert te begrijpen van de feiten van het geval en een lijst van de zaak wetten specifiek voor de behoeften van een advocaat. (Representatief Beeld)

Gerelateerd Nieuws

  • Deze AI-gestuurde microscoop van Google zou kunnen helpen bij het opsporen van kanker in de toekomst

  • Nieuwe AI systeem herkent gezichten in het donker

  • Nu, laat de kunstmatige intelligentie die perfecte match voor u

Weinigen weten dat de juridische sector was één van de eerste te nemen Kunstmatige Intelligentie, met een aantal juridische ondernemingen die gebruik maken van het in een of andere vorm sinds 2005. Zelfs als de rechterlijke macht neemt kleine stapjes te digitaliseren hof werken, advocaten in het hele land worden met behulp van software zoals ‘Casemine’, ‘Mitra’, ‘Legitquest’, ‘Mike’ en ‘Kira’ voor fundamenteel onderzoek, het soort van werk dat anders zou zijn behandeld door een entry-level juridische koppelen. Deze analyse en het ophalen van gegevens anders kost een enorme hoeveelheid tijd.

Huzefa Tavawalla, die aan het hoofd van het Internationaal handelsrecht Praktijk op Nishith Desai geassocieerde Deelnemingen, allays de vrees dat de banen op het spel staan. “Dat kan nooit gebeuren omdat een van de dingen die een machine ontbreekt, is een geweten. Dit is een van de grootste uitdagingen op het gebied van AI,” zegt Tavawalla, waarvan de firma was een van de eerste het ontwikkelen van een in-house AI-model.

Arup Roy, VP Research bij Gartner definieert kunstmatige intelligentie als een programmeer techniek heeft zijn eigen taal te breken in business rules en kennis in een software-formaat, zodat een wiskundig model of algoritme is afgeleid binnenkrijgt gegevens om de uitvoer van het gewenste resultaat. Na deze eerste fase, AI zou “leren op zijn eigen”. “Dat is het niveau van intelligentie die nog ontbreekt. Als de machine blijft leren gedurende een periode van het jaar of zo, het kan waarschijnlijk gaan en het identificeren van de ondergang in en zal u op de hoogte hoe om te gaan over het,” Tavawalla voegt.

Maar ontwikkelaars en zelfs gebruikers denk niet dat de Indische rechterlijke macht zal openstaan voor deze nieuwe technologie. Experts zeggen dat, afgezien van een handvol van de rechters, niet veel tech-savvy en wellicht niet open voor het idee van volledige digitalisering hoewel het zal helpen in een snelle verkoop van lopende zaken. Tavawalla zegt om te beginnen met al het papier indienen kan eindigen. “In een pen drive kan ik wel 10.000 pagina’ s. Intelligentie is het volgende niveau. Eerst de rechtszalen moeten aannemen automatisering en vervolgens, afhankelijk van hoe de acceptatie is, ga dan naar de intelligentie.”

In Cleveland en een aantal andere rechtbanken in de VS, AI wordt gebruikt voor de risico-evaluatie van de schuldigen aangeklaagd bij de rechtbank. Voorafgaand aan het uitspreken van beslissingen: de gerechten worden begeleid door computer algoritmes om te beslissen of een schuldige moet worden toegestaan om terug te keren naar zijn dagelijks leven of niet. Zelfs in India, Aniruddha Yadav, oprichter van ‘Casemine’, zegt software kan vertellen partijen die ze waarschijnlijk niet te winnen van een zaak, en dus bieden hulp. “Dit moet echt helpen de rechterlijke macht”, zegt hij. Op het moment, Tavawalla zegt, bedrijven zijn met behulp van AI om te scannen contracten en pak die dat zou kunnen hebben problemen. Ongeveer 100 contracten kunnen worden gescand dus in minder dan drie uur.

Zoeken precedenten op specifieke juridische punten is altijd al een van de meest tijdrovende taak voor alle advocaten. Nu, software probeert te begrijpen van de feiten van het geval en een lijst van de zaak wetten specifiek voor de behoeften van een advocaat. Anshul Gupta, mede-oprichter van MikeLegal, zegt: “Dus, waar advocaten in trefwoorden te zoeken op bepaalde jurisprudentie, je kunt zeggen dat onze tool begrijpt de wet.”

Terwijl de juridische zoekmachines zoals Manupatra en IndianKanoon zijn op basis van zoekwoorden content delivery platforms, AI begrijpt de feiten van de zaak op een document uploaden en genereert word suggesties om de zoekopdracht te verfijnen, lijsten wetten vermeld in het document en biedt visuele ondersteuning van precedenten, in aanvulling op de zaak wetten. Gaurav Srivastava, oprichter van ‘Mitra’, zegt dat hoewel het bespaart 40 procent van de tijd, het is te beargumenteren. “Aan het eind van de dag uw vermogen om te bereiken voor de juiste antwoorden wordt je vermogen om te stellen u de juiste vragen.” Op AZB & Partners, Senior Associate Abhimanyu Chopra zegt, AI wordt gebruikt “meer als een slimme controleren, in plaats van een spellcheck”.

Voor nu, AI-software laat de aanname van de wet in de handen van de advocaat, en de focus op data kraken. “Advocaten kan nooit worden genomen uit de vergelijking. Deze systemen alleen maar versnellen van het proces van het krijgen van een informatie”, zegt Gupta.

Terwijl freshers snel kon vinden het moeilijk om de banen alleen voor data kraken, ondernemingen die gebruik maken van de software, zeggen de jonge advocaten moeten hun intelligentie in het ontdekken van juridische punten in plaats van zich te verdiepen in hersenloze papierwerk. “In iedere revolutie, mensen verliezen banen, maar het grootste ding is ze afgestudeerd aan de hogere niveaus. Waarom zou een advocaat tijd besteden aan het gaan van de ene bibliotheek naar de andere op zoek naar een boek? Hij wilde niet studeren. De vaardigheden die een advocaat had in 10 jaar, zullen ze beginnen te ontwikkelen in de eerste 4-5 jaar. Het zal gebeuren in alle branches en sectoren”, zegt Srivastava.

Een andere factor is het gebrek aan regels en voorschriften voor het ontwikkelen van technologie. Sharmila Nair, een advocaat oefenen IP en IT-zaken in Kolkata, zegt de AI is niet beperkt tot een bepaalde geografische grens en kunnen we niet een keer cap op, vooral wanneer we zijn begonnen met het experimenteren met de software. “In India zijn we in een fase van vermindering van de arbeid. Dit is het eerste deel van AI. Ze zijn niet op zoek naar kunstmatige algemene intelligentie.”

Yadav te vragen de toekomst van ongereguleerde AI, “Voor het geschil redressal , de technologie is hier, maar niet de regelgeving.”

Nair is van mening dat het hebben van een Handeling volledig gewijd aan de AI niet mogelijk zou zijn op dit punt in de tijd, maar een wet op de ethiek van het gebruik van de software zou kunnen worden uitgewerkt. “Een manier om de controle zou dit blockchain, het regelt die gebruik heeft gemaakt van wat er aan de laatste gebruiker. Het koppelen van blockchain naar AI kan helpen bij het beheren van de verantwoording. Als u houdt van AI of AGI als open source, dit zou gebruikt worden als een tijdlijn voor die gebruik maakt van het volgende,” zegt Nair.

Het aanpakken van de praktische probleem cirkelen de software, Chopra is van mening dat als de AI is in een vroeg stadium, de kosten van de software, kunnen voorrang krijgen op de behoefte. “Het is rendabel voor bedrijven met 300 tot 600 werknemers, maar een onafhankelijke advocaat wilt niet veel geld uitgeven aan dergelijke software”, aldus Chopra.

Tavawalla legt uit dat als en wanneer de AI werkt samen met de rechters, iemand moet verantwoordelijk worden gehouden in geval van een foutieve beslissing. “Je kunt niet in het bezit van een machine verantwoordelijk is, kan niet gevangen. Het heeft tal van voordelen en dit gaat er voor een lange tijd, maar is het misschien te maken wat overlast waarde.”

Voor de nieuwste Technologie, Nieuws, download Indian Express App

© IE Online Media Services Pvt Ltd