Britain ‘ s Prime Minister Theresa May nimmt an einer Pressekonferenz in 10 Downing Street in London am Samstag. (Reuters)
Verwandte News
-
Vermeidung Verweis auf Russland, Indien schließt sich Großbritannien zu verurteilen, Chemische Angriffe
-
Narendra Modi, Theresa May Gespräche auf die Infusion neuer Energie in die post-britischer EU-Austritt der bilateralen Beziehungen
-
PM Modi, Theresa May, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, die gegen Lassen, JeM, Haqqani-Netzwerk ISIS: MEA
British Prime Minister Theresa May am Dienstag eine Erklärung, in das Parlament zu rechtfertigen Ihre Entscheidung, sich UNS anzuschließen-led-Luftangriffe neben Frankreich gegen Syrien Chemie-Waffen-Vorräte über das Wochenende und erklärte, dass es war ein “moralisch und rechtlich richtig” zu bewegen.
Sie erzählte Abgeordneten in das House of Commons, dass es “klare Beweise”, die Bashar al-Assad-Regierung war hinter einer jüngsten Chemiewaffen-Angriff in Douma und es war notwendig, gehen Sie mit der Aktion ohne Hinweis auf das Parlament für eine Abstimmung über die Frage zu pflegen, die “entscheidende Sicherheit” der militärischen operation.
“Es ging um eine beschränkte, gezielte und effektive Streiks, die versucht, eine Linderung der humanitären not des syrischen Volkes, indem er das syrische regime Chemische Waffen-Fähigkeit und Abschreckung Ihre Verwendung. Und wir veröffentlichten die rechtliche Grundlage für diese Aktion”, der britische premier sagte.
“Es ist die Verantwortung des Parlaments, um mich zu halten, um Konto für solche Entscheidungen – und das Parlament wird so zu tun. Aber es ist meine Verantwortung als Premierminister sein um diese Entscheidungen zu treffen. Und ich mache Sie”, fügte Sie hinzu.
Opposition Labour party leader Jeremy Corbyn hat behauptet, die Luftangriffe seien “rechtlich fragwürdig” und hinterfragt den Beweis, dass das Assad-regime hinter dem chemischen Angriff in Douma.
“Es gibt kein ernsteres Problem als das Leben und Tod Angelegenheiten der militärischen Aktion. Es ist richtig, dass das Parlament die macht hat, zu unterstützen oder zu stoppen, die Regierung von der Einnahme geplante militärische Aktion”, sagte er.
Lesen Sie auch | Syrien Luftangriffe: Wie die Ereignisse entfaltet
Liberale Demokrat stellvertretender Leiter Jo Swinson, sagte die Entscheidung getroffen worden war “hinter verschlossenen Türen” und viel mehr Kontrolle nötig war, die Ziele dahinter. Standorte in der Nähe von Damaskus und Homs getroffen wurden am Samstag von der US-amerikanischen, französischen und britischen Reaktion auf den angeblichen chemischen Angriff auf Douma am 7. April. Sowohl Syrien, die verweigert jeglichen chemischen Einsatz, und Russland bietet militärischen Unterstützung für die syrische Regierung, reagierten gegen die Aktion.
“Keine andere Gruppe haben könnte, erfolgt dieser Angriff,” Kann gesagt, MPs, fügte hinzu, dass die syrischen Behörden hatten versucht, zu “verschweigen der Tatsachen… unterstützt von den Russen”.
Lesen Sie auch | Nach Syrien Streiks, in Großbritannien PM Theresa May zu Gesicht kritischen Parlament
“Wir können nicht zurück zu einer Welt, wo der Einsatz von chemischen Waffen wird normalisiert… ich bin zutiefst bewusst von der schwere der diese Entscheidungen… Aber ich bin mir klar, dass die Art, wie wir schützen, unsere nationalen Interessen einzustehen für die globalen Regeln und standards, um uns zu schützen. Das ist das, was wir getan haben – und was wir weiterhin zu tun,” Schloss Sie.
Jede Stimme, die am Ende des Montag-Commons-Debatte zum Thema weitgehend symbolisch, nur um zu bestätigen, dass das Parlament hatte seine eher sagen, als mit MPs die Möglichkeit, formell genehmigen oder ablehnen, die Luftangriffe selbst.
Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App