AIMIM chief Asaduddin Owaisi. (Bestand)
Onder de kritiek maandag acquittals in de Mecca Masjid blast geval geconfronteerd werd, was de bewering dat er een patroon zit in de laatste paar acquittals in vermeende gevallen van “Hindoe-terreur”. Critici zeiden ook dat de voormalige speciale openbare aanklager Rohini Salische, die had beweerd dat de NIA haar had gevraagd om “go slow” op “Hindoe-terreur” in de Malegaon ontploffing geval is, staat het gelijk gesteld.
Asaduddin Owaisi, Hyderabad MP en AIMIM chief, zei: “Justitie is niet gedaan omdat van NIA is bevooroordeeld vervolging. Wanneer twee beklaagden kregen borgtocht twee jaar geleden, ik had gesproken in het Parlement, eist dat de overheid moet in beroep gaan tegen de vrijlating op borgtocht. Dat was not done voor 90 dagen, zodat de borgtocht permanent wordt. Aseemanand kreeg ook een bail in Ajmer blast geval, en de regering niet tegen de vrijspraak van zeven mensen in dat geval. Het is al meer dan een jaar.”
Delhi Minderheden Commissie voorzitter Zafarul de Islam Khan zei: “De lange lijnen van acquittals in blast gevallen, lynchings, oproer gevallen en veel andere gevallen is…is een slecht voorteken. De manier waarop mensen is gegeven schoon chits…het is heel duidelijk dat NIA deed niet zijn werk doen. Rohini Salische had gezegd dat ze werden gevraagd om te gaan traag en kraam. De resultaten zijn er voor iedereen om te zien.”
Lees | Mecca Masjid blast uitspraak: Aseemanand, vier andere beschuldigden vrijgesproken door de speciale NIA hof
Voormalige gesprekspartner voor J&K Radha Kumar gehouden zowel de UPA en NDA regeringen verantwoordelijk voor de vertraging in de uitspraak. “Wat is nog meer verontrustend is dat in de afgelopen vier jaar is er sprake van een bewuste onderscheid tussen de ene vorm van terreur-en ander. Er is zeker een patroon van zachte gaan op hyper-nationalits – niet alleen in de terreur van de gevallen, maar in andere soorten van gevallen,” Kumar zei.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App