De Supreme Court. (Express Foto door Tashi Tobgyal)
Top Nieuws
-
IPL 2018 Live Cricket Score KXIP vs SRH: Kings XI Punjab verliezen Rahul, Agarwal tegen Sunrisers Hyderabad
-
President manmohan Singh op Kathua, Unnao verkrachting gevallen: ‘PM Narendra Modi moeten volgen van eigen advies aan mij, spreken vaker’
-
De 13-jarige van Chandigarh verkracht in Unnao, gevonden zwanger; zaak geregistreerd
De Supreme Court op dinsdag bevestigde het Centrum van het besluit schroot 2012 Beperkt vergelijkend Examen (LCE) vullen het tekort van de ambtenaren in de Indiase Politie zegt dat het “niet willekeurig, discriminerende en grillig”. De top rechter zei dat de beslissing genomen door de centrale overheid aan schroot het onderzoek bedoeld voor de officieren van de federale politie-dienst, de centrale organisatie van politie en het leger “werd genomen in grotere publieke belang”.
Een college van Rechters M B Lokur, Kurian Joseph en Deepak Gupta zei dat het niet onbewust van het feit dat als de Unie wordt gedwongen tot het maken van de afspraken, het zal leiden tot tal van geschillen waar die aangeworven om de IPS tussen 2013 en 2018 zal beweren anciënniteit over de personen, die verscheen in de LCE. “In het licht van de voorgaande redenen van de beslissing van de Regering om schroot het proces van werving tot de ip-adressen door de LCE niet genoemd te worden willekeurig, discriminerende of grillig. De beslissing is een redelijke één op de feiten en omstandigheden van het geval”, de bank zei.
De top rechtbank accepteerde het Centrum stelt dat wanneer de commissie onder leiding van de gepensioneerde IPS officer Kamal Kumar gemaakt van de aanbeveling voor LCE, de vacature van de politie was 30 procent, maar als op 1 januari 2018, het was vast komen te 15.65 procent.
“Wanneer gaan wij de beslissing genomen door de Centrale Overheid op een holistische manier, we hebben geen twijfel over bestaan dat de beslissing tot schroot de LCE recruitment heeft genomen in het grotere publiek belang. De beslissing is zeker niet mala fide. Het is niet aangestuurd door externe redenen. Niet kan worden gezegd dat het besluit is arbitrair,” zei hij.
De bank zei men niet uit het oog verliezen van het feit dat de inductie door middel van LCE was hoofdzakelijk beperkt tot de personen die behoren tot de nationale Politie Diensten en de Centrale Organisatie van Politie en dergelijke inductie zou hebben geleid tot een gewichtige tekort in deze organisaties. “De winst, indien van toepassing, in de IPS, zou worden verrekend door een daaruit voortvloeiende tekort in de Staat Politie Diensten en de Centrale Organisatie van Politie,” zei hij en voegde eraan toe dat de ambtenaren, die kan zijn geselecteerd in het jaar 2013 bij de bovenste leeftijdsgrens van 35 jaar of 36 jaar zou het nu 5 jaar ouder.
“Zonder twijfel, zij zijn leden van de rijkspolitie Dienst of de Centrale Organisatie van Politie, maar hun inductie of werving in de IPS is een vertraging van meer dan 5 jaar. Wanneer de Overheid vastgelegd in een beleid dat de bovenste leeftijdsgrens werd 35 jaar, moet hebben enkele reden voor de vaststelling van de bovenste leeftijdsgrens. Dat doel is nu verslagen,” zei hij. Verschillende verzoekschriften zijn ingediend in verschillende Hoven uitdagend de wijzigingen in de werving regels van IPS. Sommige kandidaten, die verscheen in de LCE-2012, benaderde ook het hof op zoek naar verklaring van de resultaten van het onderzoek.
Sommige leden van de strijdkrachten die op Korte Commissie werden niet gegeven toestemming te verschijnen in het onderzoek of een interview op de grond dat zij niet konden verlaten van de krijgsmacht voor het invullen van hun ambtsperiode van dienst. Ook zij verhuisde het hof bidden dat ze moeten worden toegestaan om te verschijnen in het onderzoek en het interview. In 2015, 14 gevallen van de verschillende hoven werden overgebracht naar de apex-hof in het licht van het pleidooi op zoek naar de berechting van de zaken op één plaats.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App