Aseemanand, uno dei cinque assolto in Hyderabad Mecca Masjid blast caso. (File Di Foto)
Nel settembre 2006, una serie di bombe strappato attraverso Malegaon, una città nello stato del Maharashtra, uccidendo almeno 30 persone e ferendone molti altri. Appena cinque mesi dopo, nel febbraio 2007, esplosioni in due carrozze del Delhi-Lahore Samjhauta Express sinistra oltre 60 morti. Nel Maggio di quell’anno, l’esplosione di un ordigno nei 400-anno-vecchio Mecca Masjid (moschea) in Hyderabad, con conseguenti scontri tra la folla e la polizia, ha lasciato più di 15 morti. Su ottobre 11, 2007, un’esplosione vicino a Ajmer Dargah ha ucciso tre persone e ferito più di 17. Quasi un anno dopo, nel settembre 2008, tre bombe sono esplose due in Malegaon e uno in Modasa, Gujarat — ha provocato la morte di almeno sette persone.
Ciò che era comune in tutti i sei episodi è stato sottolineato da NIA, che ha sondato i casi a partire dal 2011, nella sua chargesheet depositata in Samjhauta Express blasti caso. L’agenzia ha dichiarato che gli attaccanti in tutti gli episodi sono collegati da una comune ideologia: sono stati tutti associati con organizzazioni estremiste Indù, era “forte anti-minoranza sentimenti”, e sono agitato per attacchi terroristici dell ‘ templi.
Il primo accusato in tutte le esplosioni — Sandeep Dange e Ramji Kalsangra — rimangono ancora sfuggente. C’è stato un parziale convinzione in Ajmer blast caso; in la Mecca Masjid caso, tutti e cinque i principali accusati sono stati assolti il lunedi e il Modasa blast caso è stato chiuso dalla NIA nel 2015.
Il cambiamento di rotta
Nel 2008 Malegaon blasti caso di carica-patrimoniale, la NIA non ha menzionato il nome di Sadhvi Pragya Thakur. Un’altra chiave accusato, Lt Colonnello Shrikant Prasad Purohit, è stata concessa la cauzione lo scorso anno. I nomi di Dange e Kalsangra solo ritagliata quando poi ATS capo Hemant Karkare tracciato una moto, legata a Sadhvi Pragya, che è stato utilizzato nell’esplosione.
Il flip-flop in tutti i casi in primo luogo sono stati segnalati nel 2015 dal procuratore speciale in Malegaon caso, Rohini Salio. “Dopo il cambio di governo, al Centro, la NIA mi ha chiesto di andare morbido in questi terrore casi…,” Salio disse L’Indian Express nell’ottobre di quell’anno.
La NIA non ha fatto ricorso dopo aver Aseemanand è stata concessa la cauzione sia il Samjhauta Express e la Mecca Masjid esplosioni casi. Inoltre, non sfida l’assoluzione nel 2017, di Aseemanand e altri accusati in Ajmer Dargah caso. In caso di Purohit troppo, l’agenzia, che in precedenza aveva sostenuto davanti alla Corte Suprema contro la sua cauzione, ora non ha contestato il suo appello.
Invece, la NIA ha ottenuto due testimoni, Dr R P Singh e Yashpal Bhadana, e registrato la loro dichiarazione in relazione con il 2008 Malegaon raffiche di fronte a un giudice, dicendo che erano “costretti” dall’ATS Maharashtra per fare un’accusa.
Start-stop indagini
Di seguito il 2008 Malegaon esplosioni, l’ATS Maharashtra arrestato Sadhvi Pragya e Purohit nel settembre di quell’anno. Pragya la moto è stata utilizzata per piantare gli esplosivi in Malegaon, è stato presunto. Ma nel giro di un mese, ATS capo Karkare, che era capo della sonda, è stato ucciso nel 2008 a Mumbai attacchi terroristici, gettando l’indagine di attrezzi. Intorno allo stesso tempo, il Rajasthan ATS, che è stato sondare il 2007 Ajmer Dargah caso, arrestato Lokesh Sharma e Devendra Gupta (sia presumibilmente associata con il sistema RSS), per il loro ruolo nella Mecca Masjid, Ajmer Dargah, Samjhauta Express e Malegaon blast casi. Ex RSS pracharak Sunil Joshi, che fu assassinato nel 2007, è stato il leader del gruppo, che aveva effettuato gli attacchi, è stato presunto.
Nel 2006 Malegaon blasti caso, nove persone sono state arrestate sotto i severi MCOCA l’ATS Maharashtra, che affermava che le esplosioni sono state svolte dai banditi SIMI. Il CBI, che ha assunto la sonda dall’ATS, inoltre concluso che i nove uomini si erano svolte le esplosioni. Tuttavia, è stato Aseemanand confessione, che ha poi ritirato, che ha aiutato i giovani Musulmani ottenere la libertà su cauzione. Secondo il chargesheet presentata da NIA in Samjhauta Express blasti caso, Dange e Joshi ha scelto il treno, perchè la maggior parte dei viaggiatori sono Musulmani Pakistani. Joshi aveva detto, “Per questo, abbiamo bisogno di un diverso tipo di bomba, abbiamo bisogno di montare una varietà di prodotti chimici. Per una serie di esplosioni simultanee su un treno in corsa, bombe carta SIM non fare”, il chargesheet presunta.
La prova in treno blast caso è attualmente in corso presso il Panchkula corte, nello stato di Haryana. Aseemanand, che è stato accusato in questo caso, è stato rilasciato su cauzione nel 2015.
Unendo i puntini
Indagini dettagliate in sei casi hanno rivelato il ruolo dei gruppi di destra in tutti loro. Secondo la NIA, l’intenzione di effettuare attacchi iniziato già nel 2001, e alcuni dei presunti aggressori si è riunito per la prima volta in Jaipur su ottobre 26, 2005. Poco dopo l’incontro che Devendra Gupta, Lokesh Sunil Sharma e Joshi disposti telefoni cellulari e schede SIM che sono stati utilizzati negli attacchi.
Ben 11 le schede SIM sono state acquistate da West Bengala e Jharkhand utilizzando falsi documenti d’identità. Joshi e Dange anche insegnato agli altri come fare le bombe, è stato presunto.
Simile bombe
Le bombe utilizzate nella Mecca Masjid, Ajmer Dargah e Malegaon blasti aveva molte caratteristiche in comune. Salvo Samjhauta esplosioni, quasi tutte le bombe contenute tubi di metallo, con le scanalature nelle singole righe su un lato.
Clorato di potassio, che è stato utilizzato nel Samjhauta Express attacco, è stato posto in una valigia con un inserimento dispositivo simile a quelli utilizzati nella Mecca Masjid e Ajmer di blasti.
Nella sua chargesheet nella Mecca Masjid blasti caso, la NIA ha detto, “per Cellulari e schede SIM sono stati utilizzati in forma di timer, i contenitori sono stati lo stesso, il sistema di blocco è stato lo stesso, i circuiti stampati sono stati lo stesso, che suggeriscono che la bomba scoppi sono stati eseguiti dagli stessi gruppi.”
L’analisi forense dei due ordigni inesplosi Ordigni recuperati dal Samjhauta Express elencati somiglianze come “lunghezza di taglio di cavi flessibili nell’telefoni cellulari da destra laterale in entrambe le esplosioni (la Mecca e Ajmer). La bomba contenitore in entrambi i casi sono state fatte di tubi di ferro di forme tubolari con vernice nera….”
Per tutte le ultime Spiegato News, download Indian Express App