Mecca Masjid blast Urteil: Fälle, untergeschoben unter UPA-regime zu diffamieren Sangh parivar, sagt BJP Führer

0
219

Acht Personen wurden bei der Explosion getötet in Mecca Masjid) in Hyderabad am Mai 18, 2007 (Photo by Raj Dayal)

Verwandte News

  • Mecca Masjid blast: NIA Staatsanwalt N Harinath hat ABVP link

  • BJP, die für die Verwendung Mekka Masjid blast Urteil, Cong “anti-Hindu” Haltung als poll Fragen

  • Niemand ist schuldig

Die spezielle NIA-Gericht in Hyderabad am Montag freigesprochen fünf Angeklagten in der Mekka Masjid blast-Fall. Unter Berufung auf Mangel an beweisen, so das Gericht, dass die Detektei versagt hatte, um zu beweisen, wer ist Schuld.

BJP-Mitglied des Legislative Council (MLC) in Telangana, B Ramchander Rao, senior counsel in das panel von Anwälten verteidigen Swami Aseemanand und andere Angeklagte, in der Mekka Masjid blast-Fall gesagt, dass die Verschwörung Fälle wurden untergeschoben, die von der CBI zu diffamieren, die Sangh Parivar, und die Anklage konnte nicht beweisen, dass diese falsche Fällen vor Gericht. “Unsere Sympathien sind bei den Familien derer, die verloren Ihre geliebten in der Explosion. Wir begrüßen dieses Urteil, denn die CBI, mit malafide Absichten unter dem Einfluss von UPA auf, dass die Zeit, untergeschobenen falschen Verschwörung und terror-Fälle und die Schuld Abhinav Bharat ist für den Bombenanschlag in Mekka, Masjid. Es war ein Versuch, zu diffamieren Sangh Parivar. Keiner der Anklagepunkte bewiesen wurden vor Gericht führte zu diesem Freispruch. Swami Aseemanand war gezwungen, eine konfessionelle Aussage. Der Bericht, der Aseemanand ausgedrückt Reue vor einem muslimischen Jugend, während im Gefängnis, ist auch eklatant falsch,” Rao sagte nach der NIA Gericht freigesprochen fünf Angeklagten in dem Fall.

Lesen| Mecca Masjid-blast-Fall, Urteil, LIVE-UPDATES

Das panel von strafverteidigern geführt wurde, von B Rajavardhan Reddy — eine Prominente RSS-Aktivist auch im Zusammenhang mit der Gruppe der Hindu-Vahini. “Die Staatsanwaltschaft konnte nicht beweisen, die Gebühren gegen unseren Kunden. In den verfügenden Teil des Urteils, das Gericht stellte fest, dass die Staatsanwaltschaft nicht vorstellen konnten keine Beweise zur Stützung dieser Vorwürfe und konnte nicht beweisen, die Verschwörung. Nach vier Jahren im Gefängnis, weil von diesen Fällen meine Kunden zufrieden sind, freigesprochen werden,” Reddy sagte.

Reddy news im Oktober 2012, als er beschuldigt einen research scholar vom Tata Institute of Social Sciences (TISS), Sharib Ali, und sein Freund Mohammed Ismail Khan, ein Jura-student, der Osmania University, der eine Bedrohung für sein Leben. Sharib Ali gegangen war, um Reddy-Haus in Saidabad um ihn zu interviewen als Teil seiner Forschung auf den Bombenanschlag-Fällen in mehreren Städten, nach der der Rechtsanwalt stimmte dem interview zu und lud ihn zu seinem Haus. Allerdings, wenn Sharib und seinen Freund erreicht es, Reddy gebeten, Ihre ID-proofs und alarmierte die Polizei. Bald, Polizei-Beamte und Aktivisten aus der Hindu-Vahini bricht in das Haus ein. Das duo festgenommen, die für mehr als zwei Stunden und Verhör durch Malakpet Polizei. Nachdem die Polizei überprüft Ihre Identität und mehrere Menschen aus TISS Beleg für Ali ‘ s Anmeldeinformationen, waren Sie Weg lassen.

Lesen | Was ist 2007 Mekka Masjid blast-Fall?

Staatsanwalt N Harinath, sagte, dass die NIA dauern würde, einen Anruf auf, ob eine Berufung gegen den Freispruch, nachdem sich durch die komplette Urteil. “Jetzt haben wir nur den operativen Teil, der sagt, dass, da es keine Beweise gegen Sie alle Angeklagten freigesprochen wurden. NIA-zentrale ein Gespräch, nachdem wir durch das vollständige Urteil”, sagte er.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App

© IE Online-Media-Services Pvt Ltd