Overdrijvingen in de geschiedenis moeten verwijderd worden van tijd tot tijd: ICHR chief

0
172

De ICHR chief ondersteund zijn argument voor de noodzaak tot het herschrijven van de geschiedenis, waarin staat dat het een “gezonde” trend

Top Nieuws

  • Haakjes: het verhogen van een kind, die leest,

  • Designer tips voor de ideale keuken

  • Lieve vriend, spreken

De discussie in het land over het herschrijven van de geschiedenis is niet nodig als bepaalde “overdrijvingen” moeten verwijderd worden van tijd tot tijd, Indiase Raad van Historisch Onderzoek (ICHR) Voorzitter Arvind Jamkhedkar heeft gezegd. De historicus zei ook dat het mandaat van de ICHR, een lichaam onder de HRD Ministerie, was niet te dicteren geschiedenis of besluiten curriculum, maar om het bevorderen van onderzoek naar het vergemakkelijken van het herschrijven van de geschiedenis. “Het herschrijven is een onderdeel van het schrijven van de geschiedenis”, zei hij in een interview met APK.

Geschiedenis was verdeeld in verschillende tijdperken, zei hij, het uitwerken van hoe het had afgehandeld, anders loop van de tijd. “Wanneer de koloniale geschiedenis werd geschreven was er een behoefte om te schrijven vanuit een ander standpunt als Professor BB Kaushambi besefte dat dit soort geschiedenis heeft geen zin, tenzij wij studeerde economische geschiedenis,” Jamkhedkar zei.

“Een compleet nieuwe school kwam, die opgenomen Professor RS Sharma, Irfan Habib en zo vele anderen, die eigenlijk herschreef de eerdere geschiedenis,” voegde hij eraan toe.

De ICHR chief ondersteund zijn argument voor de noodzaak tot het herschrijven van de geschiedenis, waarin staat dat het een “gezonde” trend. “Over een periode van tijd, een bepaald bewustzijn komt onder de historici en ze vinden bepaalde lacunes die zou zijn achtergelaten door de vorige scholen,” zei hij.

“De geschiedenis is altijd herschreven en het is een gezonde zaak, want er zijn overdrijvingen. Bijvoorbeeld, men dacht dat het waarschijnlijk de eerdere economische historici misschien overdreven een paar dingen en geschiedenis werd vervolgens herschreven,” zei hij.

Jamkhedkar, echter, heeft opgeroepen tot een correctie van methodieken in het doen van onderzoek tijdens het herschrijven van de geschiedenis. “Er is niets mis bij het herschrijven van de geschiedenis, maar of onze methodes correct is of niet, de deskundigen moeten over praten,” zei hij.

Gevraagd naar de discussie in het land over de herzieningen van de geschiedenis van de curricula, de voorzitter zei: “Het is niet ICHR het mandaat om te bepalen of geschiedenis te beslissen wat moet worden geleerd. Het is haar taak om te bevorderen geleerden te voeren fris en zinvol onderzoek te herschrijven geschiedenis.”

De ICHR is een van de toonaangevende research-based instelling die werkt onder het Ministerie van Human Resource Development.

Jamkhedkar, 78, nam als chief vorige maand vervangen YS Sudershan Rao, die had demitted kantoor in juni vorig jaar. De Maharashtra-gebaseerd historicus, Indologist en archeoloog is ook de Kanselier van de Deccan College, Pune. Nadat hij nam de leiding, de raad een conferentie georganiseerd over “Indische Geschiedenis: de Opkomende perspectieven”. op zoek naar duidelijk “verstoringen” in de Indiase geschiedenis.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App