Les exagérations de l’histoire doivent être retirés de temps à autre: ICHR chef

0
205

Le chef de la COMMISSION a appuyé son argumentation quant à la nécessité de réécrire l’histoire, en affirmant qu’il était “en bonne santé” tendance

Top News

  • Parenthèse: Comment élever un enfant qui lit

  • Conseils de concepteur pour la cuisine idéale

  • Cher ami, parler

Le débat dans le pays sur la réécriture de l’histoire est inutile, car certains “exagérations” doivent être retirés de temps à autre, le Conseil Indien de la Recherche Historique (ICHR) Président Arvind Jamkhedkar a dit. L’historien a également déclaré que le mandat de la COMMISSION, un organisme en vertu de la DGRH du Ministère, n’a pas à dicter l’histoire ou de décider cadre d’un programme d’encouragement de la recherche afin de faciliter la réécriture de l’histoire. “La réécriture est une partie de l’écriture de l’histoire,” dit-il dans une interview à l’ITFL.

L’histoire a été divisé en différentes époques, dit-il, travailler sur la façon dont il a été traité différemment au fil du temps. “Quand l’histoire coloniale a été écrit il y a un besoin de l’écrire à partir d’un autre point de vue en tant que Professeur BB Kaushambi rendu compte que ce type d’histoire n’ont pas de sens, sauf si nous avons étudié l’histoire économique,” Jamkhedkar dit.

“Une nouvelle école est née dans lesquels le Professeur RS Sharma, Irfan Habib et bien d’autres qui, en fait, a réécrit l’histoire précédente,” at-il ajouté.

Le chef de la COMMISSION a appuyé son argumentation quant à la nécessité de réécrire l’histoire, en affirmant qu’il était “en bonne santé” tendance. “Sur une période de temps, une certaine prise de conscience vient parmi les historiens et ils trouvent certaines lacunes qui auraient été laissées par les précédentes écoles,” dit-il.

“L’histoire a toujours été réécrit et c’est une bonne chose, car il y a eu des exagérations. Par exemple, il a été estimé que, probablement, le plus tôt les historiens de l’économie pourrait avoir exagéré un peu de choses et l’histoire a ensuite été réécrit,” dit-il.

Jamkhedkar, cependant, a appelé à une correction des méthodologies de la recherche tandis que la réécriture de l’histoire. “Il n’y a rien de mal à la réécriture de l’histoire, mais si nos méthodes sont correctes ou non, les experts doivent en parler,” dit-il.

Interrogé sur le débat dans le pays sur les révisions des programmes d’histoire, le président a dit, “Il n’est pas ICHR du mandat de dicter l’histoire ou de décider de ce qui doit être enseigné. Son travail est d’encourager les chercheurs à mener des frais et des recherches à réécrire l’histoire.”

La COMMISSION est un phare de recherche de l’institution qui fonctionne sous la tutelle du Ministère du Développement des Ressources Humaines.

Jamkhedkar, 78, prit son chef le mois dernier en remplacement de YS Sudershan Rao, qui avait demitted bureau en juin de l’année dernière. Le Maharashtra base de l’historien, Indologist et archéologue est aussi le Chancelier de Deccan College, à Pune. Après qu’il a pris en charge, le conseil a organisé une conférence sur “l’Histoire de l’inde: nouvelles perspectives”. cherchant à effacer “distorsions” dans l’histoire de l’inde.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App