De la Cour suprême sur le Bengale de l’Ouest Panchayat les Sondages. (Fichier)
Nouvelles Connexes
-
Le Bengale de l’ouest panchayat élections: Calcutta HC reste sondage processus jusqu’à d’autres commandes, l’Opposition veut CM à l’étape vers le bas
-
SC refuse d’interférer avec le Bengale de l’Ouest panchayat processus électoral, à la demande du BJP pour déplacer état sondage panneau
- Peuple sans etat
Le pays est d’attendre d’un programme de protection des témoins peut-être bientôt plus. La Cour Suprême vendredi demandé aux gouvernements d’état à envoyer leur réponse à un projet de schéma élaboré par le Syndicat du Ministère des Affaires intérieures (MHA). Les mesures de protection proposées comprennent la dissimulation de l’identité du témoin, le changement d’identité et de réinstallation selon la perception de la menace.
Un banc de Juges A K Sikri et Ashok Bhushan dirigé les gouvernements de l’état de donner à leurs entrées par 22 Mai, de sorte que le tribunal peut inclure tout ce qui est nécessaire dans le système et de le présenter à la cour. Le projet de schéma identifie “trois catégories de témoins que par la perception de la menace”. Les cas où la menace s’étend à la vie de témoin ou de membres de la famille pour une période substantielle au cours de l’enquête, d’un procès ou même par la suite serait dans la Catégorie A. la Catégorie B sont ceux où la menace s’étend à la sécurité, à la réputation ou à la propriété du témoin ou de membres de la famille au cours de l’enquête ou du procès.
Les cas où le risque est modéré, et s’étend à de harcèlement ou d’intimidation des témoins ou des membres de sa famille, de la réputation ou des biens au cours de l’enquête serait tomber dans la Catégorie C. les Dépenses pour le programme sera rencontré par un témoin fonds de protection, devant être établi par les états et Territoires de l’Union. Ils devraient faire de budget annuel pour le fonds, qui seront également libres d’accepter des dons de nationales et internationales des associations philanthropiques et les montants versés dans le cadre de la responsabilité sociale des entreprises, selon le projet de schéma.
La demande de protection devront être déposés avant qu’une “autorité compétente” avec documents à l’appui. L’autorité aura à son tour une “menace” rapport d’analyse de la Commissaire ou de la Police ou de la SSP concernés. L’agent de police doit présenter son rapport dans un délai de cinq jours, selon le projet. L’Autorité est aussi nécessaire de disposer d’une demande de protection dans un délai de cinq jours à compter de la date de réception de l’analyse de la menace rapport.
Dans le rapport, l’agent doit classer la perception de la menace et de proposer des mesures de protection. Lors du traitement de la demande, l’Autorité doit interagir en personne, et si cela n’est pas possible, par le biais des moyens électroniques avec les témoins et les autres personnes concernées. La procédure de l’autorité est tenue à huis clos.
Selon le projet, la protection des témoins commande passée par l’autorité compétente sera mis en œuvre par le témoignage cellule de protection de l’état ou du territoire de l’union. Il met aussi la “responsabilité globale” pour la mise en œuvre de l’ordonnance sur le chef de la police de l’état ou de l’UT. Si l’ordre est pour le changement de l’identité ou de la réinstallation, il sera mis en œuvre par le ministère concerné .
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App