Die BJP hatte, sagte vor Gericht, dass das Urteil TMC war ein schwelgen in großem Maßstab Gewalt (Representational)
Verwandte News
-
Die Zuweisung der Fälle: Gerechtigkeit Chelameswar verweigert Liste PIL von Shanti Bhushan, sagt: “Gründe sind offensichtlich”
-
Ex-Richter sagen: CJI Dipak Misra sollte nicht gehört haben Fall über seine eigenen Kräfte
-
Sich Verbündeten, um Amit Shah: Fragen der SCs, STs und OBCs nicht angesprochen
Stunden nach dem West-Bengalen Umfrage-panel erinnert an seine Bestellung fordern Verlängerung der Frist von einem Tag für die Einreichung der Nominierungen für den panchayat-Wahlen, der Staat BJP-Einheit am Dienstag zog der oberste Gerichtshof gegen die Entscheidung. Die Materie wäre die Liste für die Anhörung am Mittwoch.
Der Behauptung, dass die Staatliche Wahlkommission hatte daran erinnert, die Bestellung unter dem Druck der herrschenden Mamata Banerjee-led Trinamool Congress, Rechtsanwalt Aishwarya Bhati, die für die BJP, sagte der apex-Gericht hatte bestanden, das Urteil in der Frage zu geben, eine Darstellung der Staatlichen Wahlkommission mit Ihren Beschwerden. Sie erklärte auch, dass die Partei, die Klage eingereicht hatte, eine frische Einstweilige Anwendung (IA) strebt eine angemessene Vertretung der SEC und der Verlängerung von dem letzten Datum für die Einreichung von Nominierungen. Bhati auch Hinzugefügt, dass die Kandidaten waren nicht in der Lage, um die Datei Ihre Papiere, weil die Bestellung zurückgerufen wurde.
Obwohl der Letzte Tag für die Einreichung der Nominierungen für den ländlichen Umfragen war bis gestern die SEC hatte, erweiterte es bis 3 Uhr heute. Das panel jedoch junked die Reihenfolge sagen, es war keine bestimmte Richtung, indem Sie die apex-Gericht für eine Verlängerung der Nominierung Datum.”Daher auf Einsicht in alle Unterlagen und unter Berücksichtigung aller der Punkte, die die Kommission hiermit, erinnert sich der besagte um und deshalb widerruft die (früheren) Ordnung”, die neue Meldung Lesen.
Nach der neuen Meldung, die Landtagswahl Kommissar erhielt zwei Briefe, einer von der besonderen Sekretär der Landesregierung und ein weiterer aus der Trinamool Congress unter Berufung auf rechtliche Schwächen in der bisherigen Reihenfolge der Kommission.
Der Behauptung, dass die Kandidaten waren nicht die erste Nominierung Papiere, die BJP hatte früher zog der oberste Gerichtshof ersuchenden sein eingreifen. Unter Verweis auf die angebliche Gewalt entfesselt von TMC-Kader, senior advocate Mukul Rohatgi, erscheinen für die Partei, sagte West-Bengalen, war, sich in eine “Stress-Zustand”. Die Partei hatte auch an das Gericht, anspruchsvolle Bereitstellung von CRPF Personal während der panchayat-Wahlen. Senior Jurist M Singhvi, erschien für den Staat, widerlegt die Ansprüche und warf der Safran-Partei “Schüren ärger” in Bengalen.
Das oberste Gericht, jedoch weigerte sich, zu intervenieren und bat die Partei um den Ansatz der Umfrage-panel. Es auch “befestigte” Berichte über Gewalt in Staat und hoffte, dass die Kommission Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen freien und fairen Wahlen auf. Während das polling erfolgt in drei Phasen am Mai 1, 3 und 5, die Auszählung der Stimmen wurde geplant für den 8. Mai.
(Mit Eingaben von PTI)
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd