Harleen Kaur (7), une thalassémie majeure patient depuis sa naissance, était mort le 4 novembre 2014 à CMCH après ses donneurs de cellules souches, organisé par DATRI, avait soutenu de la procédure à la dernière minute.
Trois ans après sept ans Harleen Kaur est mort après sa de cellules souches (moelle osseuse) des bailleurs de fonds ont soutenu à la dernière minute avant une prévue de la transplantation, de l’État de Litiges de Consommation Redressal Commission du Pendjab lieu Christian Medical College et l’Hôpital (CMCH), Ludhiana coupable de négligence MÉDICALE dans le traitement de l’affaire et l’a condamnée à payer Rs 40 lakh dédommagement à la famille.
“Dans le cas présent, la petite fille âgée de 7 ans de la plaignante sont morts à cause de la négligence médicale de la part de l’hôpital dans une certaine mesure, et le requérant a été privé de tout l’amour et l’affection envers sa fille,” la commission a dit dans son ordonnance.
Cependant, la plainte contre le Dr Joseph Jean, professeur et chef du département d’Hématologie Clinique, Haemato-Oncologie Et de la Moelle Osseuse (Cellules Souches) la Transplantation, CMCH, Ludhiana et Raghu Rajagopal, chef de la direction, DATRI — Chennai à base de cellules souches de donneurs de registre de service, a été rejeté en notant que le médecin et DATRI avait “pas de contrôle” cours de soutien de bailleurs de fonds à la dernière minute, ajoutant que le don de cellules souches est entièrement volontaire en Inde en vertu des lois existantes.
La commande a été passée le 14 novembre de l’année dernière, mais la copie de celui-ci atteint le plaignant, le 2 avril en raison de la pénurie de timbres-poste. La pénurie des timbres-poste dans le Pendjab a été pour la dernière période de neuf mois. Même 2 500 cas ont été éliminés par la commission au cours de ces mois, la copie des ordres étaient pas disponibles car il n’y avait pas de timbres-poste avec la commission.
Harleen Kaur (7), une thalassémie majeure patient depuis sa naissance, était mort le 4 novembre 2014 à CMCH après ses donneurs de cellules souches, organisé par DATRI, avait soutenu de la procédure à la dernière minute. Harleen du père, Inderpreet Singh de Mandi Gobindgarh de Fatehgarh Sahib, avait alors glissé CMCH, le médecin et DATRI à la cour de questionnement qui est responsable de sa fille à la mort.
Le père avait prétendu que le CMCH médecins, malgré le fait d’avoir une moelle osseuse les cellules souches de la préservation de l’unité, n’avait pas réussi à préserver sa fille de la cellule en tant que back-up (dans le cas où les cellules transplantées ont été rejetées par le corps), et que la chimiothérapie a été commencé quand les donateurs, les cellules n’avaient pas encore arrivé à l’hôpital et de ses propres cellules ont été détruits, ce qui a conduit à sa mort.
La commission, dans ses ordonnances, a déclaré que “DATRI ne peut pas forcer un bailleur en vertu de la loi pour faire don de son de cellules souches”.
Rejetant la plainte contre DATRI, les commandes a dit, “Ils ont essayé de leur mieux pour convaincre les donateurs mais ils ont échoué. Comme geste de bonne volonté, ils ont aussi payé la totalité de la facture d’hôpital d’un montant de Rs 22.15 lakh et également retourné Rs 36 000 plaignant. DATRI n’est pas responsable si le donateur a refusé de donner des cellules souches au dernier moment. Greffe de moelle osseuse est au stade initial de l’Inde et les organisations bénévoles comme DATRI agissent comme des organisations à but non lucratif pour le bien-être de l’humanité.’ La commission rejetant une plainte contre DATRI dit qu’il ne veut pas “entraver ou de décourager le travail effectué par ces organisations”.
Plus de rejeter la plainte contre le Dr John, la commission a ajouté, “Simplement parce que le donneur n’a pas atteint dans le temps et a refusé à l’entaille du temps, le médecin ne peut pas être un fardeau qu’il n’avait aucun contrôle sur le donneur…”
Toutefois, la commission a tenu CMCH coupable de ne pas conserver Harleen propres cellules. Il a dit:
“La question se pose de l’hôpital autorités n’ont pas conservé les souches de la moelle osseuse les cellules du patient lui-même, qui ont été préservés dans le cas d’un Nishant Madaan. Les partis de l’opposition 1 et 2 (médecin et de l’hôpital) ont été nécessaires pour ce faire. Comme l’a déclaré, ils ont cyro système de conservation pour l’extraction des cellules et en préservant la même pour une utilisation en cas d’urgence. Aucune raison n’a été attribué pourquoi les cellules n’ont pas été conservées.”
La commission a en outre tenu CMCH coupable de n’avoir pas bon ” air HEPA-filtre de greffe de moelle osseuse de l’unité. “Le patient a été conservé là où les autres patients étaient là aussi. Depuis le niveau d’immunité des patients était de zéro, il aurait été bon HEPA air filtré unité pour la même chose. Même sans le consentement éclairé a été obtenu de la part du plaignant de la famille et ils n’ont pas été informés à propos de complications, les risques etc. En conséquence, nous tenons là est certaine négligence de la part de l’hôpital dans le traitement de l’affaire”, a déclaré le commande. La commande CMCH à payer Rs 40 lakh pour le père, il a ajouté: “Bien qu’aucune somme d’argent ne serait suffisante pour compenser la perte d’un enfant, et pourtant, nous évaluons le montant forfaitaire de l’indemnité pour la perte de l’amour, de l’affection et la tension mentale, de harcèlement et d’agonie à hauteur de Rs 40,00,000 avec intérêt au taux de 9% par an à partir de la date de dépôt de la plainte jusqu’au paiement effectif…avec Rs 33,000 que les frais de contentieux….’
Inderpreet Singh, le père de Harleen, “Nous allons passer à la National Consumer Commission en tant que médecin a été donnée propre chit sans prendre en compte le fait qu’il est le chef de service. Qui aurait sauvé Harleen propres cellules si pas le Dr John? Nous ne sommes pas satisfaits de nettoyer chit donné à lui.”
Un cas similaire déposée par Inderpreet Singh est en attente d’audience dans un tribunal local de Amloh à Fatehgarh Sahib. Le CMCH et DATRI lancé un appel pour que son séjour dans le Pendjab et l’Haryana, de la Haute Cour, pour qui arguments qui aura lieu le 24 Mai.
Pendant ce temps, le Dr Joseph John a dit que le verdict contre CMCH est “malheureux”. “C’est l’un des rares et le premier incident de ce genre dans le monde entier lorsque les donateurs ont soutenu à la dernière minute. Ce n’est pas une procédure standard pour préserver les propres cellules du patient. Eu j’ai effectué la procédure pour préserver ses propres cellules et quelque chose qui serait arrivé à son, qui aurait été responsable? Les ordres ont été passés sans aucune vérification physique de notre hôpital, alors même que nous avons une bonne filtration de l’air HEPA de greffe de moelle osseuse de l’unité,”dit-il.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App