CDR geval: SC verblijf Bombay HC opdracht om een actie te starten tegen Maharashtra politie

0
236

Rizwan Siddiqui ‘ s vrouw, Tasneem, had uitgedaagd de wijze van zijn arrestatie en diende een habeas corpus petitie in het hoge hof. (Bestand)

Top Nieuws

  • Als het Congres wint Karnataka, BJP opstand nemen de vorm aan van een tsunami

  • CWG 2018 Dag 7 Live Updates: Om Mitharval wint schieten brons, Maria Kom bereikt finale

  • Uttar Pradesh: BJP MLA Kuldeep Singh Sengar houdt grip op het dorp, dus meisje die vermeende verkrachting te verbergen

De Supreme Court op maandag bleef de Bombay High Court bestellen departementale actie tegen Maharashtra politiemensen betrokken bij een onderzoek tegen een advocaat die werd beschuldigd van het illegaal bezit van call detail records (Cdr ‘s) van acteur Nawazuddin Siddiqui’ s vrouw.

Een bench, bestaande uit Chief Justice Dipak Misra en Justitie Een M Khanwilkar, echter, uitgegeven kennisgeving aan de advocaat Rizwan Siddiqui en vroeg hem om het bestand zijn antwoord in de materie binnen vier weken.

Senior advocaat-Mukul Rohatgi en advocaat-Nishant Katneshwar verscheen voor de overheid en zocht verblijf van de Bombay High Court order van 21 Maart in die het had geoordeeld dat bij de arrestatie van Rizwan Siddiqui, de Thane Politie had gehandeld in een “highhanded” manier en had gefaald te volgen “due process of law”.

Advocaat-C Een Sundaram verscheen voor Rizwan Siddiqui.

De Hoge Hof had de regie over de Thane Politie naar de release van hun voogdij advocaat Rizwan Siddiqui, die gearresteerd werd op 16 Maart voor naar verluidt hebben besteld de illegale aanschaf van de CDR van acteur Nawazuddin Siddiqui ‘ s vrouw. De HC had ook gericht op de senior-de meeste ambtenaren van de Thane van de Politie en de staat ministerie van binnenlandse zaken om te vragen naar de acties van de Thane van de Politie en indien geschikt bevonden, passende strafrechtelijke procedure tegen de betrokken ambtenaren.

Rizwan Siddiqui ‘ s vrouw, Tasneem, had uitgedaagd de wijze van zijn arrestatie en diende een habeas corpus petitie in het hoge hof. In het pleidooi, ze beweerde dat haar man Rizwan Siddiqui had een getuige op te roepen van de Thane Misdaad Tak-Eenheid op 14 februari.

Echter, rond 10 uur op Maart 16, Thane Misdaad Tak ambtenaren kwam naar zijn kantoor en tijdens het opnemen van de verklaring, arresteerde hem zonder hem van een kennisgeving krachtens artikel 41(A) van de CrPC hem de tijd te geven voor het maken van een verschijning voor de politie, het pleidooi lezen. Zij stelde dat de Thane politie hield hem op onrechtmatige en illegale hechtenis.

De staat, echter vertelde de high court dat de Thane Misdaad Tak had geprobeerd om te dienen van de 41(A) kennisgeving aan Rizwan Siddiqui. Maar omdat hij weigerde, werd hij gearresteerd, het openbaar ministerie gezegd. Artikel 41 (A) van de Criminal Procedure Code (CrPC) stelt richtlijnen voor het vervolgen van agentschap de arrestatie van een persoon zonder garantie.

Echter, het hof merkte op dat, hoewel de verklaring werd uitgegeven op 15 Maart, vragen Rizwan Siddiqui om te verschijnen voor het op 17 Maart om 11 uur, werd hij gearresteerd voordat hij kon een bezoek van de politie.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App