PM Modi under 2014 års allmänna val hade angripna från två säten och en i sitt hem delstaten Gujarat annan i Uttar Pradesh. (Snabb Bild av Tashi Tobgyal)
När BJP ministrars kandidat Narendra Modi angripna från Varanasi liksom Vadodara i sista Lok Sabha val, det uppenbara syftet var att visa sin massa överklagande över stater, förutom att trumma upp stöd för BJP i Uttar Pradesh. Efter att han vann från båda valkretsar, PM Modi balanserade Varanasi och gav upp Vadodara.
Under årens lopp har flera erfarna ledare har angripna två valkretsar i Lok Sabha och Församlingen valet. Några angripna och med tre, fram till 1996, då en ändring till Representation of the People Act, 1951, begränsas till två antalet platser en kandidat skulle kunna tävling i ett val. Och när de har vunnit fler än en kandidat som har behållit bara en, tvingar bypolls i resten.
Förra veckan, valkommissionen sade Högsta Domstolen i en utsaga som Avsnitt 33(7) i Lagen bör ändras för att begränsa eventuell kandidat till endast en ledamot i ett val. Detta var efter att domstolen hade sökt EG: s svar till ett allmänt intresse framställning utmanande giltigheten av den bestämmelse som fortfarande tillåter en kandidat till tävlingen två platser samtidigt.
Lagen har Kommissionen gått ut med förslaget att hindra en person från att bestrida mer än en plats åt gången.
Utsagan sade: “När en kandidat tävlingar från två platser, är det absolut nödvändigt att han har att utrymma en av de två platser om han vinner båda. Detta, bortsett från den åtföljande oundviklig finansiella bördan på de offentliga statskassan, regeringen arbetskraft och andra resurser för att hålla fyllnadsval mot den resulterande ledig, är också en orättvisa att väljarna i den valkrets som den sökande är att avstå från. Det har funnits flera fall där en person tävlingar val från två valkretsar och vinner båda.”
Det enligt ett tidigare förslag att sluta eller begränsa denna praxis: “Valet Kommissionens förslag om ändring av 33 § (7) år 2004 för att ge att en person inte tävlingen från mer än en valkrets under en tid. Dock, i fall de befintliga bestämmelserna är att vara balanserade, en kandidat för att bestrida från två platser bör bära kostnaden för fyllnadsval till den plats som tävlande bestämmer sig för att utrymma i händelse av honom/henne vinna båda platser. Det belopp som en sådan händelse skulle kunna vara Rs 5 lakh för staten montering och Rs 10 lakh för de allmänna valen.”
Kostnaden skulle ha multipliceras många gånger nu. Det senare förslaget, om omsättas i praktiken, skulle ha inneburit att endast sökande med resurser för att bestrida två platser, och sedan bära kostnaden av en resulterande av valet i händelse av att vinna båda. Även om vinnarna var att betala för att ha orsakat av val, vad sägs om dessa orsakas av de avgått sittande Riksdagsledamöter, som de av YSR Kongressen i förra veckan?
Lagen har Kommissionen gått ut med förslaget att hindra en person från att bestrida mer än en sittplats vid en gång, men har inte godkänt de alternativa förslag som vinnande kandidater också bära kostnaden för efterföljande av-val. Tidigare, Dinesh Goswami Utskottets betänkande 1990 och 170th rapport av Lagen Kommissionen på “Val Reformer” i 1999 hade tagit med rekommendationer för att begränsa en tävlande till en plats.
I den ursprungliga 1951 Agera, 33 § tillåtet för en person att tävlingen från mer än en plats, medan Avsnitt 70 av Lagen hindrade honom eller henne från att hålla på mer än en plats i staten eller centrala lagstiftande församlingar. I 1957 års Lok Sabha val, när en spirande Bharatiya Jana Sangh kämpar för att växa, Atal Bihari Vajpayee, då 32, försökte sin lycka från tre valkretsar i Balrampur, Mathura och Lucknow — efter att ha avslutat tredje i Lucknow i 1952 års enkäter. Vajpayee fick väljs från Balrampur, slutade tvåa i Lucknow och förfäktade sin insättning i Mathura. Den Balrampur seger infördes den unge oppositionsledaren till Lok Sabha, som domineras av Kongressen då.
I 1977, Indira Gandhi utstod en överraskning nederlag i sitt väl vårdade valkrets, Rae Bareli; 1980, hon ville inte riskera det igen. Hon hade lämnat in sin nominering från Medak (nu i Telangana) och Rae Bareli. Det var förpackade som ett försök att överbrygga klyftan mellan Norr och Söder. Hon vann från båda valkretsar, och valde att avstå Medak.
Många ledare fortsatte trenden, både före och efter 1996 års ändring som sätter gränsen vid två platser — Vajpayee (Vidisha och Lucknow 1991), L K Advani (New Delhi och Gandhinagar 1991), Sonia Gandhi (Bellary och Amethi 1999), Mulayam Singh Yadav (Azamgarh och Mainpuri 2014) och Lalu Prasad (Saran och Pataliputra 2009).
Regionala ledare tog detta till en annan nivå. Telugu Desam Fest grundare N T Rama Rao angripna tre platser — Gudivada, Hindupur och Nalgonda — 1985 Montering omröstningar, vann alla, balanserade Hindupur och tömde de två andra, tvingar av-valet där. 1991, Haryana biträdande minister Devi Lal angripna tre Lok Sabha platser — Sikar, Rohtak och Ferozepur — liksom Ghirai församlingen plats. Han förlorade dem alla. Hade han vunnit överallt, tre-valet skulle ha varit nödvändig.
Nu Högsta Domstolen som handlägger ärendet. Och Valet-Kommissionen har tagit ställning.
pradeep.kaushal@expressindia.com
För alla de senaste Förklarade Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App