Zerstörung eines Erdgebundenen Asteroiden, Russischen Stil. (Quelle: Elena Khavina, MIPT-Pressestelle)
Eine der größten Bedrohungen für intelligentes Leben, Stephen Hawking einst warnte, ist die hohe Wahrscheinlichkeit eines Asteroiden-Kollision mit bewohnten Planeten. Verstrebungen für den Fall, dass auf der Erde suchen Wissenschaftler auf zwei mögliche Wege zur Abwehr der Bedrohung, ob und Wann es kommt. Entweder Stups der asteroid aus seiner Erdgebundenen natürlich, oder es sprengen, bevor es zuschlägt. Die Frage ist, welche ist die bessere option.
Zwei neue Studien, die versucht haben, zur Beurteilung der Praktikabilität der beiden Ansätze. Amerikanische Wissenschaftler haben entwickelt einen konzeptionellen Raumschiff, das kann entweder ablenken eines Asteroiden durch verschieben es, oder tragen Sie eine Atombombe auf das Objekt. Sie würde es vorziehen, Ablenkung mit einem Rammbock, haben Sie betont, aber Ihre Bewertung der Raumsonde Fähigkeiten hat gezeigt, dass nur die nukleare option — detonation abzulenken, die Objekt — lebensfähig seien gegen einen großen Asteroiden, die innerhalb einer begrenzten Reaktionszeit.
Russische Wissenschaftler, mittlerweile haben toy Asteroiden verwüsteten Sie mit einem laser-Puls, und dann schätzte die Größe des nuklearen explosion, die erforderlich wäre, um die Luft zu sprengen eine tatsächliche Asteroiden. Ein großer nennt man einen big one: zu beseitigen, eine felsige Asteroiden, 200 m breit, die Bombe zu liefern muss das Energie-äquivalent von 3 Megatonnen TNT. Zum Vergleich, das ist 200 mal die TNT-äquivalent von Kleinen Jungen (15 kilotonnes), die Atombombe, explodierte in Hiroshima im Jahr 1945.
“Wir schauen auch in die Möglichkeit der Ablenkung eines Asteroiden, ohne es zu zerstören und hoffen, dass das internationale engagement,” Studie co-Autor Wladimir Yufa des Moskauer Institut für Physik und Technologie (MIPT), sagte in einer Erklärung.
MIPT, welches Die Indian Express, mit dem Material der Studie, die in Zusammenarbeit mit der Russischen Federal Nuclear Center und der Staat Atomic Energy Corporation. Die andere Studie zu beteiligten staatlichen Institutionen, einschließlich der NASA und das Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL). Das Papier von den Russen erscheint in der Zeitschrift der Experimentellen und Theoretischen Physik; der eine, von den Amerikanern in Acta Astronautica.
HAMMER
Kurz für Hochgeschwindigkeitsbeschleuniger Asteroiden-Mitigation-Mission für den Notfall-Response-Fahrzeug, HAMMER ist ein 9-m-tall, 8.8-Tonnen-Raumschiff entworfen, um zu dienen, entweder als kinetischer Impaktor — im wesentlichen ein Rammbock oder wie ein transport-Fahrzeug für eine Atombombe. Verschieben eines Asteroiden ist die bevorzugte option, da Strahlen birgt das Risiko von Fragmenten, die krachend in die Erde.
Das US-team ausgewertet, wie effektiv wäre HAMMER stieß in Weg, der asteroid Bennu, 500 m Breite und einem Gewicht von 79 Milliarden kg, die hat eine 1-in-2,700 chance auffallend Erde am September 25, 2135. Wenn Sie es tut, wird die freigesetzte Energie wäre äquivalent zu 1.200 Megatonnen, oder 80.000-mal die Energie der Hiroshima-Bombe.
Wenn, gestartet von der Delta IV-Heavy-Rakete (die zweite weltweit höchsten Kapazität launch vehicle) 10 Jahre vor dem Aufprall, die es dauern würde, zwischen 34 und 53 Starts der Rakete, jede mit einem einzigen HAMMER-Prallbrecher, um eine Bennu-Klasse Asteroiden miss Earth. Wenn gestartet 25 Jahre im Voraus, würde es noch brauchen sieben bis 11 startet. Das Papier dem Schluss, dass mit einem einzigen HAMMER-Raumschiff als Rammbock würde als unzureichend erweisen für die Ablenkung eines Objekts wie Bennu.
“Die Kernenergie ist die einzige realistische option für startet 10-25 Jahren vor dem Aufprall,” LLNL Astrophysiker Kirsten Howley, einer der Autoren der Studie, sagte Der Indian Express per E-Mail. “Wenn das Objekt kleiner waren (etwa 100 m) oder die Zeit, um die Auswirkungen waren größer (sagen wir 100 Jahre), einem kinetischen Impaktor möglicherweise ein besseres Ergebnis.”
Armageddon
In der 1998 film Armageddon, ein team, geleitet von Bruce Willis Bohrer ein Loch in eine Bodengebundene Asteroiden und vergräbt eine Bombe. In einer Erklärung, LLNL ausgeschlossen, dass Ansatz. In der nuklearen option, die es vorschlägt, den Sprengstoff gezündet, die in einiger Entfernung von dem Asteroiden. Dies wird Flut der einen Seite des Asteroiden mit X-Strahlen, verdampfen eine Schicht von der Oberfläche. Da das verdampfte material wird ausgeworfen, es hätte treiben der asteroid entfernt, wie eine Rakete.
Für das russische team, auf der anderen Seite, die nukleare option zu sprengen Asteroiden in Stücke, von denen die meisten vermissen werde, die Erde oder verglühen in der Atmosphäre.
Der Beitrag nimmt ein Blatt direkt aus Armageddon ‘ s Buch. Die Beschreibung der Zerstörung der kleinen “Asteroiden” mit Lasern, die MIPT-Anweisung sagt: “In einigen Experimenten wurde der laser gerichtet an ein Hohlraum aus, in der Miniatur-Asteroiden vor der Zeit. Durch die Nutzung der Hohlraum, der Forscher verbrachte weniger Energie. Ähnlich ist die Wirkung der vergrabenen Atombombe dürfte noch ausgeprägter sein.”
In der Herstellung von künstlichen Asteroiden, das team angepasst, Ihre physikalischen Eigenschaften und der chemischen Zusammensetzung, dem entsprach, dass der Steinmeteoriten. Nachahmung Asteroiden in verschiedenen Formen gemacht wurden, darunter sphärische, Ellipsoide, und würfelförmig.
Für alle aktuellen Erklärt News, download Indian Express App