De sessie werd voorgezeten door de Vice-Kanselier Nitin Karmalkar.
Gerelateerd Nieuws
-
Evaluatie van de hervormingen, de lancering van MVoc natuurlijk een van de voorstellen goedgekeurd op SPPU vergadering van de senaat
-
Pune varsity opschort medaille na rij over ‘vegetarisch’ criterium
-
Pune universiteit vegetarische criterium voor medailles vonken rij
De eerste volwaardige senaat vergadering na de nieuwe Maharashtra Openbare Universiteiten Wet in werking trad werd gehouden in de Savitribai Phule Pune Universiteit (SPPU) op zaterdag. De vergadering zag verhitte discussies over diverse onderwerpen, waaronder oneerlijke toepassing van de reservering quota in de selectie van management vertegenwoordigers van de raad en verlies voor de universiteit vanwege een vertraging bij het opzetten van een student te faciliteren. De vergadering begon om 11 uur ging voor meer dan 12 uur, tot laat in de nacht, als leden van de senaat gegrilde de universitaire administratie in verschillende vakken. De sessie werd voorgezeten door de Vice-Kanselier Nitin Karmalkar. Een aantal van de meest verhitte gesprekken waren over de kwestie van de toepassing van de reservering in quotum, als per de MU-Act.
De kwestie werd behandeld door de Shashikant Tikote. “De MU Wet heeft gezorgd voor een lid uit elk van de grondwettelijk voorbehouden categorieën, SC, ST, NT, OBC en vrouwen, worden vertegenwoordigd in de raad van beheer. Deze leden worden gekozen uit de senaat. De leden van de senaat verkozen onder verschillende categorieën, zoals vertegenwoordigers van het management, het college docenten van de universiteit afdeling leerkrachten, schoolhoofden en zo verder. Van deze, een vertegenwoordiger van open en één van de gereserveerde categorie is gekozen voor de management council. Daarom is een teken van veel van aftreden de plaats voor de gereserveerde categorie stoelen, maar het werd niet gedaan op een transparante en eerlijke manier,” zei hij.
Tikote toegevoegd: “De SC-categorie reservering is toegepast op het beheer van de quota vertegenwoordigers, indien er geen kandidaat beschikbaar was van de categorie. Het was gedaan bewust en is ook een overtreding van de MU-Act. Vandaar dat het instellingsbestuur stelt de percelen weer.”
Voor bijna 20 minuten, discussies plaatsvonden en beschuldigingen waren geuit tegen de universitaire administratie van de act van “stiekem” het tekenen van de kavels. De hoofdsom van de Moderne College en de senaat lid Sanjay Kharat, op gewezen hoe in Jalgaon en Amravati universiteiten, een onjuiste toepassing van de grondwettelijke reserveringen voor de management council zitplaatsen resulteerde in een status-quo wordt verklaard door de Hoge Hof voor de verkiezingen.
Kharat geëgaliseerd een directe aanklacht tegen de toediening van bewust pendelt voorbehouden categorie leden van belangrijke opdrachten. Eerder op de dag, de leden hadden voorgesteld Kharat worden benoemd als vertegenwoordiger van de senaat over een comité benoemd te inspecteren aangesloten scholen of instellingen, zoals de MU Handelen. Een grote meerderheid van de leden voorgestelde Kharat naam, terwijl een paar van hen stelde voor dat de V-C draagt het lid, de volgende die de administratie gehouden de uit de kant voor de beraadslaging. Echter, nadat de directe kosten, de zaak werd weer gebracht om te stemmen voor de senaat en Kharat was genomineerd in de commissie.
Een ander probleem dat genereerde veel van het debat was de vertraging in de bouw van de student te faciliteren centrum, wiens werk zou beginnen in 2013. Een amfitheater, een kapper, een snij-salon, een aparte wasruimte en meer van dergelijke voorzieningen werden beloofd aan het centrum waarvoor een budget van Rs 18.5 crore werd goedgekeurd en Rs 8 crore werden overgedragen aan de Afdeling Openbare Werken voor de bouw. Senaat lid Santosh Dhore de kwestie beweerde dat terwijl het werk op het centrum is nog niet eens begonnen nog, de vertraging is niet alleen de kostprijs van de studenten, maar ook financieel verlies voor de universiteit.
“Had dat geld gestoken in een genationaliseerde bank, vandaag een paar crores van roepies zou hebben verdiend in de belangstelling. Het hele project werd uitgesteld omdat een aantal bomen op het voorgestelde gebied waar het centrum is om te snijden en er toestemming nodig was van de plaatselijke Boom Autoriteit om ze te knippen. Niemand nam het voortouw en zelfs het geld is gewoon liegen als dat. Het verlies is ontstaan door de nalatigheid van de universiteit van ambtenaren. Er moet actie worden ondernomen tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor het verlies en het project moet aan de slag,” eiste hij.
Na de gesprekken met de V-C toegelaten dat een verlies is geleden door de universiteit en beloofde een onderzoek naar de zaak. Hij verzekerde zich ook van de leden die het geld terug van de PWD.
Voor al het laatste Onderwijs Nieuws, download Indian Express App