Lecture en cours dans les tribunaux, les épreuves et les tribulations de Arvind Kejriwal

0
152

La crise dans le Pendjab PAA aurait été évitée après Arvind Kejriwal et Manish Sisodia expliqué que la raison pour apologie de Majithia. Certains dirigeants de la crainte d’une condamnation pénale pourrait potentiellement conduire à Kejriwal être disqualifié comme DÉPUTÉ. “D’où vient l’AAP aller sans Kejriwal?” demandent-ils. (Illustration: C R Sasikumar)

Après sa 15 Mars excuses aux anciens Pendjab Ministre Bikram Singh Majithia, l’Aam Aadmi Party (AAP), chef de la Arvind Kejriwal a écrit des lettres similaires à Syndicat Ministre Nitin Gadkari, et le chef de file du Congrès Kapil Sibal du fils de l’avocat Amit Sibal, exprimant ses regrets pour ses “allégations sans fondement” contre eux. Gadkari a déposé un criminel procès en diffamation après Kejriwal a nommé dans une liste de “l’Inde est le plus corrompu” le 31 janvier 2014. Plus tôt, le 15 Mai 2013, Kejriwal a prétendu conflit d’intérêt, Amit Sibal de comparaître en cour pour une entreprise de télécom tout en Kapil Sibal a été Ministre de la Communication, provoquant Amit Sibal de prendre le Delhi Ministre en Chef et son adjoint Manish Sisodia à la cour.

Les deux procès en diffamation ont été éliminés lundi après Gadkari et Sibal accepté Kejriwal a présenté ses excuses. L’apologie de Majithia avaient déclenché des réactions de colère de l’AAP du Pendjab de l’unité, avec certains dirigeants de la menace de diviser le parti. Cette crise a été évitée après, la partie Delhi unité dit, Kejriwal et Sisodia expliqué le Pendjab, les dirigeants de la justification des excuses.

Lecture | Après Majithia, Arvind Kejriwal dit désolé pour Nitin Gadkari, Amit Sibal

Selon des sources, Kejriwal leur a dit que le BJP, le gouvernement avait lancé une attaque sur quatre fronts à affaiblir le parti: “les raids et des sondes sur des accusations forgées de toutes pièces”, “la menace d’une crise constitutionnelle”, “ne permettant pas de gouvernance par la création d’obstacles”, et la menace juridique de “frivole mais drainant cas de tout le pays”.

Le PAA chef a dit à L’Indian Express, “Dans un monde idéal, tout le monde serait d’avoir à vivre par les paroles qu’ils disent. Mais ce n’est pas possible lorsque le système juridique peut être manipulé à l’échappement d’un petit groupe comme le nôtre.” Certains dirigeants ont exprimé des craintes que d’une condamnation pénale pourrait potentiellement conduire à Kejriwal être disqualifié comme DÉPUTÉ. “D’où vient l’AAP aller sans Kejriwal?” demanda un chef de file.

Même après décantation avec Majithia, Gadkari et Sibal, le Delhi Ministre en Chef des visages sur une douzaine de cas non résolus dans la cour et de Sapins déposée auprès de la police.

Arun Jaitley, Le Ministre Des Finances

Le contre-interrogatoire de Jaitley a pris fin en février après Kejriwal mettre plus de 300 questions à lui en l’espace de 11 jours. Jaitley a déposé une Rs de 10 crore poursuite contre Kejriwal et cinq autres AAP chefs — Raghav Chadha, Kumar Vishwas, Sanjay Singh, Ashutosh et Deepak Bajpai. Un civil de diffamation a été déposée en Haute Cour de Delhi, et un criminel de diffamation a été déposée dans une basse-cour de Delhi. Une autre affaire de diffamation a été déposée contre Kejriwal après certaines remarques qui Ram Jethmalani, de son avocat à le temps, faites au cours du procès. Les prochaines dates de l’audience sont au 3 avril, à la Haute Cour, et le 8 avril, dans la basse-cour.

Le Ministre Des Finances Arun Jaitley. (Express Photo/Praveen Jain)

Pawan Khera, ancien assistant de Sheila Dikshit

La première poursuite en diffamation contre Kejriwal a été déposée par Khera, alors secrétaire politique à Delhi Ministre en Chef Sheila Dikshit, pour de prétendues “tenu des propos désobligeants”, en lien avec la hausse des tarifs de l’énergie, lors des manifestations en octobre 2012. A Delhi, la cour a émis une citation à Kejriwal en janvier 2013. Khera est contre-interrogé actuellement; la prochaine audience aura lieu le 9 avril.

Ankit Bhardwaj, leader du BJP

Cour des avis ont été émis à l’Kejriwal et Sanjay Singh, au civil, de diffamation déposée par Ankit Bhardwaj, état membre de l’exécutif du PARTI de l’aile jeunesse, en novembre 2017. La question a été inscrite pour le mois de janvier, et le dernier a été entendu le 7 Mars. Le plaignant allègue que, le 10 Mai 2017, les deux PAA dirigeants avaient faussement nommé comme l’attaquant de licenciés Delhi Ministre Kapil Mishra. Selon l’AAP, après qu’un juge civil a rejeté la question, Bhardwaj a interjeté appel dans les séances de la cour.

Ramesh Bidhuri, BJP MP

Le DÉPUTÉ de South Delhi a déposé une accusation pénale de diffamation, affirmant que le Delhi CM a faussement affirmé en février 2016 qu’il (Bidhuri) n’a pas été arrêté, même si les cas graves étaient en cours contre lui. Le procès dans une cour de Delhi a commencé en octobre 2016, et Bidhuri est actuellement contre-interrogatoire. La prochaine audience aura lieu le 31 Mars.

Vijender Gupta, BJP MLA

Gupta a déplacé la Haute Cour en janvier 2014, alléguant que dans le les élections à l’Assemblée de 2013, Kejriwal et le PAA, chef de Somnath Bharti avaient dépassé leur sondage charge limite de Rs 14 lakh, fixé par la Commission Électorale. Gupta, qui, en 2015, est devenu l’un des trois seuls BJP Députés pour entrer à l’Assemblée, avait perdu de 2013, l’élection de Kejriwal. Le cas est à la croix-stade de l’examen; la prochaine audience aura lieu le 22 Mars.

Neeraj Saxena, militant

En Mars 2016, Kejriwal a été convoqué à une plainte déposée par Neeraj Saxena au nom de l’ONG Maulik Bharat Confiance. Le moyen, la cour de Delhi a allégué que Kejriwal 2013 de l’élection affidavit d’erreurs dans les détails de ses actifs et de revenus au moment de la candidature. La prochaine date d’audience est le 23 Mars et Kejriwal a été demandé de comparaître personnellement.

Subhash Chandra, MP

En novembre 2016, Rajya Sabha MP Subhash Chandra a déposé une diffamation cas dans une cour de Delhi contre Kejriwal, qui aurait niveler les allégations fausses, dans le sillage de demonetisation. PAA ont déposé un plaidoyer de la Haute Cour de Delhi en demandant au cas être annulée. En décembre 2017, le ch a publié l’avis de Chandra pour sa réponse. La prochaine date d’audience au 23 Mars.

Charbon arnaque de protestation

Un SAPIN a été déposée contre Kejriwal, Sisodia et Vishwas pour avoir prétendument violé ordonnances d’interdiction, alors qu’elles manifestaient à l’extérieur de la résidence de l’ancien Premier Ministre indien Manmohan Singh et puis le président du Congrès Sonia Gandhi en août 2012. PAA a déposé une requête en annulation de la FIR; la prochaine date d’audience est le 31 Mars.

Lettres pour Dikshit

Un SAPIN a été déposée contre Kejriwal, Sisodia et Vishwas pour avoir prétendument violé ordonnances d’interdiction, pendant une période allant d’avril 2013 de protestation, quand ils ont livré 10.5 lakh lettres prétendument écrites par les gens de Delhi puis CM Dikshit de la résidence. PAA a déposé une requête en annulation de la FIR. La prochaine date d’audience est le 5 avril.

Rail Bhawan de protestation

Un SAPIN a été déposée contre Kejriwal, Sisodia et Vishwas pour violation des ordonnances d’interdiction, au cours de manifestations en dehors du Rail Bhawan à l’encontre de la prétendue non-coopération par des agents de la Police de Delhi, et à la demande de mesures de sécurité pour les femmes. Kejriwal a été alors les CM. PAA a dit qu’il était encore à recevoir des avis dans l’affaire, et a déposé une requête en annulation de la FIR. La prochaine audience aura lieu le 5 avril.

Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App