Gegeven de vraag naar speciale status, zegt Nitish Kumar

0
183

De JD(U) had bestreden de Jahanabad montage segment in bypolls, waar de kandidaat verloor door een marge van meer dan 35.000 stemmen. (Express foto door Prem Nath Pandey)

Bihar Chief Minister Nitish Kumar op maandag zei dat hij niet had gegeven tot de aanvraag voor de toekenning van een bijzondere status Bihar “zelfs voor een tweede” sinds hij voor het eerst de kwestie van 13 jaar geleden. Ook hij sloeg op de RJD voor verhoor zijn “stilte” na de TDP getrokken uit de NDA op zoek naar soortgelijke voordelen voor Andhra Pradesh.

Kumar weigerde commentaar te geven op de verse overtuiging van RJD supremo Lalu Prasad in de vierde voedergewassen scam geval, maar zei dat de aanspraken van de voormalige minister-president en zijn familie leden van “frame” in corruptiezaken “kon overtuigen dat alleen hardcore supporters”. “Ik had geschreven aan de toenmalige minister-president voor een speciale status te Bihar in 2005, kort na de veronderstelling dat de macht in de staat. Een jaar later kregen we een besluit, genomen in de vergadering van de staat van het effect.

“Sindsdien is de vraag heeft opgeworpen door ons onophoudelijk en ik heb niet afgedwaald, zelfs voor een seconde. Ik ben geamuseerd, tot degenen, die werden nooit zorgen over de kwestie plotseling begon te vragen mijn stilte”, Kumar vertelde verslaggevers bij party hoofdkantoor hier. Hij heeft ook aangegeven dat het vraagstuk van de speciale status voor Bihar zou worden opgeworpen voor de 15e Commissie voor Financiën.

Kumar, die de JD(U) nationale chief, had een verrassing verschijning op een persconferentie bijeengeroepen door de staat chief Bashishth Narain Singh om aan te kondigen een fusie van een kopgroep factie van de Hindoestaanse Awam Morcha (Seculiere) opgericht door voormalig eerste minister van de rai jitan Ram Manjhi. Senior JD(U) leider en minister van staat Rajiv Ranjan Singh was ook aanwezig op de gelegenheid.

Kumar was het beantwoorden van vragen over de voortdurende aanvallen door Lalu Prasad en Leider van de Oppositie in de Vergadering van de staat Tejashwi Yadav. Ze zijn uitdagend hem om zich uit te spreken over de kwestie van de status aparte in Bihar in de achtergrond van de TDP wandelen van de NGK over een soortgelijke vraag naar Andhra Pradesh. “Speciale status is nodig voor Bihar. We zullen werken aan ervoor te zorgen dat het wordt vervuld. Maar we zijn niet van plan om verklaringen afgeven over de zaak zo nu en dan. We hebben altijd op de belangen van de kiezers boven hun stemmen, in tegenstelling tot onze tegenstanders,” zei hij.

Over Prasad overtuiging in de Dumka treasury geval, Kumar zei: “Het is een rechterlijke uitspraak en ik heb nooit gesproken over een oordeel doorgegeven door een rechtbank”. Een speciale CBI hof in Ranchi vandaag veroordeeld Lalu Prasad in het vierde geval van multi-crore voedergewassen zwendel in verband met het onrechtmatig onttrekken van Rs 3.13 crore van Dumka schatkist in de jaren 1990. Het hof sprak de voormalige eerste minister van de Jagannath Mishra in dezelfde zaak. Om een query over de beschuldigingen van politieke vendetta en dat de RJD supremo “kader”, zei hij, “Toen wij het delen van de macht in de deelstaten Bihar, zeiden ze hetzelfde. Ik had gezegd dat dit zou kunnen overtuigen alleen hardcore supporters.”

De minister-president zei ook dat zijn regering had gezorgd gemeentelijke harmonie en verbetering van alle gemeenschappen en dat hij sterk geloofde in “het nemen van alle geledingen van de samenleving.’ Hij echter antwoordde ontkennend op de vraag of hij zou adviseren hetzelfde te zijn bondgenoot BJP die vaak is beschuldigd van triggering gemeenschappelijke spanning. “Elke partij om te beslissen haar eigen cursus van de actie”, zei hij. Aan een andere query, de JD(U) chief zei dat hij niet hechten veel belang aan bypoll resultaten en “had besloten om weg te blijven in overeenstemming met ons beleid om geen wedstrijd een bypoll grond van de door de gevestigde dood. We relented na de BJP de eisen, al wisten we dat wat zou de uitkomst”.

De JD(U) had bestreden de Jahanabad montage segment in bypolls, waar de kandidaat verloor door een marge van meer dan 35.000 stemmen. Over het Supreme Court om ontslag van een PIL op zoek naar zijn diskwalificatie van de Wetgevende raad op de grond dat hij heeft geen informatie over zijn criminele verleden, zei hij, “ik was geen partij en zelfs niet gediend met een opzegtermijn”.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App