Rechter Arbuthnot had ook geprobeerd de verdere verduidelijkingen in verband met de beschikbaarheid van daglicht en medische bijstand in de Barak 12 van Mumbai Central Gevangenis op Arthur Road, waar Mallya is om te worden gehouden, indien hij wordt uitgeleverd door groot-Brittannië.
Gerelateerd Nieuws
-
Vijay Mallya lijkt in uitlevering proef in het verenigd koninkrijk hof
-
Vijay Mallya uitlevering proef keert terug naar het verenigd koninkrijk hof
-
Hoe Mallya & Modi kan leren schulden geteisterde Vidarbha boeren om koel te blijven
De Britse rechter voor wie de uitlevering geval van sterke drank baron Vijay Mallya op vrijdag zei dat het was “hand liggende” dat de regels werden gebroken door de Indiase banken die gesanctioneerd zijn enkele van de leningen aan de vroegere Kingfisher Airlines. Voorzitten van een hoorzitting in de Westminster Magistrates’ Court in Londen, Rechter Emma Arbuthnot beschreven het geval als een “puzzel”, met verschillende stukken van de “massale bewijs” aan elkaar gezet worden om een beeld te schetsen, waarin ze zei dat ze was nu in staat om te zien “duidelijker” dan een paar maanden geleden.
“Er zijn duidelijke tekenen dat de banken lijken te zijn gegaan tegen hun eigen richtlijnen [in het bestraffen van een deel van de leningen],” zei ze, “uitnodigende” de Indiase autoriteiten te verklaren in de zaak tegen een aantal van de bank ambtenaren betrokken, omdat die betrekking heeft op de “samenzwering” punt tegen Mallya. De 62-jarige zakenman, die op proef voor de BRITSE rechtbank te regeren als hij kan worden uitgeleverd aan India om het gezicht van de kosten van fraude en het witwassen van geld ten bedrage van ongeveer Rs 9,000 crores, gelet op de procedure van de dock.
De Crown Prosecution Service (CPS), met het argument namens de Indische regering, die hun argumenten tegen de defensie discussie stellen van de toelaatbaarheid van sommige van bewijs ingediend door de Indiase autoriteiten. Erop te wijzen dat Mallya had “gekozen niet te getuigen” in het geval, CPS raad Mark Zomers verwierp het verweer vorderingen op het bewijs als “onzin”.
“De regering van India heeft opgericht door andere overvloedig bewijs van een prima facie sprake is van fraude,” zei hij. De rechter verwacht wordt dat over de toelaatbaarheid van bewijs en het vaststellen van een termijn voor haar definitieve uitspraak. Echter, de zaak zou kunnen worden uitgesteld over een nadere toelichting nodig is op de bron van een aantal van de e-mails dienen als bewijs van de door de Indiase autoriteiten. Mallya ‘ s counsel, Clare Montgomery, betoogd dat het bewijs dat werd geclaimd als een “blauwdruk van oneerlijkheid” van de CPS is in feite een bevoorrechte gesprek tussen Mallya en zijn advocaat over “juridisch advies in heldere beschouwing van geschillen” en dus moet niet-ontvankelijk worden.
Op een aparte categorie van bewijsmateriaal door de Indiase regering, Mallya ‘s team vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de opsporingsambtenaren in de zaak en wees naar meer dan 150 pagina’ s “in de buurt van identiek materiaal” dat afkomstig lijkt te zijn verklaring van getuigen is genomen op grond van artikel 161 van de Indische CrPC.
“Ze lijken niet op enigerlei wijze een verslag van de dingen die getuigen zou hebben gezegd, maar het lijkt wel of die van iemand anders analyse in de mond van de getuigen, tot de spelfouten,” Montgomery zei, toevoegend dat de documenten die waren “op identieke wijze gereproduceerd” met niet alleen de woorden maar ook de dezelfde typen fouten. De rechter lijkt niet te worden overtuigd door dit argument en zei ze dat ze het gevonden had alleen twee-drie gevallen van fouten, maar niet een “probleem” in de voorbereiding van de jaarrekening.
Rechter Arbuthnot had ook geprobeerd de verdere verduidelijkingen in verband met de beschikbaarheid van daglicht en medische bijstand in de Barak 12 van Mumbai Central Gevangenis op Arthur Road, waar Mallya is om te worden gehouden, indien hij wordt uitgeleverd door groot-Brittannië.
De CPS aangegeven naar de rechter, die de regering had voorzien van alle nodige verduidelijkingen, samen met foto ‘ s van de twee cellen die bestaan uit Barak 12. De uitlevering proef, die opende op de Londense rechtbank op 4 December is gericht op de aanleg van een prima facie sprake is van fraude tegen de tycoon, die is gebaseerd in het verenigd koninkrijk sinds hij verliet India in Maart 2016. Het is ook bedoeld om te bewijzen dat er geen “bars uitlevering” en dat Mallya is verzekerd van een eerlijk proces in India over zijn nu ter ziele gegane Kingfisher Airlines’ vermeende standaard van leningen van een consortium van Indische banken.
Het CPS, die de Indiase regering, heeft betoogd dat het bewijs gepresenteerd, bevestigt “oneerlijkheid” van de kant van de zakenman en er zijn geen bars aan hem wordt uitgeleverd vanuit het verenigd koninkrijk naar het gezicht van de Indiase gerechten.
Mallya defensie-team heeft afgezet van een serie expert-getuigen om te beweren dat hij geen frauduleuze bedoelingen en dat hij het is onwaarschijnlijk dat een eerlijk proces in India. Mallya werd gearresteerd door Scotland Yard op een uitlevering bevel in April 2017 en is op borgtocht op een obligatie waard en 650.000 pond. Hoogste Magistraat Arbuthnot naar verwachting uitspreken haar vonnis in de zaak tegen Mei van dit jaar. Als ze de regels in het voordeel van de Indiase regering, de BRITSE home secretary twee maanden te melden Mallya ‘ s bevel tot uitlevering. Echter, beide partijen hebben de kans om een beroep in de hogere rechtbanken van het verenigd koninkrijk tegen de hoogste magistraat van de uitspraak.
Voor al het laatste Nieuws, download Indian Express App