Die Sicherung von Grenzen in leitender Funktion: Zentrum für Supreme Court

0
152

Union Innenminister Rajnath Singh. (Foto Express)

Die Sicherung der Landesgrenzen ist im wesentlichen eine “Exekutive Funktion”, das Zentrum sagte, das oberste Gericht und drängte Sie es nicht dem direkten die Union und die Regierungen der Mitgliedstaaten zu erlauben, Ausländer zu betreten illegal.

Die Beantwortung der Gebete, der von zwei Rohingya-Flüchtlinge, einschließlich, dass der Border Security Force angehalten werden, die angeblich mit “Chili und stun-Granaten” zu stoppen, Flüchtlinge von der Einreise, des Ministeriums des Innern (MHA), sagte, es sei der Schutz der Grenzen in übereinstimmung mit dem Gesetz und der Einhaltung von Menschenrechten in den größeren “nationalen Interessen”.

“Die Sicherung der Grenzen der souveränen nation, in übereinstimmung mit dem Gesetz, ist eine wichtige Exekutive Funktion und das Gericht sollte nicht Thema einer Klageschrift Regie nicht nur die zentrale Regierung, sondern alle Regierungen der Mitgliedstaaten mit einer gemeinsamen Grenze zu gewährleisten, dass die Ausländer die Einreise in das Gebiet von Indien”, die eidesstattliche Erklärung sagte.

Der MHA verweigert die Vorwürfe, dass Chili und stun-Granaten benutzt wurden, um push-back Rohingyas und sagte, es sei “falsch, falsch und weit von der Wahrheit”. Indien hat bereits vor ein ernstes problem der infiltration aufgrund seiner porösen Grenze mit anderen Ländern und das ist “die Ursache für die Ausbreitung von Terrorismus”, hieß es.

“Alle Agenturen mit der Aufgabe, die Funktion der Bewachung der Grenzen unserer Nationen sind in der Ausübung Ihrer Pflichten streng in übereinstimmung mit dem Gesetz und die Einhaltung der Menschenrechte in größeren nationalen Interessen” des Zentrums eidesstattliche Versicherung sagte.

Mohammad Salimullah und Mohammad Shaqir, die Rohingya-Flüchtlinge, begehrt die Erlaubnis zur Einreise in Indien, die neben der Bildung-und Gesundheitseinrichtungen und Gewährung von Flüchtlings-ID-Karten durch den Foreigner Regional Registration Office. Das Zentrum wandte sich auch gegen den Einwand, der Rohingyas behandelt werden können, wie Sri-lankisch tamilischen Flüchtlinge, die hier sagen, dass der Vergleich mit Sri Lanka Flüchtlinge war “krank-gegründet und mißverstandener”. Er sagte, gewisse Linderung Einrichtungen zu den srilankischen tamilischen Flüchtlinge hat seinen Ursprung in der Indo-Ceylon-Abkommen von 1964.

In einem anderen Klagegrund, Rohingyas hatte behauptet, dass nach dem Verständnis zwischen dem Zentrum und der Tamil Nadu Regierung, Sri Lankan Tamil refugees bekam Zugang zu Bildungs-und Gesundheitseinrichtungen, aber diese waren verweigert Rohingyas.

Sie hatte auch versucht, den Schutz und das Wohlergehen der Rohingyas in Indien gegen den 8. August 2017 Vorschlag der MHA Regie alle Staaten und Union territories, um sich zügig zu initiieren deportation Prozess gegen die illegalen Einwanderer aus der Provinz Rakhine in Myanmar. Sie hatte zuvor näherte sich der apex court, der gegen das Zentrum, die Entscheidung zur Abschiebung über 40.000 Flüchtlinge, die nach Indien kam nach der Flucht aus Myanmar wegen der weit verbreiteten Diskriminierung und Gewalt gegen die Gemeinschaft.

Verschiedene andere bitten, auch die von ex-RSS-Ideologe und Rashtriya Swabhiman Andolan Führer K N Govindacharya, die CPI(M) youth wing Democratic Youth Federation of India (DYFI) und West Bengal für die Rechte des Kindes Körper wurde abgelegt in der apex-Gericht über die Angelegenheit. Das Gericht hatte vorgeschlagen, das Zentrum nicht zur Abschiebung dieser Flüchtlinge, sondern die Mitte gedrängt hatte, es sollte nicht geschrieben werden in der Reihenfolge, wie alles kommt auf Platte hätte internationale Auswirkungen. Die Rohingyas, die flohen nach Indien, nachdem die Gewalt in der westlichen rakhaing-Staat von Myanmar, sind angesiedelt in Jammu, Hyderabad, Haryana, Uttar Pradesh, Delhi-NCR und Rajasthan.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App