Das Gericht fragte den CBI-Datei ein frisches status-Bericht über die Anstrengungen, die es zu verfolgen Dixit aufgeführt und die Sache zur Anhörung am 8. Mai. (Datei)
Die CBI am Donnerstag sagte der Delhi High Court, dass seine Anstrengungen zu verfolgen selbsternannten Prediger Virender Dev Dixit, wer hatte angeblich beschränkt sich mehrere Frauen in einem ashram hier, haben nicht zu Ergebnissen geführt so weit. Die Agentur hat darüber informiert, dass Dixit “ist Untertauchen entziehen und nicht beigetreten Untersuchungen und Anstrengungen unternommen werden, um trace-ihn in Nepal,” eine Bank von Acting Chief Justice Gita Mittal und Gerechtigkeit C Hari Shankar sagte.
Die Beamten, Dixit, North West Delhi ashram, von denen Mädchen und Frauen wurden gerettet, erzählte dem Gericht, dass Sie keine Kenntnis von seinem Verbleib, als er nicht lange bleiben an einem Ort und bleibt in Bewegung, von ashram zu ashram Bereitstellung von Predigten. Die Beiträge wurden gemacht, bevor die Bank, die gefragt CBI zu erkunden zusätzliche Schritte, einschließlich der Ausstellung ein Blick aus dem Rundschreiben (LOC) für die Ablaufverfolgung von Dixit, die nach Angaben der Agentur sein könnte, versteckt sich in Nepal, wo zu hat er ashrams oder Institutionen. Das Gericht fragte den CBI-Datei ein frisches status-Bericht über die Anstrengungen, die es zu verfolgen Dixit aufgeführt und die Sache zur Anhörung am 8. Mai.
Die Bank sagte auch, dass die ashram, sollten Sie nicht halten die Frauen und Mädchen eingesperrt im Gebäude oder in Käfigen. Die Häftlinge gehalten wurden, in “animal-like” – Bedingungen hinter Metalltüren in eine “Festung”-artige Gebäude, umgeben von einem Stacheldrahtzaun. Mittlerweile, Dixit s ashram erzählte dem Gericht, dass er sich geändert hat seinen Namen von “Adhyatmik” Vishwa Vidyalaya’ in ‘Adhyatmik Vidyalaya” und die erforderlichen änderungen vorgenommen wurden, auf seiner Webseite, you-Tube-Kanal und das Gebäude selbst, befindet sich in haben Rohini. Unter Hinweis auf die Vorlage, das Gericht bat das Institut um die Datei eine eidesstattliche Erklärung mit Angabe der änderungen, die es gemacht hat. Er auch geführt, um sicherzustellen, dass alle Drucksachen verteilte trug den neuen Namen ein, und kein material enthalten sollte, das Wort ‘vishwavidyalaya” im Namen. Der name wurde geändert, auf der Grundlage einer früheren Richtung durch den high court.
Wenn das Gericht gebeten, das Institut Anwalt über den Verbleib von Diestel, der Anwalt sagte dem ‘Führer’ blieb nie für lange an einem Ort und geht um Bereitstellung von Predigten seit 1998 und deshalb niemand weiß, wo er ist. Die Bank fragte der Anwalt, um den Namen eines ‘Führers’, der benimmt sich in dieser Mode. Er bat den Ausschuss ernannte es zur Durchführung stichprobenweise Prüfung der ashrams führen von Dixit in Delhi zu ermitteln, die den Gesundheitszustand der Insassen gibt.
Der Ausschuss, bestehend Befürworter Ajay Verma und Nandita Rao sowie Delhi-Kommission für Frauen-Vorsitzende, Swati Maliwal, war ernannt durch das Gericht zunächst zu prüfen, den ashram zu haben Rohini nach einem PIL verschoben wurde, bevor es durch eine NGO, die behauptet, dass Mädchen und Frauen waren illegal eingesperrt in der “spirituellen Universität” in haben Rohini. Danach, am 22. Dezember 2017 hatte das Gericht leitete die CBI zu verfolgen Dixit.
Das CBI wurde auch gebeten, zu untersuchen, die vermeintlichen rechtswidrigen Einschluss von Mädchen und Frauen im ashram nach den vom Gericht ernannten Komitee sagte, die Häftlinge gehalten wurden, in “animal-like” – Bedingungen hinter Metalltüren in eine “Festung”-artige Gebäude, umgeben von einem Stacheldrahtzaun. Bei der ersten Verhandlung der Sache, hatte das Gericht sagte, dass die situation auf der haben Rohini ashram war “ähnlich” in Sirsa, Haryana, ohne direkt Bezug auf die Dera Sacha Sauda Fall und chief Gurmeet Ram Rahim.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App