“Eine solche Diskriminierung und Ungleichheit hoarsely, ausgedrückt in der form der Polygamie ist abscheulich, wenn man Sie im Licht der progressiven Zeiten des 21sten Jahrhunderts”, hieß es. (Representational Bild)
Eine frische Plädoyer wurde am Mittwoch eingereicht, dem obersten Gericht zu suchen, zu erklären, wie “illegal” und “verfassungswidrig” die Praktiken der Polygamie und nikah-halala unter der muslimischen Gemeinschaft. Nikah-halala ist eine Praxis, die beabsichtigt, die Eindämmung der Häufigkeit von Scheidung, unter denen ein Mann nicht heiraten, seine ehemalige Frau, ohne Ihr mit zu gehen durch den Prozess der Heirat mit jemand anderes, consummating es, dass Sie geschieden werden und die Einhaltung einer Trennung Zeit des so genannten ‘Iddat’, bevor er zu ihm zurück.
Die petition, eingereicht durch eine Delhi-basierte Frau, hat gesagt, dass aufgrund des Muslim Personal Law, Abschnitt 494 des IPC (wieder zu heiraten während der Lebensdauer von Mann oder Frau) gerendert wurde nicht für Muslime und nicht verheiratete Frau aus der Gemeinde hat den Weg der Einreichung einer Beschwerde gegen Ihren Ehemann für den Straftatbestand der Bigamie. “Dies steht im eklatanten Widerspruch zu Artikel 14 (Gleichheit vor Gesetz), 15 (Verbot der Diskriminierung aus Gründen von religion, Rasse, Kaste, Geschlecht oder Geburtsort) und 21 (Recht auf Leben und persönliche Freiheit) der Verfassung,” die petition eingereicht durch Fürsprecher Ashwani Kumar des Hauses Dubey sagte.
Der Einwand der auch versucht hat, zu erklären, die Auflösung der muslimischen Ehen Act, 1939, für verfassungswidrig erklärt und violative der Artikel 14, 15, 21 und 25 (die Freiheit des Gewissens und der freien Beruf, die Praxis und die Ausbreitung der religion) der Verfassung, soweit es nicht zu sicher für indischen muslimischen Frauen den Schutz von Bigamie wurde gesetzlich gesichert für Frauen in Indien, die Zugehörigkeit zu anderen Religionen. “Die Polygamie ist weder harmonisch mit den modernen Prinzipien der Menschenrechte und der Gleichstellung der Geschlechter, noch ein fester Bestandteil des islamischen Glaubens,” die bitte ist, sagte, hinzufügen, dass, während die muslimischen Frauen, die keinen Anspruch auf eine polyandrous Ehe, muslimische Männer, die behaupten, Sie hätten ein Recht, wieder zu heiraten.
“Eine solche Diskriminierung und Ungleichheit hoarsely, ausgedrückt in der form der Polygamie ist abscheulich, wenn man Sie im Licht der progressiven Zeiten des 21sten Jahrhunderts”, hieß es. Der Petent, der sich selbst behauptete, ein Opfer von solchen Praktiken hat behauptet, dass Ihr Ehemann und seine Familie verwendet, um zu foltern, weil Sie mehr Mitgift, und Sie wurde verdrängt von der Ehewohnung zweimal.
Auch Sie behauptet, dass Ihr Mann heiratete eine andere Frau, ohne irgendeine rechtliche Scheidung von Ihr und die Polizei sich geweigert hatte, FIR lodge unter Abschnitt 494 und 498A (Ehemann oder verwandter der Ehemann einer Frau zu Unterwerfen, Ihr zu Grausamkeit) des IPC, die besagt, dass die Polygamie erlaubt war, unter der Scharia. Am 5. März, Delhi BJP Führer und Fürsprecher Ashwini Kumar Upadhyay verschoben hatte, das apex-Gericht gegen die Praktiken der Polygamie und nikah-halala sagen, Sie verletzt die grundlegenden Rechte der muslimischen Frauen gewährt, die gemäß der Verfassung.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App