Peine de mort doit rester, disons 12 des 14 états, les Ut

0
259

Dans son rapport, en 2015, la Commission des lois de l’Inde, dirigé à l’époque par la Justice, Un P Shah, avait proposé l’abolition de la peine capitale pour les non-affaires de terrorisme.

De les 14 états et Territoires de l’Union qui ont répondu au Domicile du Ministère sur une proposition visant à abolir la peine de mort, seulement deux, le Karnataka et le Tripura, veulent la pratique de disparaître.

Dans son rapport, en 2015, la Commission des lois de l’Inde, dirigé à l’époque par la Justice, Un P Shah, avait proposé l’abolition de la peine capitale pour les non-affaires de terrorisme, à la suite de laquelle le ministère a sollicité des observations de gouvernements d’état. Parmi les états et les Ut qui a refusé l’abolition de la peine capitale ont été Gujarat, Madhya Pradesh, Chhattisgarh, le Rajasthan, le Bihar, Jharkhand, le Tamil Nadu et à Delhi.

Un haut fonctionnaire du gouvernement a dit L’Indian Express, “Nous avons écrit aux membres, mais seuls 14 ont répondu jusqu’à présent. Quelques-uns des grands états comme l’Uttar Pradesh et le Maharashtra sont encore à faire des commentaires. Et du Tripura, après le changement de régime, peut changer son stand.”

Les 12 membres, tout en plaidant contre l’abolition de la peine capitale, a pris la ligne que la sanction sert à agir comme un moyen de dissuasion dans les cas de crimes tels que le meurtre et le viol.

Prendre Notre Sondage

Selon la Loi, le Rapport de la Commission, l’Inde est parmi une poignée de pays comme la Chine, l’Iran, l’Irak et l’Arabie Saoudite, qui procèdent encore à des exécutions. À la fin de l’année 2014, 98 pays avaient aboli la peine de mort, sept avaient aboli pour “crimes ordinaires”, et 35 étaient abolitionnistes en pratique, la prise de 140 pays abolitionnistes en droit ou en pratique. Cette liste de 140 comprend trois pays — le Suriname, Madagascar et les îles Fidji — qui a officiellement aboli la peine de mort en 2015.

Parmi les récentes exécutions en Inde ont été que de 26/11 terroristes Ajmal Kasab en novembre 2012, en 2001, le Parlement a condamné l’attaque Afzal Guru en février 2013, et en 1993, les attentats de Bombay condamner Yakub Memon en juillet 2015. En 2013, la Cour Suprême a demandé à la Commission du Droit d’examiner “si la peine de mort est un moyen de dissuasion à la punition ou est la justice rétributive ou sert un incapacitative objectif”.

En août 2015, la Commission, avec la Justice Shah en tant que président et des Juges S N Kapoor, Usha Mehra et Prof Mool Chand Sharma en tant que membres, est sorti avec la recommandation “que la peine de mort soit abolie pour tous les crimes autres que les infractions liées au terrorisme et la guerre”.

“… Bien qu’il n’y est pas valide pénologique justification pour le traitement de terrorisme différemment des autres crimes, l’inquiétude est souvent évoqué, l’abolition de la peine de mort pour des infractions liées au terrorisme et à la guerre, aura une incidence sur la sécurité nationale. Toutefois, compte tenu des préoccupations soulevées par le législateur, la commission ne voit aucune raison d’attendre plus longtemps pour prendre la première étape vers l’abolition de la peine de mort pour toutes les infractions autres que les infractions liées au terrorisme”, signale le rapport.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App