Anti-Vänster i Tripura och deras enda sätt att rösta

Tripura är anti-Vänster väljarna ville poriborton till varje pris den här gången och sin beslutsamhet att se baksidan av Vänster Främre regeringen har resulterat i en aldrig tidigare skådad framgång BJP-Indigenous People ‘ s Front of Tripura (IPFT) alliance. De som vänder sig till Vänster — mestadels tribals och vissa icke-tribals — beslutsamt flyttade sin lojalitet från den gamla (försökt och misslyckats) val av Kongressen och Inhemska nationalistpartiet Twipra att BJP och IPFT, som de såg som är bäst lämpad för att få ett slut på den 25-år-lång Vänster-regeln.

Även om detta är ganska uppenbart från att leda sig själv, en post-enkät undersökning som genomförts av Lokniti-Centrum för Studier av Utvecklingen av Samhällen (CSD) hjälper till att göra känsla av den massiva anti-Vänster konsolidering som ägde rum. Nästan två femtedelar (38%) av nära 2.000 väljare intervjuades i hela staten beskrev sig själva som “anti-Vänster”, och nio av tio (89%) av dem röstade för BJP-IPFT.

Läs också | Meghalaya och Nagaland: Bakom brottet domar och affinitet för lokala kandidater snarare än partier

Under 2008 inträffade en liknande undersökning av Lokniti i Tripura hade hittat den andel av de som beskriver sig själva som “anti-Vänster” på bara lite över en fjärdedel. Detta är inte att säga att det gamla CPM väljarna inte byta lojalitet till BJP den här gången. De gjorde det alldeles säkert, men inte i samma utsträckning som den gamla Kongressen väljarna gjorde. I den nuvarande undersökningen, fyra av fem (83%) av de traditionella Kongressen väljarna hade röstat för BJP-IPFT i motsats till en av fem (21%) av den traditionella Vänster väljare. Det verkar vara en total kollaps av staten Kongressen satte betalas till Vänster i hopp om att återvända till makten för en sjätte successiva sikt.

Det var en nära samförstånd bland väljarna, även de som röstade för CPM, att det var BJP (tillsammans med IPFT) som var den största utmanaren till Vänster partier. Post-enkät undersökning visade att nästan nio av tio tillfrågade att hålla detta yttrande. Denna starka tro verkar ha hindrat någon uppdelning av den anti-incumbency rösta. I själva verket, så stark var den anti-incumbency känslan av att bara var tredje väljare sa att de ville ha det Manik Sarkar-ledda regeringen att fortsätta. Å andra sidan, 45% ville ha det röstade ut med resten återstående intetsägande.

Vad är mer, undersökningen visar att en betydligt större del av väljarna att vara helt missnöjd (32%) med LF regeringens prestanda än helt nöjd (24%) med det. Intressant att väljarna gjorde en klar åtskillnad mellan de sista fem år Kvar Framför regeln i motsats till sin 25 år långa styre. Samtidigt som de betygsatt senaste tenure ganska positivt på de flesta aspekter av styrning — och sjukvård, utbildning, vägar, dricksvatten, el och liknande — de var inte lika generös när det gällde att bedöma den Vänstra är 25 år rekord, särskilt på industrialisering och nya jobb. För ett flertal av väljarna (25%), det var en utveckling som var den enskilt viktigaste rösta frågan; 13% röstade för förändring och 5% uppgav att de röstade hålla stigande arbetslöshet i åtanke.

Även utförandet av Sarkar regeringen fick ett blandat granskning, undersökning fann Narendra Modi-led Unionen regeringen betygsatt hög bland Tripura: s väljare. Helt nöjd med dess prestanda var över tre gånger större än hela missnöje (27% mot 8%). Detta kanske delvis förklarar den enorma folkmassor under möten behandlas av Statsministern.

BJP: s högfrekventa kampanj, i själva verket, verkar ha gjort en enorm inverkan på väljarnas medvetande. Undersökningen visar att två av fem (41 procent) väljare gjorde sina val efter att kampanjen startat, och en jättestor två tredjedelar av dem slutade att rösta för BJP. Å andra sidan, bland de 55% som uppgav att de bestämde sitt rösta innan kampanjen, Vänster gjorde bättre än BJP (54% 39%).

BJP: s kontroversiella allians med IPFT, en organisation som har varit att leda en rörelse som kräver en separat stat för tribals och hade inlett en blockad i staten för nästan två veckor förra året, verkar ha betalat rik utdelning för det. Alliansen vann 17 av 19 tribal säten som gick till valurnorna. Efter valet undersökning visar att över hälften (54%) tribal väljarna (som traditionellt sett har anpassat sig med Vänster) röstar för BJP-IPFT och endast en dryg tredjedel (36%) omröstningen till Vänster.

Den IPFT är separat stat efterfrågan, i själva verket, som ligger högt stöd bland befolkningen. Frågade om de stödde separat stat efterfrågan i motsats till större självständighet, nästan hälften av befolkningen har valt det tidigare, medan en dryg tredjedel svarade att de stöds större självständighet. Icke-tribals, som väntat, var finns helt mot det separata tillstånd och detta kanske delvis förklarar varför många av dem (49%) röstade för Vänster, men inte med samma intensitet som tribals gjorde för BJP-IPFT. Andra än den känsloladdade separat statlig fråga, RSS-verksamhet i stamområdena och en känsla av försummelse av den Vänstra regeringen kan också ha spelat en roll i att driva tribals mot BJP-IPFT. I undersökningen fann man att bland tribals, Kristna befolkningen röstade för BJP-IPFT i en större andel än Hinduiska tribals (64% mot 51%).

Det var en tydlig generationsklyfta som går i omröstningen trender. Yngre väljarna röstade för BJP-IPFT i mycket större utsträckning än äldre väljare. Medan alliansen säcken nästan 55% av rösterna bland väljare i åldern mellan 18 och 45 år, har det tagit ca 45 procent bland äldre väljare. Till Vänster, det var tvärtom. Slutligen, män verkar ha spelat en större roll i att få till stånd BJP: s seger än kvinnor.

Enligt post-enkät undersökning, BJP-IPFT led Vänster parterna bland de manliga väljarna med 12 procentenheter i termer av röster tillfrågade, men ganska intressant släpade Vänster bland de kvinnliga väljarna med 2 poäng. Skillnaden mellan könen är större bland icke-tribals än bland befolkningen. Men även bland de sista, medan tribal kvinnor röstade för BJP alliansen i större proportioner än till Vänster, och de gjorde det med en mycket lägre intensitet än sina manliga motsvarigheter. Kvinnor i Tripura kanske inte var så entusiastiska över möjligheten av BJP kommer till makt som männen.

Därmed segern i Tripura var helt klart på grund av en stark anti-incumbency åsikter som BJP aktiverade på med en viktig strategisk allians med IPFT. Detta bidrog till att den tidigare befästa Adivasi röst och anti-Vänster rösta, och även få stöd av de trötta från långa år av Vänster-regeln.

(Författaren är förknippade med Lokniti-VÄRDEPAPPERSCENTRALER)

För alla de senaste Förklarade Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App