Pourquoi un nouveau rapport est d’accord avec Piketty sur les inégalités, l’accuse de la politique

0
178

(Express Illustration)

Nouvelles Connexes

  • Oxfam à mis en place une commission indépendante d’examen des pratiques

  • Haïti peut révoquer Oxfam droit d’opérer dans le pays, dit le vice-premier ministre

  • Minnie Driver se ferme comme Oxfam ambassadeur au milieu d’un scandale sexuel

Quelques mois après un document de recherche, co-écrit par l’économiste français Thomas Piketty estime que la part du 1% en Inde, les revenus de la tarte est plus élevé que jamais auparavant, un rapport publié par Oxfam Inde, le jeudi a révélé que l’inégalité dans le pays a été à la hausse pour les trois dernières décennies en raison de “déséquilibré” les politiques des gouvernements successifs.

Le rapport, l’Élargissement de L’écart: l’Inde, l’Inégalité du Rapport de 2018, allègue que les personnes les plus riches de l’Inde (il piquets de la richesse totale des Indiens des milliardaires, à 15% du PIB, après une hausse de 10% seulement il y a cinq ans) ont accaparé une grande partie de leurs richesses à travers le “capitalisme de connivence” et à l’héritage, tandis que les gens d’en bas ont vu leur part baisser. En 2017, l’Inde comptait 101 milliardaires.

“Si les Indiens processus de planification, au moins en théorie, essayé de combler le fossé entre les différents états, le résultat n’a pas été comme prévu avec l’inégalité entre les états accrue au fil du temps”, déclare le rapport. “À l’intérieur du pays, la montée des inégalités est en partie due à des divergences croissantes de revenus entre les états et l’accroissement des inégalités au sein de ces états. Régionale de divergence entre états ont existé depuis l’indépendance, et ils ont augmenté au cours des années,” il a ajouté.

Oxfam Inde, PDG Nisha Agrawal a dit, “Ces inégalités sont le résultat d’un ensemble de réformes adoptées au cours de la big bang de la libéralisation de 1991 et les politiques adoptées.” Elle a ajouté que la seule façon de renverser cette tendance est à l’augmentation de la collecte de l’impôt progressif de la fiscalité directe en tant que tels que l’introduction de la richesse et de droits de succession, et les dépenses de la santé, de l’éducation et de la nutrition pour les plus défavorisés, en mettant particulièrement l’accent sur le développement de la petite enfance des pauvres.

Le rapport a souligné que le chemin d’accès de l’inégalité qui a changé dans l’Inde de la stagnation dans les années 1980, à la hausse depuis 1991, et à une autre et de la hausse continue jusqu’à présent.

Concernant les inégalités régionales, précise le rapport, “L’résultant coefficient de Gini pour le revenu par habitant pondéré par la population de l’état montre également que l’inégalité qui est restée inchangée jusqu’à ce que les années 1980 ont vu une augmentation rapide depuis 1991.”

Une extension pour les différents groupes sociaux en Inde, le rapport d’Oxfam souligne que “SC sont parmi les castes défavorisées suivie par l’OBC.” En outre, “La SC et ST groupes continuent à avoir de faibles parts de revenu et de consommation par rapport à leur population d’actions. L’OBC groupe a relativement plus élevé d’actions de la consommation et de revenu, mais encore inférieure à leur part de la population.” Pendant ce temps, “les castes avancées ont de plus grandes parts dans le revenu/consommation, par rapport à leur population d’actions. Les données de consommation également des rapports d’une baisse de revenu d’actions pour la ST groupe, avec une augmentation correspondante de la part des autres.”

“Les identités religieuses aussi jouer un rôle dans l’accès aux services de base. Ils affectent l’individu, la mobilité et le développement humain. L’appartenance religieuse peut également conduire à l’isolement et l’exclusion, et les stéréotypes des communautés, qui ont un impact supplémentaire sur l’accès à l’emploi et les moyens de subsistance”, déclare le rapport.

“Les petites minorités comme les Chrétiens ont une part plus importante du revenu/consommation que leur part de la population, mais ce n’est pas le cas avec les Musulmans. La situation des Musulmans est relativement meilleure dans les zones rurales, mais ils se comportent pire que SC ou ST ménages dans les zones urbaines. Les Musulmans ont aussi vu leur part dans le revenu national, par rapport à leur part de la population, déclin sur une période de temps. Cette baisse est observée dans le cas des zones rurales ainsi que dans les zones urbaines”, dit le rapport.

Selon l’auteur du rapport, il est clair que “les plus riches de l’Inde ont fait de leur argent par le biais de capitalisme de connivence plutôt que par le biais de l’innovation ou de la juste les règles du marché.” En outre, “le choix des politiques Spécifiques qui ont favorisé le capital plutôt que le travail, et favorisé qualifiés plutôt que du travail non qualifié, font partie de la structure de la trajectoire de croissance de l’Inde”, dit le rapport.

En s’appuyant sur diverses sources de données, à la fois primaire et secondaire des enquêtes, le rapport décrit la façon dont le chemin de l’inégalité a changé au fil des ans.

“Ce qui est particulièrement inquiétant dans le cas de l’Inde est que l’inégalité économique est ajoutée à une société qui est déjà fracturé le long des lignes de caste, de religion, de région et le sexe. En plus d’être une préoccupation morale, la réduction des inégalités est au cœur du fonctionnement de la démocratie de l’Inde,” a déclaré le Professeur Himanshu, l’auteur du rapport, qui est professeur associé au Centre d’Études Économiques et de la Planification à l’École des Sciences Sociales, Université Jawaharlal Nehru.

Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App