È Rawat tiro dal fianco in Assam problema?

Ormai si deve sapere che il Capo dell’Esercito Generale Bipin Rawat ha la tendenza a sparare dal fianco. Si ottiene sempre un colpo più veloce in questo modo, ma di solito è meno accurato. E così è con il suo ultimo colpo sul tema delle migrazioni in Assam.

In un recente intervento, il generale ha sostenuto che l’All India United Democratic Front (AIUDF), guidato da Badruddin Ajmal era stato crescente più veloce del BJP nello stato e implicite che questo era nel conto dei Musulmani di migrazione dal Bangladesh, incoraggiato dal Pakistan e Cina per destabilizzare l’India.

Il commento era over-the – top e decisamente ignorante. Rawat avevano alcun interesse a rendere pubblica la valutazione della politica di Assam. Solo perché un partito che cresce più veloce di un altro, dipende da una varietà di fattori, non ultima la possibilità che si sta guadagnando a scapito di un’altra parte della regione.

Notizie Correlate

• Badruddin Ajmal: capo dell’Esercito offeso, si riunirà PM, Presidente
• Scioccante che un capo dell’Esercito Bipin Rawat è indulgere in politica: AIUDF presidente Badruddin Ajmal
• Owaisi racconta capo dell’Esercito: Non è il lavoro di commentare l’aumento di AIUDF

Per dare un senso a dei risultati delle elezioni è un lavoro complesso, che confonde il meglio di analisti e politici. I risultati dell’Assam Assemblea di Stato nelle ultime tre elezioni mostrano le alterne fortune del Congresso, il AIUDF e il BJP. Il Congresso ha ottenuto, rispettivamente, 31, 39 e 31 per cento dei voti intervistati nel 2006, il 2011 e il 2016. Il AIUDF ottenuto 9, 12.6 e il 13 per cento. E il BJP ha ottenuto 12, 12 e il 29,5 per cento.

Una volta potente AGP è quello che, di fronte a un tracollo dal 20 per cento dei voti nel 2006 al 16% nel 2011 e dell ‘ 8% nel 2016. Allo stesso modo il supporto di Bodo Fronte popolare dimezzato, passando da 3,9 per cento nel 2011 al 6 per cento nel 2016 e partiti Comunisti non hanno praticamente scomparso.

Lettura | Maulana Badruddin Ajmal è AIUDF è cresciuto più velocemente di BJP, dice il Capo dell’Esercito

Ciò che queste cifre ci dicono è che l’ascesa e la caduta dei partiti politici hanno più a che fare con l’elezione dinamiche di qualsiasi insidioso di migrazione. Questo non è per dire che non c’è stata nessuna migrazione. Assam e Bengala erano parte della stessa classe politica sotto il dominio Britannico, così, non c’era nulla di strano migrazione, che è stato incoraggiato dal British amministratori. Nel post 1947 periodo, ci sono state varie accuse sballottati e previo accordo, l’India ha accettato tutti i migranti che sono venuti prima del 1971 la guerra che i cittadini Indiani. Nel 1980, l’Assam, il movimento guidato dal Asom Gana Parishad cercato di espellere presunti migranti, ma non se ne fece nulla.

Il capo dell’Esercito, o chiunque altro, non ha alcuna prova che il Pakistan e la Cina sono state master-custodia presunto afflusso. Come tale l’intero Bangla confine è recintata e sorvegliata e se ha delle domande sulla sua porosità, farebbe bene a prendere ufficialmente con il Confine delle forze di Sicurezza e del Ministero degli interni.

Praticamente non vi sono circostanze in cui il Bangladesh accetta su larga scala il rimpatrio di questi presunti migranti. Così, una parte del generale istruzione che ha senso è stato il suo riconoscimento che dal momento che nulla può essere fatto ora, gli sforzi dovrebbero essere fatti correttamente amalgamare il presunto migranti nella comunità e isolare i problemi politici. Attualmente c’è un processo in corso per identificare i migranti illegali, ma questo è un irto problema che non è di competenza dell’Esercito. Non importa come le pentole, si richiede cautela piuttosto che “sparare dal fianco”, commenta.

In gennaio, il Generale generato una controversia chiamando per un rinnovamento del Jammu & Kashmir politica scolastica. Voleva che lo stato di portare madarsas sotto il suo controllo come erano diffondere disinformazione. Ora, l’Esercito è operativo, in circostanze speciali dello stato. Ma non è ancora sotto la legge marziale in cui l’Esercito potrebbe dettare la sua istruzione e di altre politiche. C’è, come tutti sappiamo, eletto il governo dello stato, infatti, una coalizione tra il BJP e il PDP, e di nuovo, se il generale ha reclami, sarebbe meglio portarli tranquillamente con il Ministro della Difesa che potrebbe prendersela con il suo Gabinetto colleghi o anche il Primo Ministro.

Primi nel 2017 Rawat ha dato ancora un’altra tempesta, quando aveva dichiarato in tutti i manifestanti in Kashmir per essere “overground lavoratori di terroristi”. Questo deliberato la fusione di violenti civile manifestanti violenti, armati di ribelli ha non stato particolarmente utile. Ha visto un costante aumento le morti di Kashmiri militanti, ma ha anche un aumento del pedaggio delle forze di sicurezza. Se mai la linea dura ha portato a giovani Kashmiri entrare armate militanza in costante crescita i numeri. In una risposta scritta in J&K Assemblea il governo dello stato ha detto che circa 126 giovani uomini uniti insorti nel 2017 contro 88 nel 2016 e 66 nel 2015.

Allo stesso modo, nonostante le dure parole del generale, l’infiltrazione attraverso il LoC sorvegliato dall’Esercito aveva anche aumentato. Il MoS Ministero Kiren Rijiju detto il Lok Sabha all’inizio di questo mese che contro 223 casi nel 2015, il numero è stato 454 nel 2016 e 515 nel 2017 . Questo è stato anche confermato dal numero di infiltrati ucciso—64, 45 e 75, rispettivamente. Come tale, il personale delle forze armate hanno tutto il diritto di discutere di politica e di vista, forte o altrimenti. Ma il loro comportamento regole sono rigide su come rendere i commenti del pubblico su questioni politiche. Gli ufficiali superiori sono spesso chiamati a intervenire sui vari problemi di seminari e conferenze. Ma, di solito sono attenti nei loro commenti. Questioni delicate che coinvolgono la politica può essere presa con la giusta autorità civili, ma questo è fatto meglio attraverso canali ufficiali, lontano dai media.

Le ripetute istanze suggeriscono che il Generale Rawat sembra godere nel fare queste politicamente caricato commento. Una conclusione di questo è che non è adeguatamente vigilato dal governo in carica. L’altra è che in generale sta spingendo la busta con un occhio su un post-pensionamento carriera politica. Né sono un felice commento sullo stato delle cose oggi.

Manoj Joshi è un Distinguished Fellow, Osservatore Research Foundation, New Delhi

Per tutte le ultime Parere News, download Indian Express App