L’Union du Cabinet le mardi approuvé la mise en place d’un tribunal pour régler le différend entre l’Odisha et le Chhattisgarh, le partage de la Mahanadi l’eau de la rivière. (Photo de la représentation)
Nouvelles Connexes
-
Le Cabinet approuve la configuration tribunal pour régler Mahanadi eau litige
-
SC demande du Centre pour configurer tribunal pour résoudre Mahanadi litige
-
BJD rejette Nitin Gadkari de proposition pour régler la rivière problème par le biais de pourparlers
Cédant à la demande de longue date du la BJD-led d’Odisha gouvernement, l’Union du Cabinet le mardi approuvé la mise en place d’un tribunal pour régler le différend entre l’Odisha et le Chhattisgarh, le partage de la Mahanadi l’eau de la rivière. Le cabinet nod arrive deux jours avant la date limite fixée par la Cour Suprême, demandant à l’BJD de souligner que le Centre a été tout simplement se conformer à la directive et de ne pas agir sur sa “volonté”.
Le différend a permis à la Naveen Patnaik gouvernement pour l’utilisation de la question soulevée contre le BJP — il relèvera le “détournement” de la Mahanadi les eaux par le BJP-led Chhattisgarh gouvernement alors que les campagnes pour le 24 février bypoll dans Bijepur de l’Assemblée siège. “Ceci est en conformité avec la Cour Suprême de la directive, et non pas par le gouvernement de l’Union de la propre volonté. Cour suprême a ordonné, le Centre pour former le tribunal dans un délai d’un mois, pour lesquels la date limite était le 22 février,” a déclaré le porte-parole de la BJD Dr Sasmit Patra.
À la mi-2016, les BJD avait dit au Parlement que la construction de barrages de la Mahanadi dans la partie supérieure de riverains de l’état de Chhattisgarh étouffe l’approvisionnement en eau de l’Odisha. Patnaik demande alors de constituer un Mahanadi Eau Tribunal des Différends (MWDT) a été rejeté par le Centre. Le gouvernement d’Odisha en décembre 2016 déplacé de la cour, pour obtenir une décision de l’etat de Chhattisgarh pour arrêter les travaux de construction dans les projets sur l’amont. Le Raman Singh, le gouvernement mené par a été la construction de six barrages sur la Mahanadi. BJD MP Bhartruhari Mahtab dit L’Indian Express, “ce sont purement des constructions illégales, à l’avantage des industries menées par l’etat de Chhattisgarh, qui a été étouffement de l’écoulement de l’eau Hirakud dam dans l’Odisha.”
Plus tôt ce mois-ci, en réponse à une question posée par Mahtab dans la Lok Sabha, MoS, les Ressources en Eau, m. Arjun Ram Meghwal a déclaré que son ministère avait élaboré une proposition pour la formation de MWDT que par les directions de la Cour Suprême. Meghwal a noté, cependant, dans la réponse écrite de l’Odisha gouvernement était absent des deux séances de négociations en 2017. Les Ressources en eau le Ministre Nitin Gadkari, trop, a invité instamment les deux états de s’asseoir et d’aplanir les divergences. BJD représentants disent qu’ils ne sont pas d’accord pour les discussions, depuis le Centre n’était pas disposé à demander à l’etat de Chhattisgarh pour arrêter la construction.
Les Ressources en eau des fonctionnaires du Ministère, a déclaré le tribunal détermine le partage de l’eau sur la base de l’ensemble de la disponibilité de l’eau dans le bassin de la Mahanadi, la contribution de chaque état actuel de l’utilisation de chaque état et le potentiel de développement futur. Quant à l’intérim, Pradeep Iéna, Principal Secrétaire d’Odisha département de l’eau, a déclaré, “l’Odisha va demander au tribunal de s’assurer que le débit de l’eau continue (jusqu’à la décision finale). Nous chercherons également à mettre immédiatement fin à la construction de barrages illégaux.”
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd