Hadiya mål: att Avvisa påståenden om att hon har band till den Islamiska Staten och är inte mentalt sunda, Hadiya sa att hon vill “leva och dö som en Indisk medborgare”.
Relaterade Nyheter
-
Hadiya sanningsförsäkran i SC: Vill förbli Muslim, bo med sin make
-
Högsta Domstolen: NIA kan inte sond, vi kan inte fråga Hadiya val av make
-
Hadiya civilstånd inte kan ifrågasättas: Högsta Domstolen
Om att hon hade omfamnat Islam och gifte sig på sin egen fria vilja, Hadiya alias Akhila på tisdag lämnat in en skriftlig försäkran innan Högsta Domstolen som söker sitt tillstånd att leva med sin man Shafin Jahan.
“Jag anammat tron/religionen Islam på mitt val enligt mitt samvete och min egen fria vilja efter att ha studerat om Islam och därefter har jag gift sig med en person, nämligen Shafin Jahan, Sökanden häri, från samma tro som per mitt val och min egen fria vilja. Men, trots det faktum att jag har lämnat in flera gånger på bevis, genom mina råd och även i person, som fallet kan vara, innan Hon’ble High Court i Kerala som jag gjorde ovanstående val (av min religion och mitt liv-partner) på min egen fria vilja, Bänk av högsta Domstolen inte akt på mina bidrag”, sade hon i sin sanningsförsäkran.
Akhila, en Hinduisk kvinna från Kerala, omfamnade Islam, ändrade sitt namn till Hadiya, och gifte sig med en Muslim, Shefin Jahan. Men deras äktenskap annullerades av Kerala High Court i Maj förra året.
En kopia av försäkran finns på Livelaw.i.
I sin bön, Hadiya frågade också apex-domstolen att utse Jahan som hennes väktare. Hon hävdade att hennes far, K M Asokan, en ateist, var under inflytande av ett fåtal människor som han aldrig skulle motsatte sig hennes omfamna en annan religion eller gifta sig med någon utanför sin religion. Jag förstår inte hur min fader, som är ateist, skulle motsätta mig att ändra min religion eller gifta sig med någon från en annan religion. Jag har vidare gjort gällande att alla dessa människor har spelat och fortfarande spelar bakom min far och alla de vandrande personal, både officiella och icke-officiella, som utsätts eller orsakat att utsätta mig för den fruktansvärda tortyr och plågor som anges ovan är ansvarig för att ställas inför rätta. I intresse av rättvisa och harmoniskt vardagsrum för medborgare i Indien, som jag mest respektfullt ber att detta Hon’ble Domstol kan vara glad att passera lämpliga order att vidta lämpliga åtgärder i enlighet med lag mot alla personer som nämns ovan, som torterade mig fruktansvärt och skoningslöst,” sade hon.
Avvisar anklagelser om att hon har band till den Islamiska Staten och är inte mentalt sunda, Hadiya sa att hon vill “leva och dö som en Indisk medborgare”.
Grundlösa och illvillig propaganda som görs av den utredande myndigheten och av de onda krafterna bakom min far att jag mentalt inte är bra, att jag har haft samband med och media rättegång om dessa påståenden skulle skadligt påverka min framtid och karriär som Läkare, orsakar irreparabel tunga skador och förlust för mig. Enligt min tro, jag tror att min skyldighet att mina föräldrar är invaluably och indeterminably enorm, jag hatar inte dem, jag har inte lämnat dem i sticket heller skulle jag någonsin göra det. Som mina föräldrar, jag ska inte fördöma dem. Jag kunde inte gå hem även efter avslutat mina studier i Islam bara för att mina föräldrar skulle insistera på mig att återvända till hemmet genom att ge upp min tro på Islam. Jag vill leva och dö bara som en Indisk medborgare, och ingen har fått någon myndighet för att utmana de sa till mig,” Hadiya sagt.
Hon påstod att vissa NIA personal agerat med fördomarna mot henne.
“Vissa personer från NIA uppträtt med mig med en fördom som om jag är en brottsling eller en terrorist. Alla dessa hänsynslösa fruktansvärda lidanden var utmäts för mig inte för eventuella fel för mig, men för att ha utövat, på min egen fria vilja, min grundläggande rättigheter som garanteras i Konstitutionen av Indien att tro på religionen mitt val liksom att gifta sig med den personen i mitt val,” sade hon.
I januari, den Högsta Domstolen sa att det inte frågan Hadiya val av make och regisserad NIA för att inte söka hennes “civilstånd”.
“Hon kan vara hjärntvättad, men vad kan vi göra? Om man som hon är gift är bra eller inte är upp till henne att avgöra. Oavsett om det är en oberoende val eller inte, hon bara vet. Vi kan inte få till det. Om hon kommer till domstolen och säger att hon gifte sig med hennes val, det är slut på det,” sade en tre-domare-bänk som leds av Chefen för högsta Domstolen i Indien Dipak Misra.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App
© DVS Online Media Services Pvt Ltd