Dokumente von UNS zeigt größere Verschwörung hinter Mahatma Gandhi ‘ s Ermordung: SC gesagt

0
252

Eine Bank, bestehend aus Richtern, S A Bobde und L Nageswara Rao sagte, solches material muss gebracht werden, bevor es zusammen mit einer Anwendung.

Verwandte News

  • Mahatma Gandhis Ermordung-Studie nicht erreichen, rechtliche Endgültigkeit: SC gesagt

  • Mahatma-Gandhi-Ermordung der Fallakte Teil des indischen Erbes, sagt der Delhi High Court

  • Mahatma-Gandhi-Ermordung Fall: lassen Sie sich nicht hinreißen, mit der die Größe des Menschen beteiligt, SC erzählt Antragsteller

Der oberste Gerichtshof, die beschlagnahmt werden, eine petition der Suche nach re-Untersuchung der Ermordung von Mahatma Gandhi, wurde am Montag gesagt, dass es einige entscheidende Dokumente beschafft aus den USA die Library of Congress, die zeigten Hinweise auf eine “größere Verschwörung hinter der Ermordung des Vaters der Nation. Eine Bank, bestehend aus Richtern, S A Bobde und L Nageswara Rao sagte, solches material muss gebracht werden, bevor es zusammen mit einer Anwendung.

Mumbai-basierte Dr Pankaj Phadnis, ein Treuhänder des charitable trust Abhinav Bharat, der hat eine petition in diesem Zusammenhang sagte die Bank, dass die Dokumente, die er erhalten hatte, aus den USA, enthalten material, das “verboten”, die von der Regierung hier. Er sagte, er hat auch einen Brief von einem US-amerikanischen Anwalt, der hat gesagt, dass forensische Beweise erhalten werden konnte, in dem Fall.

“Wir werden sehen. Es scheint attraktiv, aber wir werden sehen, ob es getan werden kann,” die Bank sagte ihm nach, er bezeichnet den Brief von einem Rechtsanwalt bezüglich der Zulässigkeit von Beweismitteln vor Gerichten in New York.

Die Bank sagte, dass jetzt mit der Technologie, war es möglich, die forensische Beweise, aber es würde sehen, ob die Rechtssache erforderlich war, erneut untersucht.

Am Anfang, hat die Bank gesagt Phadnis und senior advocate Amarender Sharan, wer unterstützt das Gericht als amicus curiae in die Materie, die es hören wollten, die Argumente in der Sache auf eine ‘nicht-Sonstiges-day”.

Phadnis, die sich in person in dem Fall, sagte die Bank, dass er aus New York zurückgekehrt und habe die Dokumente im Zusammenhang mit dem Fall von der Library of Congress.

“Diese (Dokumente) zeigt Beweise von größeren Verschwörung in Mahatma Gandhi ‘ s Ermordung. Regierung von Indien verboten hat. Ich habe diese Dokumente aus den USA. Ich habe auch eine petition in der Bombay High Court, das Verbot aufzuheben”, sagte er der Bank während der Suche zu Protokoll geben, die Dokumente in einem versiegelten Deckel.

Aber das apex-Gericht ihn bat Datei, die das material zusammen mit einer Anwendung zu produzieren, die Dokumente auf Platte. “Wenn Sie wollen, etwas zu produzieren, in dem Gericht, Sie sagen uns, was es ist, warum es wurde nicht produziert vor Gericht früher und was ist seine Haltung in Ihrem Fall,” die Bank sagte.

Der Antragsteller gesagt, wenn er das Siegel öffnete der Dokumente, könnte es eine straftat, da hat die Regierung verboten, diese Dokumente in Indien. Die Bank bat ihn, die Dokumente mit einer Anwendung gepostet und die Sache zur Anhörung am 6. März. Das oberste Gericht hatte zuvor gebeten, ihn zu befriedigen es auf die Aspekte der Verzögerung und seinen Ort, die Frage aufzuwerfen, gleichzeitig macht es klar, dass es nur durch das Gesetz und nicht der Statur der person in den Fall verwickelt.

Phadnis versucht wurde, die re-Eröffnung der Untersuchung aus mehreren Gründen zu fordern, es war eine der größten Vertuschungen in der Geschichte. Die amicus hatte eine Beschwerde eingereicht hat, in dem Gericht sagen, es war keine Notwendigkeit, erneut zu untersuchen, Mahatma dem Attentat auf den Fall, als die Verschwörung hinter dem Mord und Identität der Attentäter Nathuram Vinayak Godse, der geschossen, die Kugeln haben schon festgestellt.

Allerdings hat der Kläger hatte später behauptet in seiner eidesstattlichen Erklärung, dass die angeblichen Verschwörer wurden gehenkt, noch bevor der Mordprozess erreicht hatte, rechtliche Endgültigkeit aus dem oberen Gericht.

Gandhi erschossen wurde auf point blank range in New Delhi am 30. Januar 1948 von Godse, ein rechtsgerichteter Anwalt des Hindu-Nationalismus. Das Attentat auf den Fall geführt hatte, um die Verurteilung und Hinrichtung von Nathuram Vinayak Godse und Narayan Apte am November 15, 1949.

Der Antragsteller hat die Frage der “drei-Kugel-Theorie” herangezogen, die von verschiedenen Gerichten zu halten, die überzeugung von Godse und Apte, die gehenkt wurden, und Vinayak Damodar Savarkar, der gegeben wurde, den Vorteil des Zweifels wegen Mangel an beweisen.

Phadnis hat gegen die Entscheidung des Bombay High Court, die am 6. Juni 2016 entlassen hatte sein Plädoyer auf zwei Gründe — Erstens, dass die tatsächlichen Feststellungen erfasst wurden durch das zuständige Gericht bestätigt und bis zum apex-Gericht, und zweitens, die Kapur-Kommission hat Ihren Bericht vorgelegt und Beobachtungen gemacht, die im Jahre 1969, während die vorliegende petition wurde eingereicht, 46 Jahre später.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App