Die Regierung hat bisher konzentrierte sich auf das argument, dass Aadhaar war ein Empowerment-tool für die weniger privilegierten, und ein Weg, um sicherzustellen, dass die Vorteile und Subventionen gewährt durch den Staat gehen, um diejenigen, die zu Recht verdient.
Verwandte News
-
Aadhaar nicht mehr zwingend für die Verteilung der ration: Delhi govt
-
SC zu hören morgen Priya Varrier das Plädoyer Suche nach Niederschlagung der Tannen über virale song
-
Entfernung der EG, CEC: SC fragt, Zentrum, EG reagiert auf petition
Ein fünf-Richter-Verfassung, die Richter des obersten Gerichtshofs, unter der Leitung von Chief Justice of India Dipak Misra, ist derzeit ergriff einen Stapel von Petitionen, die die Anfechtung der verfassungsrechtlichen Gültigkeit der Aadhaar Gesetz und Regierung Benachrichtigungen für die Verbindung zu verschiedenen Systemen.
Am Dezember 15, das apex-Gericht hatte angeordnet, dass die Frist für die Verknüpfung von Aadhaar, um Handy-Nummern werden verlängert bis 31. März 2018. Dies wurde notwendig, da das apex-Gericht hatte in einem früheren Auftrag am 6. Februar 2017, während das hören ein PIL — gerichtet, dass eine e-KYC-Schema wurde von der Regierung, um zu überprüfen, Telefon-Nummern mit Aadhaar abgeschlossen werden, in einem Jahr. Entsprechend, die Frist könnte überarbeitet werden, nur durch einen neuen Auftrag.
Während der Anhörung, das Zentrum vermittelt an das Gericht, dass es hatte, verlängerte die Frist für die Verknüpfung von Aadhaar “alle Systeme” (außer Telefonnummer) bis zum 31. März. Das Gericht “angenommen” die Vorlage. Der 31. März deadline für neue bank-Konten als auch, unter der Bedingung, dass diese die Eröffnung eines Kontos nachzuweisen, dass Sie einen Antrag für eine Aadhaar-Karte.
Das Gericht sagte auch, das Datum der überarbeitung würde gelten sowohl für Mittel-und staatlichen Regelungen.
Die Frage, seeding PAN-Karten mit Aadhaar besiedelt war, die vom Gericht im Juni 2017, während Sie sich mit einer petition, die von ehemaligen Kerala minister Binoy Viswam. Ein zwei-Richter-Bank hatte bestätigt die bewegen und gerichtet, dass diejenigen, die bereits Aadhaar müssen, verknüpfen Sie es mit Ihrer PAN-Karten.
Für diejenigen, die ohne Aadhaar, die Bank hatte klargestellt, dass die PAN-Karten sollten nicht so behandelt werden, als ungültig, bis eine größere Bank entschieden, ob das Aadhaar-System wurde violative von Artikel 21 der Verfassung.
Die Herausforderung
Im Ruhestand Karnataka High Court Richter Justice K Puttaswamy war die erste Annäherung an das apex-Gericht, herausfordernd die Handlung ist. Anschließend werden einige Aktivisten und NGOs auch verschoben Gericht. Ihre Petitionen versehen wurden zusammen und bezeichnet die Verfassung der Bank.
Die Petenten haben behauptet, dass die einzigartige Identität verstößt gegen das Recht auf Privatsphäre der Bürger gewahrt als ein Grundrecht von einem neun-Richter Verfassung, die Richter des Gerichts im August letzten Jahres. Sie haben auch argumentiert, dass in seiner Architektur würde den Weg ebnen für einen überwachungsstaat, wie die Bewegung und die Aktivitäten der Nutzer verfolgt werden können, durch das sammeln von Metadaten.
Sie wies auch darauf hin, dass § 57 des Gesetzes ermöglicht es privaten Parteien zu suchen Aadhaar von Benutzern, die Gefahren. Petenten auch gesagt, dass die einzigartige Identität erhebt und speichert der Biometrik eines Benutzers — wie Fingerabdrücke und iris-scan, die authentifiziert werden müssen von Zeit zu Zeit — es kann dazu führen, zu leugnen, die Menschen in Ihrem fällig, wenn der Biometrie-Daten nicht überein.
Die Regierung hat bisher konzentrierte sich auf das argument, dass Aadhaar war ein Empowerment-tool für die weniger privilegierten, und ein Weg, um sicherzustellen, dass die Vorteile und Subventionen gewährt durch den Staat gehen, um diejenigen, die zu Recht verdient.
Die Wahrung der Privatsphäre als Grundrecht, das apex-Gericht hatte aufgeworfenen grundsätzlichen Fragen zum Datenschutz und die Regierung aufgefordert, zu prüfen, die Schaffung eines Daten-Schutz-Gesetz. Anschließend richtete die Regierung ein Komitee unter der Leitung von pensionierten Richter des obersten Gerichtshofes Justiz BN Srikrishna, um sich in das Thema und einen entsprechenden Bericht vorlegen. Der Bericht wird voraussichtlich bis zum März.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App