SC Aadhaar audience: le Gouvernement dit de l’outil pour les prestations, les critiques du pavillon des questions de vie privée

0
182

Le gouvernement a jusqu’à présent concentré sur l’argument que Aadhaar est un outil d’autonomisation pour les moins privilégiés, et de manière à ce que les avantages et les subventions accordées par l’état à ceux qui le méritent.

Nouvelles Connexes

  • Aadhaar plus aucune obligation pour la distribution de la ration: Delhi gouv

  • SC entendre demain Priya Varrier, le moyen de recherche d’annulation de Sapins plus virale de la chanson

  • La suppression de CE, CCE: SC demande en Centre, CE afin de répondre à la pétition

Cinq juges de la cour Constitutionnelle de la Cour Suprême, présidée par la juge en Chef de l’Inde, Dipak Misra, est actuellement saisi d’un lot de requêtes contestant la validité constitutionnelle de la Aadhaar Loi et les notifications du gouvernement de la relier à des régimes différents.

Le 15 décembre, la cour suprême avait ordonné que la date limite pour la liaison Aadhaar de numéros de téléphone mobile sera prolongé jusqu’au 31 Mars 2018. C’est devenu nécessaire que la cour d’apex a — dans une précédente commande sur février 6, en 2017, alors que l’audition d’un PIL — réalisé qu’un e-KYC projet lancé par le gouvernement afin de vérifier les numéros de téléphone à l’aide de Aadhaar être complété en un an. En conséquence, le délai pourrait être révisée que par une nouvelle commande.

Au cours de l’audience, le Centre a transmis à la cour qu’elle avait prorogé la date limite pour la liaison Aadhaar “tous régimes” (à l’exception des numéros de téléphone) jusqu’au 31 Mars. La cour a “accepté” la soumission. Le 31 Mars, date limite pour les nouveaux comptes en banque, à la condition que celles de l’ouverture d’un compte apporter la preuve qu’ils ont demandé une carte Aadhaar.

La cour a également dit que la date de révision s’appliquerait à la fois central et les régimes d’état.

La question de l’ensemencement PAN cartes avec Aadhaar a été réglée par la cour en juin 2017, tout en traitant avec une pétition par l’ancien Kerala ministre Binoy Viswam. Un deux-juge banc a confirmé le déplacement et a ordonné que ceux qui ont déjà Aadhaar doit faire le lien avec leur PAN cartes.

Pour les personnes sans Aadhaar, le banc a précisé que leur PAN cartes ne doit pas être considérée comme invalide jusqu’à ce qu’un plus grand banc de décider si l’Aadhaar régime était une violation de l’Article 21 de la Constitution.

Le défi

À la retraite Karnataka juge de la Haute Cour de Justice K Puttaswamy a été le premier à l’approche de la cour d’apex, de contester la Loi. Par la suite, certains militants et les Ong ont également déplacé de la cour. Leurs demandes ont été marqués ensemble et dont la Constitution banc.

Les demandeurs ont fait valoir que l’identité unique viole le droit à la vie privée des citoyens—, considéré comme un droit fondamental par les neuf juges de la cour Constitutionnelle de la cour en août de l’année dernière. Ils ont également fait valoir que son architecture ouvrirait la voie à une surveillance de l’état, comme le mouvement et les activités des utilisateurs peuvent être suivis par la collecte de métadonnées.

Ils ont également fait valoir que l’Article 57 de la Loi permet aux parties privées de chercher Aadhaar des utilisateurs, ce qui a des dangers inhérents. Auteurs ont aussi dit que comme l’identité unique recueille et stocke les identifiants biométriques de l’utilisateur, telles que les empreintes digitales et de l’iris scan, qui ont besoin d’être authentifié de temps en temps, il peut conduire à refuser aux hommes ce qui leur est dû si la biométrie ne parviennent pas à égaler.

Le gouvernement a jusqu’à présent concentré sur l’argument que Aadhaar est un outil d’autonomisation pour les moins privilégiés, et de manière à ce que les avantages et les subventions accordées par l’état à ceux qui le méritent.

Respect de la vie privée comme droit fondamental, la cour d’apex a soulevé des questions essentielles sur la protection des données et a demandé au gouvernement d’envisager de mettre en place une loi de protection des données. Par la suite, le gouvernement a mis en place un comité, dirigé par les retraités, juge de la Cour Suprême de Justice B N Srikrishna, à examiner la question et de lui soumettre un rapport. Le rapport est attendu pour le mois de Mars.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App