SC Aadhaar att höra: Regeringen säger verktyg för fördelar, kritiker flagga integritetsfrågor

0
195

Regeringen har hittills fokuserat på de argument som Aadhaar var ett kraftgivande verktyg för de mindre privilegierade, och ett sätt att säkerställa att förmåner och subventioner från staten för att gå till dem som rättmätigt förtjänar dem.

Relaterade Nyheter

  • Aadhaar inte mer obligatoriskt för distribution av ranson: prop Delhi

  • Högsta Domstolen order Supertech att sätta Rs 10 crore mer till återbetalning köpare

  • SC för att få höra i morgon Priya Varrier bön söker kväsandet av Granar över viral sång

En fem-domare Konstitutionen bänk av Högsta Domstolen, som leds av Chefen för högsta Domstolen i Indien Dipak Misra, är för närvarande i beslag av ett parti av framställningar utmanande konstitutionella giltigheten av Aadhaar Agera och anmälningar regeringen att länka till olika system.

December 15, apex-domstolen hade beställt att tidsfristen för att länka Aadhaar till mobila telefonnummer förlängas till den 31 Mars 2018. Detta blev nödvändigt som apex-domstolen hade i en tidigare ordning på februari 6, 2017, samtidigt som du lyssnar på en PIL riktad som en e-KYC system som inrättades av regeringen att kontrollera telefonnummer med hjälp Aadhaar vara avslutad inom ett år. Följaktligen, den tidsfrist som kan komma att revideras endast genom en ny order.

Under utfrågningen, Centrum domstolen att det hade förlängt tidsfristen för att länka Aadhaar att “alla system” (utom telefon-nummer) till den 31 Mars. Domstolen accepterade” inlämnandet. Den 31 Mars tidsfristen är för nya bankkonton samt, under förutsättning att de öppnar ett konto framlägga bevis för att de har ansökt om ett Aadhaar kort.

Domstolen säger också reviderad datum skulle gälla för både den centrala och den statliga system.

Frågan om sådd PAN kort med Aadhaar var avgöras av domstolen i juni 2017, när du arbetar med en framställning av den tidigare Kerala minister Binoy Viswam. En två-domare-bänk hade biföll flytta regisserad och att de som redan har Aadhaar måste koppla samman den med sin PAN-kort.

För dem utan Aadhaar, bänken hade klargjort att deras PAN-kort bör inte behandlas som ogiltigt till en större bänk beslutat om Aadhaar ordningen sätt bryter Artikel 21 i Konstitutionen.

Utmaningen

Pensionerad Karnataka i högsta Domstolen Rättvisa K Puttaswamy var den första att närma apex-domstolen, utmanande Lagen. Därefter, några aktivister och icke-statliga Organisationer har också flyttat domstol. Deras framställningar var taggade tillsammans och som avses i Konstitutionen bänk.

Framställarna har påstått att den unika identitet bryter mot rätten till personlig integritet för medborgarna — framhålls som en grundläggande rättighet och en nio-domare Konstitutionen bänk i domstolen i augusti förra året. De har också hävdat att dess arkitektur skulle bana väg för en övervakningsstat, som rörelse och verksamhet användare kan spåras genom att samla metadata.

De påpekade också att Avsnitt 57 av Lagen gör det möjligt för privata aktörer att söka Aadhaar från användare, som har inneboende farorna. Framställare sa också att den unika identitet samlar in och lagrar biometriska data för en användare — till exempel fingeravtryck och iris scan, vilket måste verifieras från tid till tid — det kan leda till att beröva människor sin grund om biometri misslyckas med att matcha.

Regeringen har hittills fokuserat på de argument som Aadhaar var ett kraftgivande verktyg för de mindre privilegierade, och ett sätt att säkerställa att förmåner och subventioner från staten för att gå till dem som rättmätigt förtjänar dem.

Att upprätthålla integritet som en grundläggande rättighet, apex-domstolen hade tagit upp viktiga frågor om personlig integritet och uppmanade regeringen att överväga att införa en lag om dataskydd. Därefter har regeringen tillsatt en kommitté, ledd av pensionerade domare i Högsta Domstolen Rättvisa B N Srikrishna, att utreda frågan och lämna en rapport. Rapporten förväntas av Mars.

För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App