Le Ministre de la défense Nirmala Sitharaman dit il n’y a pas de controverse sur le Rafale affaire. (Express photo par Jaipal Singh)
Nouvelles Connexes
-
HP chef de la ministre rencontre Nirmala Sitharaman, cherche à “l’Himachal Régiment”
-
Chef de file du congrès Abhishek Singhvi nie les accusations, dit la femme, son fils n’ont pas de liens de Nirav Modi
-
Meghalaya les élections à l’assemblée: Parmi BJP, des promesses, des emplois pour tous les jeunes, la réouverture des mines
Le Ministre de la défense Nirmala Sitharaman dimanche accusé le Congrès de la recherche d’une escroquerie de tous les jours pour jeter de la boue sur la “corruption” NDA gouvernement, comme elle a frappé le parti de l’opposition pour lancer ‘trantrums ” sur le Rafale affaire.
BJP n’a pas de jeter des crises de colère au cours mené par le Congrès de l’UPA du gouvernement au cours de toute la défense traite que le Congrès a été fait à l’heure actuelle plus de la transaction pour l’achat d’avions de combat Rafale, dit-elle à La “Huddle”, une pensée conclave, menée par Les Hindous Publication ici. “Le Congrès veut assimiler leur corruption et à la fraude, frappé de l’UPA du gouvernement avec les nôtres. Donc, il est à la recherche d’une escroquerie de tous les jours. Ici nous allons il y en a un, de le ramasser et de jeter de la boue, et c’est à nous de garder de l’essuyer et de dire que nous sont propres. Je suis désolé c’est un peu pas tellement la manière la plus responsable dans lequel vous voulez critiquer le gouvernement,” dit-elle.
Déclarant qu’elle avait ” heureusement libéré toutes les réponses sur l’achat de l’équipement, de l’armement et de certains hélicoptères,” dit-elle quand certains hélicoptères ont été déployés dans le pays au cours de l’UPA régime, puis les ministres n’ont pas à divulguer les informations en invoquant la sécurité nationale. Il n’y a pas l’indignation à l’époque, en dépit de BJP l’opposition. “Nous n’avons pas jeter des crises de colère. Nous avons alors pensé qu’il y aurait eu une raison quelconque, le gouvernement, le ministère de la défense et le PM avait sans doute une raison valable de ne pas en parler”, ajoute-elle.
Sitharaman également affirmé qu’il y avait pas de controverse sur le Rafale traiter comme il n’y avait aucun accord en vertu de l’UPA du gouvernement. “Nous allons obtenir ce hors de notre système qu’ils (UPA) ont l’affaire et c’était beaucoup mieux. Où était l’affaire en vertu de l’UPA? Il n’y avait juste pas d’accord…” Elle répondait au le Président du Congrès Rahul Gandhi allégations que le Rafale face encrée par le gouvernement pour acheter de 38 avions de chasse n’avait pas de transfert de technologie, en ignorant l’accord signé par le gouvernement de l’UPA afin de se procurer de 126 avions Rafale.
Le Ministre de la Défense, a déclaré le Rafale avait été examiné avec l’Eurofighter Typhoon en vertu de l’UPA régime et il y avait suffisamment de données dans le domaine public ou dans un délai de trois ans, de 2011 à début 2014, l’UPA du prix cotés sur le Rafale avait connu de près de 300% d’augmentation. Elle a déclaré que le processus était presque terminé et que les soumissions ont été ouvertes et au stade de l’achat, le “Raksha Mantri pensé que probablement il y avait quelque chose de mal et a demandé pour les détails.”
Sitharaman, a déclaré le Ministre de la Défense avait pas d’affaires à entrer dans le processus après que les offres ont été ouvertes. De répondre à l’allégation selon laquelle le Qatar a été l’achat de Rafale jet à un taux moins cher que le taux de l’Inde de se procurer eux, dit-elle, “La chose simple est aussi que chaque fois que vous allez avec le transfert de technologie, le prix monte à cette mesure.” Elle a également contré les allégations selon lesquelles un contrat pour la fabrication de pièces de jets a été attribué à un inexpérimenté entreprise privée.
Le Ministre de la défense Nirmala Sitharaman au cours de son premier sortie. (Fichier)
“Dans l’UPA de la non-affaire, HAL avait très clairement venir avec un certain nombre d’heures-homme qui n’a même pas acceptable pour la société Dassault. Ainsi, la couche d’abstraction matérielle de traiter de nouveau ne se produit pas, alors que nous avions réussi à obtenir le transfert de technologie, vous n’avez pas…Dassault même ne pas envisager de HAL, et nous n’avons pas considéré comme quelqu’un”, dit-elle.
En outre, le Premier Ministre n’en fait pas mention toute particulière nom de l’entreprise, public ou privé, dans l’accord inter-gouvernemental, qui ressemblait plus à un Protocole d’entente, at-elle ajouté. Elle a dit que Dassault n’avait pas encore dit, le gouvernement avec qui ils allaient. ” Alors, pourquoi il y a de l’imagination, “Oh vous avez passé avec eux et ce nom a été donné par le Premier Ministre. Désolé encore une fois – non-sens,” at-elle ajouté.
Donner des raisons pour lesquelles le gouvernement ne voulant pas révéler le prix, Sitaraman dit qu’elle serait ravie de répondre à cette question dans le Parlement ou de quelqu’un pour satisfaire à tous, mais il sera plus satisfaisant pour les ennemis de l’Inde. “En révélant les prix de tous les équipements pour être fixé dans les jets, qui sommes-nous essayer de l’aider?” elle a demandé.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App