Chef de file du congrès Abhishek Singhvi nie les accusations, dit la femme, son fils n’ont pas de liens de Nirav Modi

0
168

BJP chef et le Ministre de la Défense Nirmala Sitharaman montre un document en s’adressant à la conférence de presse sur Nirav Modi question, au BJP, le siège est à New Delhi, le samedi. PTI

Nouvelles Connexes

  • HP chef de la ministre rencontre Nirmala Sitharaman, cherche à “l’Himachal Régiment”

  • Le congrès pour escroquerie à jeter de la boue sur gvt, dit Nirmala Sitharaman

  • Meghalaya les élections à l’assemblée: Parmi BJP, des promesses, des emplois pour tous les jeunes, la réouverture des mines

Union le Ministre de la Défense Nirmala Sitharaman a déclaré samedi que Firestar Diamond International Privé Limité de Nirav Modi a été exécuté à partir d’une propriété qui aurait appartient à Adwait Holdings Limited, qui est prétendument associés avec Anita Singhvi, épouse du principal chef de file du Congrès Abhishek Singhvi. Parlant aux journalistes à BJP siège, Sitharaman dit Firestar Diamant est l’une de plusieurs entreprises Nirav Modi s’exécute. Elle a dit, “Ils ont acquis ou pris à bail un bien qui appartient à Adwait Holdings. Ils possèdent une propriété à un endroit appelé le Commerce Bâtiment du Point — au deuxième étage de celui — ci- dans le Lower Parel, Mumbai.”

Elle a affirmé qu’à partir de 2002, l’un des actionnaires de Adwait Holdings est Anita Singhvi, “dont shrimati (la femme) que vous savez”. Elle a dit, “(Il) a également Avishkar Manas Singhvi, éventuellement fils, nous ne savons pas, mais la femme de l’un des hauts responsables du Congrès est ici que la propriété de l’actionnaire. Elle est directrice par désignation…. Que les locaux sont utilisés par Firestar Diamond International de Nirav Modi… bâtiment, ce deuxième étage, ce bien qui est avec Adwait Holdings, dont le directeur est Anita Singhvi, épouse de Shri Abhishek Manu Singhvi.”

En réponse, Singhvi a déclaré que le BJP et le NDA est “bon” sens de la vie politique a atteint des proportions ridicules. “Ni ma femme, fils, ni moi a quoi que ce soit à voir avec Gitanjali ou Nirav Modi entreprises. Nirav Modi société était locataire d’un Kamla Moulins la propriété Adwait Holdings, dans lequel ma femme et mes fils sont d’un directeur. Adwait Holdings possède une propriété commerciale à Parel, comme elle le fait ailleurs, qui a été loué par Firestone il y a plusieurs années. Ni Adwait ni ma famille, a tout intérêt à Modi ou Firestone. En août dernier Firestone a donné l’avis de quitter la location et évacué le Parel Kamla Moulins locaux en décembre 2017,” il a dit dans une déclaration.

Singhvi répété, “ni moi, ni aucun membre de ma famille a un intérêt dans ou en rapport avec Nirav Modi ou de ses sociétés…” Il a dit que le sensationnalisme, l’ignorance et le mensonge avait dépassé toutes les limites de cette irresponsable de charge. “Sitharaman et ses collègues sont passibles de poursuites civiles et pénales sur la diffamation pour faire mal, l’ignorance et l’manifestement fausses allégations. Je réserve mon droit de prendre toutes les mesures légales appropriées contre le dernier, et tous les médias qui portent de telles fausses et malveillantes des allégations diffamatoires.”

Sitharaman, parlant à mediapersons, a dit, “Donc, tout l’héritage et de la bonté, de l’héritage et de la propriété, tout est à toi, par aarop hamare upar daal rahe ho (mais vous niveau allégations à nous). Vous êtes le bénéficiaire, le promoteur, vous êtes celui qui a loué l’immeuble pour le louer, vous êtes celui qui est prise en location ou, éventuellement, d’obtenir quoi que ce soit d’autre, vous promouvoir Gitanjali bijoux, vous leur donnez de l’immeuble à louer, votre femme est un directeur, vous avez nommé un administrateur et le directeur a également démissionner parce qu’il a parlé contre la restructuration de prêts pour Nirav Modi de l’entreprise et ensuite 1 500 Rs-impair crore est donnée de l’enregistrement, le procès-verbal de la dissidence ne sont même pas là, la dissidence ne sont même pas aller sur le procès-verbal, le ministre des finances ne prend même pas la question de savoir pourquoi cet homme Dubey a aller instantanément, quelles sont les raisons de la suppression d’un réalisateur que vous avez désigné sur le conseil d’administration…. Vous le faites tous.”

Sitharaman, a déclaré le Congrès allégations n’étaient pas seulement contre le gouvernement actuel, mais la partie est de tromper les gens, dit-Elle, que la perpétuation de Lettres d’Engagement arrivait — “l’homme qui a fait ça tranquillement pour vous, a été admis à la retraite. Et nous avons pris des mesures… Le péché originel dans cet épisode particulier de Nirav Modi et de la BRIGADE était en effet engagé en 2011.”

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App