“Detta klaganden har även missbrukat den Domstol som om datum för leverans av dom som säger att Domstolen inte skulle göra vad som helst för honom om han hade begått ett sådant brott,” sade domstolen.
Relaterade Nyheter
-
Rättsliga Vecka: Djur har en grundläggande rättighet i Grundlagen; top domar i veckan
-
Rättsliga Vecka: Äktenskap via Facebook är dömt att misslyckas, säger Gujarat HC; top domar i veckan
- Mannen frikändes för mord avgifter efter att ha avtjänat 20 år i fängelse
Delhi Domstolen, Anklagad för våldtäkt, sökanden erbjuder sig att undervisa utsatta barn som bonafide intresse för samhället
Ett Delhi domstolen accepterade ett erbjudande från en anklagad, som påstås impregnerade en kvinna på prefix av äktenskap och orsakade kraftiga missfall, att göra samhällstjänst genom att undervisa utsatta barn i syfte att visa en bonafide intresse för samhället.
Den anklagade, men har nekat till alla anklagelser gjorda av klaganden och visade med ingen historia av kriminalitet. Beviljande av en föregripande borgen, domstolen beslutade den åtalade att betala en borgen bond av Rs. 50 000 och anges en tid för att utföra sina tjänster fem dagar i veckan (9:00 till 1:00 pm) för sex månader.
Calcutta High Court: dödsdom omvandlades av åtta åtalade åtalad för mord och om den avlidnes kropp på järnvägsspår
Dömd till döden av en domstol i Calcutta, åtta åtalade haft sitt straff omvandlat i Calcutta High Court som domstolen hävdade att mordet hade begåtts ut för repressalier och att den inte faller under kategorin “mest sällsynta i sällsynta fall”.
Efter att ha begått mordet nära en järnvägsstation, och de åtta åtalade hålls kroppen av den avlidne på ett järnvägsspår som var avskurna i olika delar på grund av förflyttning av tåget.
Acquitting två högsta domstolen dömde de återstående sex med livet, en av dem var dömd till 30 års fängelse för att utmana den domstol. “Detta klaganden har även missbrukat den Domstol som om datum för leverans av dom som säger att Domstolen inte skulle göra vad som helst för honom om han hade begått ett sådant brott,” sade domstolen.
Högsta Domstolen: Färsk höra av borgen tillämpningar av 26 människor som anklagas för mord och allvarlig skada.
Efter att ha anklagats för mord av Sessioner Domstolen, Pune och Bombay högsta Domstolen, Högsta Domstolen upphäva beställningar skickas från de lägre domstolarna av 26 personer och bestämde mig för att höra färska borgen program.
Två muslimska män attackerades av 26 personer av fladdermöss, stenar och hockey klubbor, inklusive tre yngel i konflikt med lagen, av vilka en dog och den andra överlevde med skador. De anklagade tillämpas för borgen i de lägre domstolarna och att båda domstolarna konstaterade att på grund av utseende och klädsel av de två Muslimska män, de blev överfallna av folket, som hade deltagit i mötet i en kropp som kallas Hinduiska Rashtra Sena en halvtimme före mordet. De två domstolarna förkastade borgen och högsta domstolen konstaterade, “fel av den avlidne var bara att han tillhörde en annan religion. Dessutom, den sökande/den tilltalade inte har kriminalregister och det verkar som att i namn av religionen, de blev provocerade och har begått mordet.”
Den högsta domstolen upphäva beslutet i lägre domstolar anger att ingen domstol kan göra iakttagelser som kan tyckas vara “färgad med en inriktning eller mot ett samhälle”. Notera att högsta domstolen hade inte för avsikt att såra känslor av varje gemenskap genom att skicka order, Högsta Domstolen riktat en färsk höra av borgen tillämpningar av 26 personer.
Bombay High Court: Vapen licens kan avslås i enlighet med lag och inte på grund av att inte inneha tillräcklig egendom
Bombay högsta Domstolen slagit fast att en tillståndsmyndighet kan inte vägra att bevilja ett vapen licens enbart på grund av att den inte besitter tillräckligt egendom.
Påstår sig ha anti-sociala element i hans distrikt, sökanden ansökt om och armar med den certifikatutfärdande myndigheten och hade fått ett godkännande från den Cirkel som Officer och polisinspektör i Parola polisstationen men avvisades av Superintendent av Polisen.
På överklagande, high court nämns Armarna Handling, som anges särskilda skäl när en licens kan avslås av tillståndsmyndigheten och orsaken i det enskilda fallet inte uppfyller de rättsliga bestämmelserna. “Tillståndsmyndigheten får inte vägra att medge tillstånd till en person enbart på grund av att en sådan person inte äger eller besitter tillräcklig egendom”, sade domstolen.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App
© DVS Online Media Services Pvt Ltd