Legale Settimanale: Accusato di stupro, preventiva cauzione concessa a fare servizio alla comunità; in alto a sentenze della settimana

0
172

“Questo ricorrente ha anche abusato del Tribunale di primo grado, alla data di pronuncia della sentenza dicendo che il Tribunale non avrebbe fatto qualsiasi cosa per lui, anche se aveva commesso tale reato”, ha detto la corte.

Notizie Correlate

  • Legale Settimanale: gli Animali hanno un diritto fondamentale della Costituzione; in alto a sentenze della settimana

  • Legale Settimanale: Matrimoni via Facebook sono destinati a fallire dice Gujarat HC; top sentenze della settimana

  • L’uomo assolto dall’accusa di omicidio dopo aver scontato 20 anni di carcere

Delhi Corte: Accusato di stupro, il candidato si offre di insegnare a bambini disagiati come vera e propria di interesse per la società

A Delhi corte ha accettato un’offerta da parte di un imputato, che avrebbe impregnato di una donna il prefisso del matrimonio e ha causato forte aborto spontaneo, per fare servizio alla comunità attraverso l’insegnamento di bambini svantaggiati, al fine di mostrare una vera e propria interesse per la società.

L’imputato, tuttavia, ha negato tutte le accuse formulate dal ricorrente e ha dimostrato di avere nessuna storia di precedenti penali. La concessione di un’anticipazione di cauzione, la corte ha diretto l’imputato al pagamento di una cauzione di Rs. 50.000 e specificato un tempo per eseguire i suoi servizi a cinque giorni alla settimana (dalle 9:00 alle 1:00 pm) per sei mesi.

Calcutta Alta Corte di Morte, pena commutata di otto imputato accusato di omicidio e la posa del defunto corpo sulla linea ferroviaria

Condannati a morte da un tribunale in Calcutta, otto accusati avevano la loro pena commutata in Calcutta Alta Corte e la corte ha sostenuto che l’omicidio era stato commesso fuori di ritorsioni e che non rientrano nella categoria dei “più raro dei rari casi”.

Dopo aver commesso l’omicidio, vicino a una stazione ferroviaria, gli otto accusati conservato il corpo del defunto su un binario ferroviario che è stato rotto in più parti a causa del movimento del treno.

Che ha assolto due, l’alta corte ha condannato i restanti sei con la vita, uno dei quali è stato condannato a 30 anni di reclusione per contestare la sentenza del tribunale. “Questo ricorrente ha anche abusato del Tribunale di primo grado, alla data di pronuncia della sentenza dicendo che il Tribunale non avrebbe fatto qualsiasi cosa per lui, anche se aveva commesso tale reato”, ha detto la corte.

La Corte suprema: Fresca udienza per la cauzione applicazioni di 26 persone accusate di omicidio e grave male.

Dopo essere stato accusato di omicidio dalla Corte Sessioni, Pune e Alta Corte di Bombay, la Suprema Corte ha cassato la ordini passati dai tribunali minori di 26 persone e ha deciso di sentire il fresco, cauzione applicazioni.

Due uomini musulmani sono stati assaliti da 26 persone, dai pipistrelli, pietre e bastoni da hockey, di cui tre minori in conflitto con la legge, di cui uno morto e l’altro è sopravvissuto alle lesioni. L’imputato applicato per la cauzione nei tribunali minori ed entrambi i giudici osservato che, a causa dell’aspetto e l’abbigliamento dei due uomini Musulmani, furono assaliti dalla gente, che aveva partecipato alla riunione di un organismo chiamato Hindu Rashtra Sena mezz’ora prima dell’omicidio. I due tribunali respinto la cauzione e l’alta corte ha dichiarato, “La colpa del defunto, solo che apparteneva a un’altra religione. Inoltre, i candidati/accusato di non avere precedenti penali e sembra che in nome della religione, sono stati provocati e hanno commesso l’omicidio.”

Il top corte d’appello del tribunale di grado inferiore che indica che nessun tribunale può fare osservazioni, può apparire di colore “con un bias o contro una comunità”. Notare che l’alta corte non ha intenzione di ferire i sentimenti di una comunità, passando l’ordine, la Suprema Corte ha diretto una ulteriore audizione del bail applicazioni di 26 persone.

Alta Corte di Bombay: Braccia licenza può essere rifiutata in conformità con la legge e non sul terreno di non possedere sufficiente proprietà

L’Alta Corte di Bombay ha ritenuto che il rilascio delle licenze non possono rifiutarsi di concedere un’braccia di licenza per il solo fatto di non possedere sufficiente proprietà.

Affermando di avere elementi anti-sociali nel suo distretto, il ricorrente aveva presentato una domanda di armi con l’autorità di rilascio delle licenze e aveva ricevuto un’approvazione da parte del Circolo Ufficiale e l’Ispettore di Polizia di Parola in una Stazione di Polizia, ma è stata respinta dal Sovrintendente di Polizia.

In appello, l’alta corte menzionato le Braccia in Atto, che ha dichiarato specifici motivi di una concessione di licenza può essere rifiutata dall’autorità di rilascio delle licenze e la ragione, nel caso specifico, non soddisfano le disposizioni di legge. “L’autorità concedente non può rifiutarsi di concedere la licenza per qualsiasi persona per il solo fatto che tale persona non in possesso di sufficiente proprietà”, ha detto la corte.

Per tutte le ultime India News, download Indian Express App

© IE Online Media Services Pvt Ltd