Bei einer Jugend-Kongress protest auf die PNB Zeile in Delhi, Freitag. PTI
Verwandte News
-
Nirav Modi Betrug: CBI sucht PNB – Brady-Haus Zweig; Durchsetzung Direktion raids an 45 Standorten
-
Nach PNB Betrug, Sebi geben kann frische push-to-loan default Offenlegung von börsennotierten Unternehmen
-
Nirav Modi Fall: Rentner PNB stellvertretender Leiter, zwei andere gesendet CBI Sorgerecht bis zum 3. März
Winken Dokumente, die der Kongress am Freitag behauptet, die angeblichen Betrug in Punjab National Bank war nach der Melodie Rs 21,306 crore und dass Beschwerden in Bezug auf “schweren Betrug” begangen, von Gitanjali Gruppe — gefördert von Mehul Choksi, Onkel von Schmuck-ZAR Nirav Modi — erreicht hatte, das Amt des Premierministers bereits im Mai 2015. Es forderte Premierminister Narendra Modi, sein schweigen zu brechen, die auf den mutmaßlichen Betrug.
Die Oppositionspartei behauptete, daß “jeder in der Regierung von Indien, einschließlich Prime Minister ‘s Office, waren sich der Betrug wird begangen”, und veröffentlichte ein video-clip von PM Modi angeblich Adressierung Choksi als “hamare Mehul bhai” während seiner Rede bei einer Veranstaltung.
Der Kongress veröffentlichte eine angebliche Klage von einem Vaibhav Khuraniya im Mai 2015 gegen Gitanjali Gems Ltd und andere Tochtergesellschaften der Gruppe, zu der das Ministerium für Corporate Affairs. Kongress-Sprecher Randeep Surjewala behauptete, Kopien der Beschwerde geschickt wurden, um die PMO -, ED-und SFIO. Er behauptete, das PMO hatte bestätigt Eingang der Beschwerde, und dass eine ähnliche Beschwerde eingereicht wurde, mit Mumbai Polizei.
Er behauptete, dass eine andere person als identifiziert Digvijaysinh Jadeja hatte, reichte eine TANNE mit der Wirtschaftlichen Straftaten Flügel der Polizei in Gujarat Ahmedabad gegen Choksi und andere für angeblich Betrug ihn. Er behauptete, die Sache erreichte der Gujarat High Court, wo Jadeja reichte eine eidesstattliche Erklärung, die im Juli 2016 “ausdrücklich darauf hin, dass Choksi und anderen schuldete eine Schuld von Rs 9,872 crore zu Banken und sind wahrscheinlich, um zu entkommen aus Indien”. Der Kongress veröffentlicht die eidesstattliche Erklärung und behauptete, das Gujarat-Regierung war die Partei in den Fall.
Surjewala behauptet, dass 30 Banken hatten Kredite vergeben, vier Unternehmen — Gitanjali Gems Ltd, Firestar International Private Ltd., Firestar Diamond FZE und Gitanjali Export Corporation.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App