Pune techneut moordzaak: Supreme Court trekt Bombay HC over religie opmerking

0
146

De Supreme Court. (Express Foto door Tashi Tobgyal)

Gerelateerd Nieuws

  • SC verhoogt verkiezing openbaarmaking bar: de Kandidaten moeten nu onthullen hun familie bron van inkomsten

  • Hooggerechtshof roept Karnataka de Cauvery delen, laat Tamil Nadu gebruik van grondwater

  • SC weigert te blijven release van Aiyaary

RELIGIE is NIET een excuus om te moorden iedereen, het Hooggerechtshof zei dat als het omhoog getrokken Bombay High Court voor een aantal van haar observaties tijdens het verlenen van borgtocht tot drie verdachten in het juni 2014 moord van Pune techneut Mohsin Shaikh.

“Wij hebben geen enkele twijfel dat een rechter volledig bewust van de pluriforme samenstelling van het land, terwijl opgeroepen om te gaan met de rechten van de verschillende gemeenschappen, niet het maken van zulke opmerkingen die verschijnen om te worden gekleurd met een vooroordeel voor of tegen een gemeenschap,” zei een college van Rechters S Een Bobde en L Nageswara Rao.

De rechtbank was het horen van een beroep door Shaikh ‘ s broer tegen de verlening van de borgtocht aan de verdachte. Zodat het beroep op februari 8, gaf aan dat de verdachte in bewaring worden genomen en hun borgtocht pleidooi gehoord, opnieuw door de high court en beslist binnen zes weken.

Wat was de aanleiding voor de apex hof waarnemingen was een opmerking in de high court om die “de schuld van de overledene was alleen dat hij behoorde tot een andere godsdienst”. “Hoewel het mogelijk is te begrijpen, een verwijzing naar de gemeenschap van de partijen betrokken bij een aanval, is het moeilijk te begrijpen waarom men zei dat ‘de schuld van de overledene was alleen dat hij behoorde tot een andere religie’…”, de apex rechter zei.

Het zei dat het doel van de enkelvoudige kamer, die het plaatsen van de bestelling kan alleen zijn, om te benadrukken dat de gemeenschappelijke haat en niet persoonlijk motief heeft geleid tot de misdaad. “Het is ook mogelijk dat de geleerde Één Rechter kan niet de bedoeling om te kwetsen van de gevoelens van een bepaalde gemeenschap of ondersteuning van de gevoelens van een andere gemeenschap, maar de woorden zijn duidelijk kwetsbaar voor dergelijke kritiek,” de bank zei, het toevoegen van “de richting kan niet worden volgehouden”.

De apex rechter zei dat het “duidelijk dat het feit dat de overledene behoorde tot een bepaalde gemeenschap geen rechtvaardiging voor een aanval veel minder een moord”.

Mohsin werd gedood door een groep van 23 personen, waaronder twee minderjarigen, op 2 juni, 2014, terwijl hij op weg was om te eten met een vriend. Volgens het openbaar ministerie, de verdachte “gerichte hen, omdat zij behoren tot een bepaalde gemeenschap.” Het openbaar ministerie beweerde ook dat “de beklaagde werd gezegd te zijn zeer gemotiveerd om de wet omdat ze had deelgenomen aan een vergadering van een orgaan genaamd Hindu Rashtra Sena ongeveer een half uur voor het incident”.

De Sessies Rechtbank had verworpen borgtocht te zeggen: “dat prima facie, de verdachten werden gezegd te hebben zijn aanwezig in de vergadering, die gehouden werd op ongeveer 8.30 uur waarin een samenzwering om te doden van de leden van een bepaalde gemeenschap was uitgekomen”.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App