Cauvery verdict aujourd’hui: qu’est-Ce que ce conflit?

0
171

Cauvery litige: Dans le Karnataka, où des élections sont prévues en avril, la rivière est une bouée de sauvetage pour les agriculteurs, qui dépendent d’elle pour les besoins agricoles.

La Cour Suprême est attendue pour prononcer son verdict dans la rivière Cauvery de partage de l’eau de différend entre le Tamil Nadu, le Karnataka, à Pondichéry et du Kerala vendredi. Le litige a été tranché par la Cauvery Eau Tribunal des Différends (CWDT) en 2007. L’ordonnance du tribunal a été contesté par le Tamil Nadu et le Karnataka.

Signification du verdict

Le verdict est susceptible d’avoir des répercussions politiques dans tous les états. Dans le Karnataka, où des élections sont prévues en avril, la rivière est une bouée de sauvetage pour les agriculteurs, qui dépendent d’elle pour les besoins agricoles. Il fournit également de l’eau potable à des villes comme Bangalore. La rivière est un symbole de fierté pour la population du sud du Karnataka, où le conflit a souvent sombré dans la violence.

Un jugement défavorable pourrait être un revers pour le parti du Congrès du Karnataka, qui a des enjeux majeurs dans la partie sud de l’état. Son principal rival dans ce domaine est H D Deve Gowda du Janata Dal (Laïque).

Lecture | Cauvery eau litige Mises à jour en DIRECT

L’ancien ministre en chef du Tamil Nadu, J Jayalalithaa, qui était à la pointe de la Cauvery mouvement, souvent verrouillé cornes avec Karnataka pour protéger les intérêts de son état. Une commande dans le Tamil Nadu, à la faveur va donner un coup de fouet à la décision All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam.

La façon dont le litige a grandi

Le différend a commencé suite à Karnataka tentatives au cours du siècle dernier, afin d’élargir les activités agricoles dans la Cauvery bassin. Dans le passé, la rivière sert principalement les besoins des agriculteurs dans le Tamil Nadu. Sur l’insistance du Tamil Nadu, le CWDT a été créé en 1990 par le gouvernement de l’Union. Le Tribunal a adopté son ordre, le 5 février 2007. De l’740 mille millions de pieds cubes (TMC) de l’eau disponible pour l’utilisation, 419 TMC a été attribué à Tamil Nadu, 270 TMC à l’état du Karnataka, 30 TMC au Kerala et sept TMC à Pondichéry. Les 14 autres TMC a été réservé pour la protection de l’environnement.

L’ordre a également déclaré que le Karnataka doit libérer 192 TMC de l’eau normale de la mousson ans (de juin à Mai) au taux de 10 TMC en juin, 34 TMC en juillet, 50 TMC en août, 40 TMC en septembre, 22 TMC en octobre, 15 TMC en novembre, 8 TMC en décembre, 3 TMC en janvier et 2,5 TMC chaque mois, de février à Mai à la Biligundlu station d’eau dans le Tamil Nadu. “Dans le cas où le rendement… soit moins de détresse de l’année, les actions attribuées seront réduits en proportion, chez les… Kerala, Karnataka, Tamil Nadu et… Pondichéry,” le Tribunal a dit.

Karnataka opposition le verdict et a déposé une pétition à la cour d’apex prétendant 312 TMC de l’eau. Le Tamil Nadu a emboîté le pas. La cour a réservé sa commande en septembre 2017.

Là où tout a commencé

Historiquement, le Tamil Nadu utilisé environ 602 TMC du rendement total de la rivière. En conséquence, seulement environ 138 TMC est disponible pour le Karnataka, jusqu’au début du 20e siècle.

En 1924, le Tamil Nadu construit le Mettur barrage, et les deux pays ont signé un accord en vigueur depuis 50 ans. Le pacte a permis Tamil Nadu, afin d’élargir sa zone agricole par 11 lakh hectares du 16 lakh hectares. Karnataka a été autorisé à augmenter sa zone d’irrigation de 3 lakh hectares à 10 lakh hectares.

En 1974, lors de l’accord arrivé à échéance, le Karnataka affirmé que l’accord de limiter sa capacité à développer des activités agricoles le long de la Cauvery bassin. Pour rattraper le terrain perdu, il a commencé la construction de réservoirs. Cela a conduit à un différend entre les deux etats.

La politique de la fureur

En 1990-91, lorsque les pluies de la mousson dans le sud du Karnataka était de 35% en dessous de la normale, une manifestation violente bercé l’état, tuant 18 personnes, qui protestaient contre une ordonnance de référé du CWDT à libérer de l’eau dans le Tamil Nadu. Cependant, les incidents d’une telle ampleur n’ont pas été vu depuis.

Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App