Een SC bank had op 20 September vorig jaar voorbehouden de uitspraak op de beroepen ingediend door Karnataka, Tamil Nadu en Kerala tegen 2007 de award van de CWDT op delen van het water.
Gerelateerd Nieuws
-
De volledige tekst van de Supreme Court uitspraak op Cauvery water geschil
-
Centrum was niet in actie op de Cauvery pleidooi: TN CM Palaniswami
-
Het tekort in de realisatie van delen van de Cauvery water: Tamil Nadu CM
De Supreme Court is waarschijnlijk te spreken op vrijdag het oordeel over de decennia-oude Cauvery water geschil tussen oeverstaten zuid-Indiase deelstaten Tamil Nadu, Karnataka en Kerala.
Een bench, bestaande uit Chief Justice Dipak Misra en Rechters Een M Khanwilkar en D Y Chandrachud had op 20 September vorig jaar voorbehouden de uitspraak op de beroepen ingediend door Karnataka, Tamil Nadu en Kerala tegen 2007 de award van de Cauvery Water Geschil Tribunaal (CWDT) op delen van het water.
De decennia-oude Cauvery water geschil werd met eenparigheid van stemmen besloten door CWDT in 2007, na het bepalen van de totale beschikbaarheid van water in de Cauvery bekken op 740 duizend miljoen kubieke (tmc) voeten op de Onderste Coleroon Anicut site, met inbegrip van 14 tmcft voor de bescherming van het milieu.
De laatste award maakt een jaarlijkse toewijzing van 419 tmcft Tamil Nadu in het hele Cauvery wastafel, 270 tmcft naar Karnataka, 30 tmcft naar Kerala en 7 tmcft te Puducherry. De top rechtbank had eerder aangegeven dat andere forum kan raak de kwestie met betrekking tot de Cauvery rivier bassin alleen na het geeft haar oordeel.
De apex-hof had in januari zei dat het vonnis zou worden uitgesproken binnen een maand, toe te voegen dat de zaak heeft al genoeg verwarring voor decennia. De hoogste rechtbank in de loop van pendency van beroep voor de examens van de naburige staten tegen de scheidsrechterlijke uitspraak van 2007 had doorgegeven meerdere bestellingen regie Karnataka naar release Cauvery water naar Tamil Nadu.
Op 30 September 2016, de Supreme Court had getrokken Karnataka voor haar herhaalde “defiance” in bekommerd om de bestellingen voor het vrijgeven van Cauvery water naar Tamil Nadu en zei dat niemand zou weten wanneer de “toorn van de wet” zou op vallen.
Later, Karnataka had bewogen een review petitie in de apex-hof tegen de drie opdrachten op het probleem en de richting van het Centrum te maken van de Cauvery Water Management Board (CWMB), zeggende: “ernstige gerechtelijke dwaling” is ontstaan naar aanleiding van de drie apex rechter bestellingen van 20 September, 27 en 30, door wie het was gericht aan de release water.
Tamil Nadu eerder had ook beweerd dat Kerala was het tekenen van water dan is toegewezen door de rechtbank. De apex-hof had op 9 December 2016 bevestigde de onderhoudbaarheid van het beroep ingediend door de oeverstaten staten zeggen het heeft de “bevoegdheid om te beslissen over de parameters, de omvang, de autoriteit en de jurisdictie van het tribunaal”.
Het Hof had geweigerd het Centrum van het bezwaar dat de CWDT prijs bedroeg een definitief besluit en het had geen bevoegd om kennis te nemen van het beroep tegen de uitspraak.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App