Le Pakistan est, de facto, le ministre des finances, Miftah Ismail, a déclaré à Reuters que les États-unis et la grande-Bretagne de mettre en avant le mouvement il y a plusieurs semaines, et, plus tard, persuadé de la France et de l’Allemagne à la co-sponsor.
Nouvelles Connexes
-
L’inde occasion ratée pour la normalisation des liens avec nous: au Pakistan, le Ministre de la Défense
-
Le Pakistan est anti-greffe d’organe demande aux autorités d’imposer une interdiction de voyager pour Sharif, sa famille
-
Écouter J&K CM
Les États-unis a présenté une motion à la place du Pakistan sur un global de financement d’activités terroristes liste de surveillance anti-blanchiment d’argent groupe de contrôle, selon un haut Pakistanais officiel. Le Pakistan a été brouillage au cours des derniers mois pour éviter d’être ajouté à une liste de pays considérés comme non-conforme avec le financement des activités terroristes par le groupe d’Action Financière (GAFI), une mesure que les fonctionnaires de la peur pourrait blesser son économie.
Les Etats-unis menacent de sévir avec Islamabad sur ses liens supposés avec les Islamistes, et le mois dernier le Président Donald Trump administration a suspendu l’aide d’une valeur d’environ 2 milliards de dollars. Islamabad, qui refuse d’aider les militants de l’Afghanistan et de l’Inde, a réagi avec colère à NOUS de menaces de nouvelles mesures punitives.
Une réunion des pays membres du GAFI devrait avoir lieu la semaine prochaine à Paris, où l’organisation pourrait adopter la motion sur le Pakistan. Le GAFI), un organisme intergouvernemental fondé à Paris, établit des normes mondiales pour la lutte contre le financement. Le Pakistan est, de facto, le ministre des finances, Miftah Ismail, a déclaré à Reuters que les États-unis et la grande-Bretagne de mettre en avant le mouvement il y a plusieurs semaines, et, plus tard, persuadé de la France et de l’Allemagne à la co-sponsor.
“Nous travaillons actuellement avec les états-unis, royaume-UNI, l’Allemagne et la France pour la candidature retirée,” Ismail dit, en parlant par téléphone à partir de l’Europe. “Nous sommes également très espère que même si les états-unis n’ont pas retiré la candidature que nous allons nous en sortir et ne pas être mis à la liste de surveillance.” Le Pakistan avait été sur la liste de surveillance du GAFI de 2012 à 2015. Un haut responsable AMÉRICAIN, qui suit la politique américaine dans la région, a déclaré le Pakistan a toujours été “sélective” pour réprimer les militants qui l’utilisation de son territoire comme base.
“Il est temps pour que de s’arrêter, et c’est pourquoi nous travaillons avec nos alliés, qui sont également touchés, pour voir une action efficace contre les groupes tels que les Haqqanis et les éléments des Talibans”, a dit l’officiel, en se référant à des militants d’exploitation le long de la frontière avec l’Afghanistan.
LES FLUX D’ARGENT
Le GAFI avait déjà mis en garde Islamabad, il pourrait être mis en arrière sur la liste de surveillance sans plus d’efforts pour contrôler le flux de fonds vers les militants. Les fonctionnaires pakistanais et les diplomates Occidentaux disent que le fait d’être mis sur la liste de surveillance du GAFI risquerait de porter un coup à l’économie du Pakistan, car il serait plus difficile pour les investisseurs étrangers et les entreprises à faire des affaires dans les états dotés d’armes nucléaires de l’Asie du Sud nation.
“Si vous êtes mis sur la terreur, de la liste de surveillance, vous êtes fait pour passer à travers toutes les (très) un examen approfondi”, du Pakistan, de l’ancien chef de la lutte contre le terrorisme, Khawaja Khalid Farooq, a déclaré à Reuters. “Il peut faire mal à l’économie très mal.” Les fonctionnaires craignent aussi qu’il serait plus difficile et plus coûteux pour le Pakistan à emprunter de l’argent à partir de international de marchés de la dette si il a été mis sur la liste de surveillance du GAFI.
Ismail a déclaré le GAFI mouvement axé sur Hafiz Saeed, Pakistan à base Islamiste dont l’Inde accuse d’avoir fomenté les attentats de Mumbai de 2008 qui a tué 166 personnes. Qui a suggéré aux États-unis a présenté la motion à l’Inde, de la demande, at-il dit. Un porte-parole de l’Ambassade américaine à Islamabad, a déclaré aux États-unis était “absolument pas” agissant au nom de l’Inde.
L’état porte-parole du Département de la Bruyère Nauert dit “les états-unis ont constamment exprimé notre préoccupation de longue date au sujet des lacunes au Pakistan, dans la mise en œuvre de son anti-blanchiment de capitaux et de lutte contre le terrorisme finances du régime. “En outre à un plus large des problèmes d’ordre systémique, ce qui inclut également le Pakistan du non-respect de ses engagements en vertu de la Résolution du Conseil de Sécurité 1267,” at-elle ajouté. La résolution 1267 exige de tous les états de geler les avoirs des personnes et des organisations sur une liste établie par la résolution, y compris Saeed et ses “organisations caritatives Islamiques.” Washington a désigné Saeed un terroriste.
Saeed a refusé à plusieurs reprises l’implication dans les attentats de Mumbai et dit les organisations de bienfaisance, il a fondé et les contrôles n’ont pas de liens avec les militants. Lundi, le Pakistan a annoncé qu’elle avait modifié sa loi anti-terrorisme à l’interdiction des groupes de militants et d’organisations qui sont répertoriés comme “terroristes” par les Nations Unies, un geste considéré pour être le ciblage de ces organismes de bienfaisance.
Le Pakistan et le procureur général de, Ashtar Ausaf, a déclaré à Reuters la loi les modifications approuvées par le président du pays, étaient destinés à tenir compte des obligations en vertu de l’ONU Conseil de Sécurité de la charte. “Nous avons à mars avec l’évolution des temps,” Ausaf dit, ajoutant que les nouvelles lois de permettre au gouvernement de suivre les activités de collecte de fonds de l’ONU, interdits groupes et prendre des mesures punitives telles que le gel de leurs avoirs.
“N’A AUCUN SENS”
En décembre, le gouvernement Pakistanais a élaboré des plans pour prendre le contrôle de Saeed du Jamaat-ud-Dawa (JuD) et le Falah-e-Insaniat de la Fondation de bienfaisance. Les critiques disent que les précédentes, ces efforts ont disparu une fois la pression sur le Pakistan se sont apaisées. Washington et l’ONU-dire JuD et Falah-e-Insaniat de la Fondation sont qu’une façade pour le Lashkar-e-Taiba (LeT) groupe militant, qui Saeed fondée en 1987.
Ismail a déclaré le Pakistan avait déjà pris le contrôle de certaines parties de Saeed organisations et qu’il croyait que d’autres GAFI des nations unies reconnaît le Pakistan avait fait de sérieux efforts pour traiter avec des militants de financement. Il a ajouté que les initiatives prises pour mettre Islamabad sur la liste de surveillance du GAFI a été contre-productive lorsque le Pakistan était déjà en cours “évaluation mutuelle” par des experts d’autres pays, qui sont la mesure des progrès dans la réduction de la illicite des flux de trésorerie.
“C’est un très intrusive et…nous sommes heureux de travailler avec eux, mais tout nous est donné d’évaluation mutuelle, il n’a pas de sens pour nous d’être désormais mis sur la liste de surveillance” Ismail dit.
Pour toutes les dernières Pakistan Nouvelles, télécharger Indian Express App