La mia Europa: Polarisiere te, Europa!

0
231

È kriselt nell’UE – a Sud, a Ovest, a Est. Il Problema è fatto in casa: L’UE soffre di un Deficit di Obiettivi chiari. Impegnati i Cittadini dell’UE possono cambiare, che crede Andrey Raychev.

Andrey Raychev, Sociologo Bulgaria

Per quanto posso ricordare, suonò per l’UE, il Totenglöckchen: “I paesi Membri sono di Acciaio zerstreiten.” “L’UE è sulla Controversia Fischfangquoten rompersi.” “L’Europa va alla Migrazione in rovina.” Il Lamento è vecchio. Ma ci sarà sempre più forte.

Come europei dell’est, conosco questo motivo di fondo, anche da un’altra Direzione: Prima di 30, 40 o 50 Anni, Mosca ha la Comunità Europea quotidianamente sepolta. Dopo una breve Interruzione, fa il Cremlino oggi. Già allora avevano molti Bulgari e altri europei dell’est, questi Unkenrufen Fede. Oggi farlo di nuovo.

Sempre la stessa Lamento produce molti Europei la Sensazione che qualcosa “non va Bene”. Questa Impressione non è completamente sbagliato. Io la tengo in questo Senso, con un alato Parola “Che una Paranoia, non significa che non si persegue.” L’UE: Il Discorso di tua Morte vicina, è una Sciocchezza. Tuttavia, l’Unione ha un problema gigantesco.

Troppo Comune, troppo pochi Obiettivi

Conosciamo da tempo i Problemi del Sud dell’UNIONE: la situazione del debito in Grecia, Italia, Spagna e Portogallo (speriamo che non succeda presto anche in Francia). In Occidente, l’UE ha la Forma del Brexits appena un’aspra Ferita e coinvolto. E in Oriente, il prurito è in molti Punti: in Ungheria, Polonia, repubblica Ceca e Slovacchia. Kränkelt l’UE così seriamente? No, non proprio. Si soffre solo king Consenso, così come a un Deficit di Obiettivi ben definiti.

Sia il “Consenso” come “Obiettivo” sono Zukunftsbeschreibungen, quindi, gli Elementi centrali della Politica. Ma entrambi si differenziano fondamentale. Un Obiettivo descrive ciò che dovrebbe essere. Il Consenso, invece, delinea ciò che in nessun Caso dovrebbe essere. L’Obiettivo indica una chiara Futuro, ma produce solo un fugace “Noi”. Mentre il Consenso, viceversa, su un impreciso definita Futuro si riferisce, ma un continuo “Noi”.

L’Europa ha bisogno di aria fresca e di Cittadini impegnati

In questa Ottica, è un conto all’improvviso: In UE di oggi non viviamo così, come dovremmo, ma solo così, come possiamo. La Crisi scuote l’intera liberale di Base (le Idee di Libertà, stato di Diritto, i diritti Umani, la Responsabilità individuale in merito), ma solo una Parte dei liberali Accordi. E che dovrebbe mantenere, sulla loro Base, la Casa comune, pulizia, ventilazione, di rifornire.

Nero o bianco e non Grigio

A fronte di ogni nuova Crisi, siamo alla ricerca di Abitudine Protezione nell’Illusione che prima bisogna pensare molto e a discutere, per poi inevitabilmente una Decisione giusta – attualmente di circa Flüchtlingsproblem. Ma in questi Dibattiti ci si muove neanche di un Centimetro in avanti. Perché dobbiamo discutere solo di ciò che noi non dovremmo fare e non ciò che si deve. Questa inutile Ricerca di un negativo Consenso mina l’europeo di Fondamento, si genera un profondo Scetticismo. In questo modo si crea il contagiose Senso, l’Europa malati cronici e senza alcuna possibilità di Sopravvivenza.

È per questo che dobbiamo negativa finalmente smettere di cercare il consenso. Abbiamo bisogno dell’esatto Contrario: Abbiamo bisogno di Polarizzazione. Abbiamo bisogno di polarizzazione politica Opzioni che abbiamo per bilanciare e non l’eterna Volontà di un tutto soddisfacente (e, in definitiva, ma solo mezza) per trovare una Soluzione. Dovremmo, per Esempio, o il Nucleare o contro di loro a decidere e non continuamente il Problema dietro a un Mix energetico-Parlare sparire. Quindi dovremmo essere noi a una Decisione politica e non per la vita “, da un lato, / canto degli Esperti uscire.

Una nuova Prospettiva deve fa

Io sono lontano “larmoyanten Liberale” di flagelli e per entscheidungsfreudige, frutto Macho-Guida di riferimento. L’UE è un Patto per un Futuro comune, si è definito esclusivamente tramite il tuo Futuro comune. Il Problema è Proprio questo Futuro è in Crisi. E sono un malato Futuro è possibile solo attraverso una nuova Prospettiva di cura.

“Il Cuore dell’Europa” – così si chiama questa Scultura davanti al Parlamento europeo a Strasburgo

Dove dobbiamo cominciare? Tutto chiaro: il Potere politico, il Potere politico centrale. Immaginiamo una di carattere generale, diretta europeo di Violenze, di fronte a centinaia di Milioni di Cittadini dell’UE di partecipare. Da questa Scelta potrebbe essere che i Cittadini abbiano un Impatto diretto sul futuro Presidente e, di conseguenza, anche la politica di esercitare il Potere. E quando gli Europei finalmente la Questione del Potere politico sovranazionale hanno espresso, allora automaticamente la Responsabilità per la futura Politica dell’UE finalizzati. Nasce così una guarigione Polarizzazione, un vortice che la confusione, realitätsferne e sempre lamentierende Burocrazia dell’UNIONE europea attraverso reali rapporti di Potere sostituito.

L’Europa ha bisogno di Aria fresca

E se una volta che questo nuovo centro di Potere hanno generato, allora dobbiamo Agire, e non, come finora, solo i suoi Progetti – osservare, discutere e possono influenzare. Perché finora abbiamo cercato di Pace prima del Conflitto. Ci sarebbe l’inverso è molto più fertile: solo il Confronto, quindi la Comprensione.

Se i Cittadini già pronti a capirlo? Dato che io sono anche scettico. Europa ma è necessario provare. Avrebbero gli stati Uniti d’America, un tempo, non per un Presidente, ma per una Commissione intergovernativa deciso, sarebbero gli stati UNITI, ormai tramontato.

Allora, cari europea Concittadini: non Abbiamo bisogno di Medicina. L’Europa non è malato. Ciò di cui abbiamo bisogno è più Aria fresca. E soprattutto cerchiamo di noi il proprio Futuro. L’UE è un traguardo storico e l’unica Prospettiva positiva per centinaia di Milioni di Persone. Si è solo di per sé è stato superato e ora deve stringere, non lento, ma deciso.

Andrey Raychev è bulgara, Filosofo, Sociologo e Scrittore. In Bulgaria è il battagliero politico Analisti noto anche come Commentatore televisivo. Egli è, inoltre, regolare Studiogast nelle Trasmissioni radio di BBC-Russo.