Högsta Domstolen förnekar lättnad för tillfälligt ledande IT-tjänsteman i fallet DA

0
208

Den högsta domstolen, dock frågade de brottsbekämpande myndigheten CBI att lämna listan på vittnen till undersökas genom att det till officer, Dr Swetabh Suman.

Översta News

  • Indien vs Sydafrika Live Cricket Betyg, Live Streaming 6 ODI: Shardul Thakur avfärdar Hashim Amla billigt

  • Karnataka Budget 2018-19 Höjdpunkter: Jordbruk, utbildning prioriteras i CM Siddaramaiah slutliga budget

  • PM Narendra Modi: ‘Pariksha Par Charcha” tal från New Delhi

Högsta Domstolen har vägrat att ingripa med den tidsram som fastställts av Uttarakhand High Court för avyttring av en oproportionerligt stor tillgång fall mot en tillfälligt högre Inkomst Skatt officiella. Den högsta domstolen, dock frågade de brottsbekämpande myndigheten CBI att lämna listan på vittnen till undersökas genom att det till officer, Dr Swetabh Suman.

“Vi är inte benägna att störa den tidsram som fastställts av högsta Domstolen. Men om det är några problem, det sökanden fritt att nå de Höga Domstol för att få ett förtydligande om detta räknas”, en bänk av Domarna N V Ramana och S Abdul Nazeer sagt.

Ledande förespråkare Vikramjit Banerji, visas för CBI, sa att av 347 åberopade vittnen, 232 vittnen har redan undersökts. “CBI har beslutat att släppa 93 vittnen. Endast 22 vittnen kvar för prövning i domstol. Rättegången kommer på en dag-till-dag-basis och sannolikt kommer att vara klar tidigast,” sade han.

Bänken då frågade CBI att lämna listan på 22 vittnen till den andra parten (Göran) inom en vecka från mottagandet av ordern att göra det möjligt för honom att skärskåda och undvika ytterligare förseningar.

Ledande förespråkare Vikas Singh, visas för Suman, sade Uttarakhand High Court i Nainital på Mars 10, 2017, hade fixat en tidsfrist på sex månader att slutföra rättegången. Han sade domaren hade två gånger flyttade en ansökan innan högsta domstolen som söker en förlängning av tiden för att slutföra rättegången mot bakgrund av ett stort antal vittnen.

Singh sade att på grund av den tidsram som fastställts av högsta domstolen, domaren är inte i en position för att slutföra rättegången, som påverkar ärendet av sökanden. Bänken noteras att den 4: e januari, high court hade förlängt den tid av tre månader för att slutföra rättegången och sa att det inte var benägen att störa den tidsram som fastställts av det.

CBI har registrerat ett mål mot Suman den 2 augusti 2005 enligt bestämmelserna om Förebyggande av Korruption Agera och avsnitt 109 av IPC för innehav av oproportionerliga tillgångar till ett värde av Rs 55,11,214 i sitt eget namn, i namn av sin mor och familjemedlemmar och andra under perioden från och med den 1 April 1997 till den 31 Mars 2004.

CBI hade lämnat in den chargesheet i fallet 2010. I chargesheet, CBI hade hävdat att Göran hade samlat tillgångar som vid första påseendet verkade vara i proportion till hans kända källor av inkomst.

För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App