Waarom Modi govt moet maken over RSS vermogen te mobiliseren

0
164

RSS-chief Mohan Bhagwat. (Bron: Pradip Das)

Degenen die kritiek hadden op de RSS-chief voor ‘beledigende’ de Indische Leger door te zeggen dat Sangh vrijwilligers kunnen mobiliseren sneller zijn beide verkeerd en missen het punt. In zijn toespraak op Muzaffarpur, Mohan Bhagwat vermeld met zichtbare trots dat Sangh vrijwilligers zijn zo gedisciplineerd dat ze kunnen worden ingezet in een kwestie van dagen, moet de Grondwet en de wetten van het land, dus de vraag. Dit is niet een belediging voor het Indische Leger.

Wat is van groter belang voor de Indiase republiek is de reden waarom de RSS-moet het mobiliseren van een strijdmacht. Geen enkele staat kan overleven als het niet de opdracht van een monopolie op het legitieme gebruik van geweld binnen en buiten het land. In feite, de vraag van de Grondwet of de wetten van een beroep op de RSS vechten niet aan de orde. Tussen de strijdkrachten, de territoriale leger, centrale paramilitaire krachten, reserve politie, de thuisbasis van bewakers en OPENER, India kan opbrengen een paar miljoen troepen die meer dan voldoende is om eventuele interne of externe dreiging. En een groot aantal van hen kan worden ingezet binnen een paar dagen.

Er is weinig twijfel dat de meeste RSS-activisten en vrijwilligers worden gedreven door intense patriottisme en Hindoe-nationalisme. Zelfs zo, het is verkeerd en diep verontrustend om te suggereren dat de vrijwilligers hebben een rol te spelen in de nationale defensie of binnenlandse veiligheid. De Republiek India niet en moet niet uit te besteden zijn fundamentele verantwoordelijkheden van de politieke organisaties.

Ik heb vaak kritiek ontvangen voor de ondersteuning van de RSS’ recht op bestaan en de uitvoering van haar politieke, culturele en religieuze activiteiten. U hoeft niet akkoord te gaan met de ideologie of politieke agenda ter ondersteuning van haar recht om ze te promoten in elke legitieme manier. Vaak wordt er gekeken naar de RSS – ‘ werken in het leveren van humanitaire hulp, het bevorderen van onderwijs en pro-India sentimenten in veel plaatsen om te betogen in de ondersteuning. Zelfs als het niet betrokken te zijn bij de gemeenschap, de RSS heeft en moet het recht hebben om in vrede voortzetten van zijn ideologische en politieke agenda.

Hoe het niet moet hebben is het vermogen om te concurreren met de organen van de Indiase staat als het gaat om het gebruik van geweld. Dat is de reden waarom de Heer Bhagwat opmerkingen zijn zorgwekkend, ongeacht zijn ontkenningen dat de RSS is geen militaire of paramilitaire organisatie, maar een familie organisatie met een gedisciplineerde groep van vrijwilligers. De capaciteit van het mobiliseren van grote groepen mensen moeten betrekking hebben op de overheid. De capaciteit sneller dan de overheid de eigen krachten moeten betrekking hebben op de regering zelfs meer.

Het is niet alleen de RSS. Er zijn een groot aantal organisaties in India vandaag de dag, die in wisselende mate de kenmerken van het militie-groepen. Weinigen zijn zo gedisciplineerd als de RSS. Sommigen noemen zichzelf “senas”. Velen zijn betrokken bij onrust, oproer en politieke mobilisatie tijdens de verkiezingen. Ze bieden gewelddadige capaciteit aan politici en partijen. Anderen treden op namens kaste groepen, etnische gemeenschappen of religieuze organisaties. Hun activiteiten worden steeds vaker brutale, als wanneer de georganiseerde activisten van Dera Sacha Sauda gehouden Chandigarh en vele delen van Haryana om losgeld vorig jaar. Niet iedereen is het argument dat hun verspreiding is een goede zaak.

Integendeel, de groei en versterking van organisaties die het uiterlijk, geluid en handelen als de kck is een ernstig risico voor India ‘ s nationale veiligheid. Met een snel groeiende bevolking van jonge mannen, onvoldoende werkgelegenheid en de verspreiding van sociale media, hebben we alle ingrediënten van een stijging van het geweld in het land dat een uitdaging voor de rechtsstaat, omdat het ook zo verweven met de politiek. Er is een dringende noodzaak tot het regelen van de organisaties die hebben de kenmerken van een militie, ongeacht hun zelfbeeld.

We hoeven alleen maar te kijken naar Sardar Vallabhbhai Patel voor inspiratie over hoe deze aan te pakken bedreiging. Hij zou combineren zijn geloof in een pluralistische democratie met zijn resolute toewijding aan de handhaving van het gezag van de staat. We hebben een nieuwe wet te regelen milities, en breng ze onder in een regelgevend kader. Bijvoorbeeld, wanneer een organisatie wordt geacht te hebben van de capaciteit van georganiseerd geweld, moeten worden verplicht om de post bank garandeert in overeenstemming met de registratie van geweld, houden een register van alle leden, verklaren hun strafblad, bij de reguliere politie inspecties en krijgen zelf gecontroleerd. Het is mogelijk om de balans van hun recht van vereniging met het openbaar belang van de handhaving van recht en orde.

We hebben behoefte aan een publiek debat over de rol van de georganiseerde politieke geweld in India. Elke één van India ‘ s buren heeft de prijs betaald voor de dwaasheid van het tolereren van, bevorderen van of het zich overgeven aan groepen die geweld gebruiken. Wij moeten leren de juiste lessen uit hun fouten.

Nitin Pai is mede-oprichter en directeur van Takshashila Instelling, een openbare beleid denktank gevestigd in Bengaluru en tweets @acorn

Voor al het laatste Oordeel Nieuws, download Indian Express App

© IE Online Media Services Pvt Ltd