Shopian cottura: Perché J&K motivo può portare da nessuna parte

0
195

Shopian visto arresti dopo la morte di civili in Esercito di cottura il mese scorso. (Foto Express da Shuaib Masoodi)

La Corte Suprema il lunedi diretto che “non coercitiva saranno presi provvedimenti” contro Maj Aditya Kumar, il nome di Jammu & Kashmir Polizia in un ABETE registrati in connessione con la morte di tre civili, dopo che le truppe di 10 Garhwal Fucili sparato sui manifestanti in Shopian il 27 gennaio. La corte ha dato il J&K governo due settimane in risposta ad una petizione presentata da Maj Kumar padre, Lt Col Karamveer Singh, un servizio di ufficiale dell’Esercito, in cerca di reprimere la FIR. Lt Col Singh ha dichiarato che “…il modo in cui la presentazione della FIR è stata ritratta… dalla leadership politica… di stato, riflette estremamente ostile atmosfera dello stato”, e ha sottolineato che la polizia aveva preso di mira “serve un ufficiale dell’Esercito (che) stava eseguendo la sua bona fide doveri…”.

Primo Ministro Mehbooba Mufti ha difeso l’ABETE, mentre il BJP, un partner della coalizione del PDP, ha chiesto che venga ritirata. Tuttavia, il loro pubblico dissenso è forse destinato principalmente per le loro rispettive circoscrizioni.

Per, anche se un’indagine di polizia condanna Maj Kumar e i suoi uomini, il caso non può andare avanti in un tribunale civile, a meno che il Ministero della Difesa dà sanzione penale. E in quasi tre decenni di militanza in J&K, questo non è mai accaduto.

Immunità ai sensi AFSPA

Il deposito di un ABETE da J&K di Polizia contro l’Esercito, forze paramilitari, o anche i suoi uomini per un presunto abuso di potere, non è inusuale. Ma l’Esercito e delle forze paramilitari, durante il funzionamento in ambienti disturbati, sono protetti dalle disposizioni del Armed Forces Special Powers Act (AFSPA), sotto la quale bona fide errori commessi durante l’ “in buona fede” non attirare “l’azione penale, legale di procedere… tranne che con la precedente sanzione per il Governo” (il che significa che il Ministero della Difesa, nel caso dell’Esercito, e il Ministero dell’interno nel caso di forze paramilitari).

Le autorità hanno imposto restrizioni in parti di Srinagar e Shopian distretti per sventare i separatisti’ piano di tenere una manifestazione di protesta contro tre uccisioni di civili avvenuta il 27 gennaio. (Foto Express da Shuaib Masoodi)

L’Esercito ha richiamato AFSPA anche dove le indagini della polizia hanno stabilito che le presunte violazioni non sono stati commessi nella linea del dovere, ad esempio, nei casi di stupro, detenzione di uccisioni e di falso o di appoggio incontri (Machil, 2010; Ganderbal, 2007; Pathribal, 2000). Il mese scorso, il governo ha detto Rajya Sabha, che tra il 2001 e il 2016, il Ministero della Difesa ha ricevuto 50 richieste per la sanzione penale dalla J&K governo sanzione è stata negata in 47, mentre in tre casi sono in attesa di giudizio. Diciassette dei 50 casi sono relativi a presunte uccisioni di civili, 16 a di custodia morti, otto di custodia sparizioni, quattro stupri e molestie.

Le accuse di stupro

Lo stupro non rientra nella categoria dei “bona fide” errore durante un’operazione; tuttavia, il Ministero della Difesa non ha consentito l’accusa nei tribunali civili in questi casi.

Su gennaio 3, 1997, soldati, presumibilmente led Maj Arora di 5 Rashtriya Fucili entrato in una casa in Manzgam, Kokernag, dove un 60-anno-vecchio uomo, le sue due figlie e una nipote erano presenti. I soldati, presumibilmente preso l’uomo, che rimane untraced. La polizia ha registrato un caso di stupro, e il governo ha cercato il Ministero della Difesa della sanzione di perseguire l’ufficiale. Il 5 giugno 2009, il Ministero ha detto l’Alta Corte di giustizia che la richiesta era “in considerazione nel Quartier generale dell’Esercito/Ministero della Difesa”. Su gennaio 10, 2012, in risposta ad un RTI query, il Ministero ha detto permesso è stato negato il 21 aprile 2007. “Ci sono stati una serie di incongruenze nelle dichiarazioni di testimoni… La signora è stata costretta a presentare una falsa denuncia da elementi anti-nazionali,” ha detto.

Il 5 dicembre, 1999, soldati comandati dal Magg Aman Yadav del 28 Rashtriya Fucili, e contro gli insorti, ha fatto irruzione in una casa in Rafiabad. Il 4 gennaio 2000, un ABETE che è stato presentato, accusando l’ufficiale di stupro. Su settembre 23, 2010, il Ministero ha rifiutato sanzione penale, dicendo che le accuse erano “prive di fondamento e incorniciato con mala fede intenzioni di mettere Esercito sulla difensiva”.

Casi di Corte Marziale

In alcuni casi, il Ministero ha negato l’autorizzazione per il processo in un tribunale civile, ma l’Esercito ha condotto la Corte Marziale procedimento.

Il 15 Maggio 1994, Rashtriya Fucili uomini presumibilmente gangraped una casalinga in Qazigund. Rispondendo ad un RTI applicazione, il J&K Home Department ha detto che aveva cercato sanzione penale su gennaio 23, 2006. Nel 2009 dichiarazione giurata presso l’Alta Corte, il Ministero della Difesa ha detto che il governo dello stato era stato informato del fatto che sia accusato, Nk Harbhajan Singh e Rfn Gurtej Singh, era stato provato da un riepilogo Generale alla Corte Marziale per stupro e condannato a 10 anni di carcere duro e licenziato dal servizio. “Un nuovo processo per lo stesso reato, sarà in violazione dell’Articolo 20, paragrafo 2 della Costituzione,” ha detto.

Il 6 novembre 2004, le truppe di 30 RR perquisito la casa di un horsecart driver in Handwara. La polizia ha registrato un caso di stupro, ma l’Esercito richiamato AFSPA e ordinata la propria sonda. Generale Corte Marziale assolto l’imputato ufficiale, Maj Rehman Hussain, dall’accusa di stupro, ma lo ha trovato “colpevole di criminale forza con l’intento di outraging la modestia” di un 10-anno-vecchia ragazza. L’ufficiale è stato respinto; egli ha impugnato il licenziamento in tribunale e restituito al servizio.

Il 14 febbraio 2000, Capt Ravinder Singh Tewatia e SPO presumibilmente violentata madre e figlia in Nowgam. La Corte Marziale lo ha dichiarato colpevole di stupro, lo ha condannato a sette anni di carcere, e lo congedò dal servizio. Al 31 dicembre 2002, l’Alta Corte di accantonare la Corte Marziale sentenza. Il governo dello stato non ha sfidato l’ordine.

Poliziotti condannati

In diversi casi, i giudici hanno condannato i funzionari di polizia coinvolti nel falso incontri svolti congiuntamente da polizia e dell’Esercito, mentre i soldati non potevano nemmeno essere messo in discussione a causa di AFSPA.

Nel 2007, i procedimenti giudiziari sono stati avviati una serie di presunti falsi incontri effettuati da parti comuni di Esercito e polizia — quattro casi sono stati registrati a Srinagar quartiere, uno in Sumbal nel Nord del Kashmir. In ogni caso, un presunto terroristica straniera — che le indagini successive hanno dimostrato di essere un innocente cittadino — è stato ucciso in una zona remota in Ganderbal o Kangan. La polizia ha arrestato un provider di servizi condivisi, un DSP, ASI, quattro questori, e un driver per il falso incontri. Tuttavia, nessuna azione da intraprendere contro un Colonnello, due Sindaci, un JCO e diversi altri soldati che l’indagine della polizia incriminato.

Javid Ahmad Solitario, padre di Suhail, che fu tra i 3 uccisi in Shopian. (Foto Express: Shuaib Masoodi)

Caso di arresto e il successivo omicidio di un Srinagar a base di avvocato per i diritti umani Jalil Andrabi su, 8 Marzo 1996 ha assistito a una traiettoria simile. Principali Avtar Singh, del 103 Territoriale Esercito e i suoi uomini avevano arrestato Andrabi davanti a sua moglie. Diciannove giorni dopo, la famiglia ha trovato Andrabi del corpo decomposto. Un rapporto Speciale Team investigativo istituito dalla J-K High Court nel mese di giugno 1996 individuato i Principali Singh, prima facie, responsabile Andrabi dell’affidatario di uccidere. Ma l’Esercito dei rappresentanti ha detto alla corte che il Maggiore era più in servizio con l’Esercito e che non aveva commesso il reato “nella sua veste ufficiale”. Il caso tenuto sospeso anche come la J-K Polizia ha trovato Principali Singh coinvolti in undici simili delitti, tra cui la misteriosa scomparsa di rinuncia di militanti che sono stati testimoni Andrabi omicidio. Principali Singh era emigrato in Canada, poi si trasferì negli Stati Uniti. Nel 2012, ha ucciso sua moglie e i due figli prima di suicidarsi a Selma, in California.

Poi c’è un caso di falso resa novembre, 9, 2004), dove una mascherate di gruppo di 47 abitanti di Budgam, furono fatti sfilare militanti disposti a deporre le armi prima di 16 Corps Comandante e J-K DGP in Nagrota. Abitanti di questi villaggi erano stati presi per Delhi, con la promessa di posti di lavoro da un Congresso attivista, ma consegnato all’esercito, che li teneva in un campo per sei mesi prima che il falso resa cerimonia. Una volta J&K Polizia ha stabilito che la rinuncia è stata stage-gestito e abitanti di questi villaggi erano civili con nessun link per la militanza, sono stati rilasciati. La J& K sonda di polizia ha identificato un Brigadiere e un Colonnello responsabile di questo falso arrendersi, ma non c’era nessuna azione.

Nel Pathribal falso caso di incontro, dove cinque abitanti del villaggio sono stati uccisi e indicato come “militanti Pakistani” nel Marzo 2000, il CBI accusato di cinque ufficiali dell’Esercito, con il rapimento, omicidio, associazione per delinquere e la distruzione delle prove. L’Esercito richiamato AFSPA e messo in discussione il CBI dell’autorità di indagare su di essi. Dopo una lunga battaglia legale, la Corte Suprema ha chiesto all’Esercito di scegliere tra la prosecuzione penale del tribunale o alla Corte Marziale. L’Esercito ha scelto la seconda, che ha trovato alcuna prova di perseguire i responsabili.

Su aprile 29, 2010, l’Esercito affermato di aver ucciso tre infiltrazione di militanti in LoC in Machil, Kupwara. Un J&K indagine della Polizia ha mostrato i civili erano stati uccisi in un falso incontro per premi in denaro. L’Esercito richiamato AFSPA, e una Corte Marziale, nel 2014, condannato a sei imputati, tra cui un Colonnello e un Capitano, al carcere a vita. Nel luglio del 2017, le Forze Armate Tribunale ha sospeso la frase.

(muzamil.jaleel@expressindia.com)

Per tutte le ultime Spiegato News, download Indian Express App