Shopian brennen: Warum J&K Plädoyer führen kann nirgendwo

Der oberste Gerichtshof am Montag die Anweisung, “keine einschneidenden Maßnahmen getroffen,” gegen Maj Aditya Kumar, Namen von Jammu & Kashmir Polizei in einem FIR registriert, die in Verbindung mit dem Tod von drei Zivilisten, die nach dem Abzug der Truppen von 10 Garhwal Gewehre feuerten auf Demonstranten in Shopian auf Januar 27. Das Gericht gab der J&K-Regierung zwei Wochen auf die Antwort auf eine petition eingereicht, die von Maj Kumars Vater, Lt Col Karamveer Singh, eine portion Armee-Offizier, der Suche nach Niederschlagung des FIR. Lt Col Singh hat behauptet, dass “…die Art und Weise, in denen die Stellung der FIR dargestellt worden… die von der politischen Führung… des Staates, spiegelt die extrem feindselige Atmosphäre im Staat”, und Unterstrich, dass die Polizei gezielt “eine portion Armee-Offizier (who) ausgeführt wurde, seine bona-fide-Pflichten…”.

Chief Minister Mehbooba Mufti verteidigt hat die TANNE, während die BJP, ein Koalitionspartner der PDP, hat gefordert, dass es zurückgenommen werden. Jedoch, Ihre öffentlichen Unstimmigkeit ist eventuell in Erster Linie für Ihre jeweiligen Wahlkreise.

Denn selbst wenn eine polizeiliche Untersuchung indicts Maj Kumar und seine Männer, den Fall nicht weiter in einem zivilen Gericht, es sei denn, das Bundesministerium der Verteidigung gibt Sanktion für die Strafverfolgung. Und in fast drei Jahrzehnten die Militanz in J&K, das ist noch nie passiert.

Immunität unter AFSPA

Die Einreichung einer FIR von J&K Polizei gegen die Armee, paramilitärische Kräfte, oder sogar seine eigenen Männer wegen angeblichen Missbrauch von macht ist nicht ungewöhnlich. Aber die Armee und paramilitärische Kräfte, die beim Betrieb in gestörten Bereichen, sind geschützt durch die Bestimmungen des Armed Forces Special Powers Act (AFSPA), unter dem bona-fide-Fehler begangen, während “in gutem glauben” nicht anzieht”, Anklage, Klage oder andere rechtliche Verfahren… außer mit der vorherigen Genehmigung der Central-Regierung” (was bedeutet, dass das Verteidigungsministerium bei der Bundeswehr und Heimat Ministerium im Fall der Paramilitärs).

Die Behörden verhängten Einschränkungen in Teile von Srinagar und Shopian Bezirke Folie die Separatisten ” plan der Abhaltung einer Kundgebung aus protest gegen die drei zivilen Hinrichtungen auf Januar 27. (Express Foto von Shuaib Masoodi)

Die Armee aufgerufen hat AFSPA auch dort, wo die polizeilichen Ermittlungen festgestellt haben, dass die angeblichen Verletzungen waren nicht verpflichtet, in der Linie der Pflicht — zum Beispiel in Fällen von Vergewaltigung, Freiheitsentzug Morde, und fake oder inszeniert trifft auf (Machil, 2010; Ganderbal, 2007; Pathribal, 2000). Im vergangenen Monat, die Regierung sagte Rajya Sabha, die zwischen 2001 und 2016, die Verteidigungs-Ministeriums erhielt 50 Anfragen für eine Sanktion, die für die Verfolgung von J&K Regierung — Sanktion verweigert wurde, in 47, während drei Fälle wurden angemeldet. Siebzehn von den 50 Fällen wurden in Bezug auf die angebliche Tötung von Zivilisten, 16 Todesfällen in Haft, acht zu Freiheitsentzug Verschwindenlassen, vier Vergewaltigungen und sexuelle Belästigung.

Vorwürfe der Vergewaltigung

Vergewaltigung fällt nicht in die Kategorie der bona-fide-Fehler während einer operation; jedoch, das Verteidigungsministerium hat sich nicht erlaubt, von Strafverfolgung im Bereich der zivilen Gerichte in diesen Fällen.

Am 3. Januar 1997, Soldaten, angeblich unter Führung von Maj Arora von 5 Rashtriya Rifles in ein Haus in Manzgam, Kokernag, wo ein 60-jähriger Mann, seine zwei Töchter und ein Enkel waren anwesend. Die Soldaten angeblich nahm den Mann, der bleibt nicht verfolgten. Die Polizei registriert einen Fall von Vergewaltigung, und die Regierung wollte das Verteidigungsministerium die Sanktion für die Verfolgung der Offizier. Am 5. Juni 2009, das Ministerium sagte dem High Court, der Antrag sei “unter Berücksichtigung der im Armee-Hauptquartier/Bundesministerium der Verteidigung”. Januar 10, 2012, in Reaktion auf ein RTI-Abfrage, das Ministerium sagte, wurde die Erlaubnis verweigert, am April 21, 2007. “Es gab eine Reihe von Ungereimtheiten in den Aussagen der Zeugen… Die Dame war gezwungen, lodge eine falsche Behauptung von anti-nationalen Elementen”, hieß es.

Am 5. Dezember 1999, Soldaten, geführt von Generalmajor Aman Yadav von 28 Rashtriya Rifles, und counter-Terroristen überfallen ein Haus in Rafiabad. Am 4. Januar 2000, eine TANNE eingereicht wurde, beschuldigt den Offizier der Vergewaltigung. Am September 23, 2010, das Ministerium weigerte sich, Sanktionen für die Strafverfolgung, sagte, die Vorwürfe seien “haltlos und umrahmt mit unehrlichen Absichten zu setzen-Armee in der defensive”.

Fälle von Court Martial

In einigen Fällen, das Ministerium verweigert die Erlaubnis für eine Anklage in einem zivilen Gericht, sondern die Armee durchgeführt Kriegsgericht Verfahren.

Am Mai 15, 1994, Rashtriya Rifles Männer angeblich gangraped eine Hausfrau in Qazigund. Die Beantwortung einer RTI-Anwendung, die J&K Home Department sagte, dass es gesucht hatten Sanktion für die Verfolgung am Januar 23, 2006. In einer 2009 eidesstattliche Erklärung vor dem High Court, das Verteidigungsministerium sagte, die Landesregierung informiert worden war, dass beide Angeklagten, Nk Harbhajan Singh und Rfn Gurtej Singh hatte versucht, durch eine Zusammenfassung der Allgemeinen Kriegsgericht für die Vergewaltigung verurteilt und zu 10 Jahren strenge Haft und entlassen aus dem Dienst. “Eine Wiederaufnahme des Verfahrens wegen derselben Handlung in Zuwiderhandlung gegen Artikel 20 (2) der Verfassung,” er sagte.

Am 6. November 2004, Truppen von 30 RR überfallen das Haus eines horsecart Fahrer in Handwara. Polizei registriert einen Fall von Vergewaltigung, aber die Armee aufgerufen AFSPA und bestellte seinen eigenen Sonde. Eine Allgemeine Kriegsgericht freigesprochen, die Angeklagten Offizier, Maj Rehman Hussain, der den Vorwurf der Vergewaltigung, aber fand ihn “schuldig der Verwendung von krimineller Gewalt mit der Absicht, outraging die Bescheidenheit” von einem 10-Jahr-altes Mädchen. Der Polizist abgewiesen wurde; er forderte die Entlassung vor Gericht und wieder in Betrieb.

Am Februar 14, 2000, Capt Ravinder Singh Tewatia und ein SPO angeblich vergewaltigt Mutter und Tochter, in Nowgam. Das Kriegsgericht fand ihn schuldig der Vergewaltigung, verurteilte ihn zu sieben Jahren im Gefängnis, und entließ ihn aus dem Dienst. Am Dezember 31, 2002, das Gericht beiseite das Kriegsgericht Urteil. Die Landesregierung hat keine Einwände gegen die Bestellung.

Polizisten verurteilt

In mehreren Fällen haben die Gerichte verurteilten Polizisten beteiligt gefälschte trifft auf gemeinsam durchgeführt von der Polizei und der Armee, während die Soldaten konnten nicht einmal in Frage gestellt werden aufgrund von AFSPA.

Im Jahr 2007, Gerichtsverfahren initiiert wurden eine Reihe von angeblichen fake trifft auf durchgeführt vom joint Parteien, der Armee und der Polizei — vier Fälle wurden registriert, in Srinagar Bezirk, ein in Sumbal in Nord-Kaschmir. In jedem Fall ist eine mutmaßliche ausländische Terroristen, denen Untersuchungen zeigten später eine unschuldige Dorfbewohner — war getötet in einer abgelegenen Gegend in Ganderbal oder Kangan. Polizei verhaftet einen SSP, DSP, ASI, vier constables, und einen Treiber für den fake auf. Jedoch keine Maßnahmen ergriffen werden könnten, gegen einen Oberst, zwei Majore, ein JCO und mehrere andere Soldaten, denen die Ermittlungen der Polizei angeklagt.

Javid Ahmad Lone, Vater Suhail, wer war unter den 3 getötet in Shopian. (Express Foto: Shuaib Masoodi)

Der Fall der Verhaftung und anschließende Ermordung des Srinagar-basierte human rights lawyer Jalil Andrabi am März 8, 1996 hat auch erlebt eine ähnliche Flugbahn. Große Avtar Singh von 103 Territoriale Armee und seine Männer festgenommen hatte Andrabi vor seiner Frau. Neunzehn Tage später fand die Familie Andrabi die zerlegt Körper. Ein Bericht von der Speziellen Ermittlungsgruppe eingerichtet, die von J-K High Court im Juni 1996 identifiziert Major Singh prima-facie-Verantwortung für Andrabi die Sorgeberechtigten zu töten. Aber Armee-Vertreter sagte dem Gericht, dass der Major war nicht mehr beschäftigt mit der Armee, und dass er nicht begangen hatte, die straftat “in seiner offiziellen Kapazität”. Der Fall gehalten zu Verweilen, selbst als die J-K Polizei fand Major Singh beteiligt und in elf ähnliche Morde, einschließlich dem mysteriösen verschwinden des Verzichts militanten, die waren Zeugen Andrabi den Mord. Major Singh nach Kanada eingewandert, zog dann in die Vereinigten Staaten. Im Jahr 2012, er tötete seine Frau und seine zwei Kinder vor dem Selbstmord in Selma, California.

Dann ist es ein Fall von fake surrender on November 9, 2004, wo eine maskierte Gruppe von 47 Dorfbewohner von Budgam gemacht wurden, zu einer parade, als militante bereit, die Waffen niederzulegen, bevor 16 Armeekorps und J-K DGP in Nagrota. Diese Dorfbewohner hatten sich getroffen, um Delhi mit einem Versprechen von Arbeitsplätzen durch eine Kongress-Aktivist, sondern übergab Armee, wer hat Sie in ein camp für sechs Monate, bevor die gefälschte übergabe-Zeremonie. Einmal J&K Polizei festgestellt, dass die übergabe war inszeniert, und diese Dorfbewohner waren Zivilisten, der keine Verbindung zum Militanz-Sie veröffentlicht wurden. Die J& K Polizei-Sonde identifiziert ein Brigadier und ein Oberst verantwortlich für diese gefälschte Kapitulation, aber es war keine Aktion.

In der Pathribal fake begegnen Fall, wo fünf Dorfbewohner getötet wurden und als “Pakistanische Kämpfer” im März 2000, die CBI aufgeladen fünf Armeeangehörigen mit Entführung, Mordes, krimineller Verschwörung und Zerstörung von Beweismaterial. Die Armee aufgerufen AFSPA und hinterfragt die CBI ‘ s Autorität an, Sie zu untersuchen. Nach einem langen Rechtsstreit, der oberste Gerichtshof aufgefordert, die Armee zu wählen zwischen der Verfolgung in einem Straf-Gericht oder Kriegsgericht. Die Armee entschied sich für letzteres, die keinerlei Beweise für die Anklage der Offiziere.

Am April 29, 2010, die Armee behauptet zu haben, tötete drei infiltrierende Kämpfer auf dem LoC in Machil, Kupwara. A J&K, die Ermittlungen der Polizei zeigten Zivilisten getötet wurden, in eine gefälschte Begegnung für Bargeld Prämien. Die Armee aufgerufen AFSPA, und ein Kriegsgericht im Jahr 2014 verurteilten sechs Angeklagte, darunter ein Oberst und ein Kapitän, der zu lebenslanger Haft. Im Juli 2017, die Streitkräfte Tribunal ausgesetzt, die den Satz.

(muzamil.jaleel@expressindia.com)

Für alle aktuellen Erklärt News, download Indian Express App