Avis à l’école pour “nier siège d’enfant en vertu de l’EWS quota”

0
204

L’article 15 de la Droite à la Loi sur l’Éducation, 2009, stipule qu’un enfant ne peut se voir refuser l’admission sur le manque de documents. (Image Représentative)

Nouvelles Connexes

  • Délai en vertu de l’EWS quota étendu à 30 janvier: en Ligne RTE enregistrements augmentation, l’école, les associations prétendent jeu déloyal à Pune

  • Congrès dos Patidar agitation, veut EWS quota

  • EWS quota: Bombay High court demande du gouvernement à prendre l’affaire au sérieux

Exprimant des inquiétudes sur une école privée refusant l’admission d’un enfant en vertu de l’EWS catégorie, le Delhi Commission pour la Protection des Droits de l’Enfant (DCPCR) a demandé à l’école d’admettre l’étudiant et de présenter un rapport de conformité par le 13 février. L’émission d’un avis à la PP École Internationale, DCPCR a dit qu’il avait refusé à l’entrée enfant dans le 2017-18 session en raison de “l’inadéquation entre en ligne de détails et de preuves documentaires”, et “des doutes sur l’authenticité de l’attestation de revenus soumis”.

Selon la commission, l’enfant avait été attribué un siège avant de ses parents a changé son nom. Quand il est allé à l’école pour obtenir son admission, il a dit que les documents ne correspondent pas. DCPCR dit que les parents avaient publié une annonce de déclarer le changement. “Ils ont donné le corrigé certificat de naissance et déposé un affidavit,” DCPCR membre Anurag Kundu dit.

L’école a contesté cela, en disant que les documents ont été soumis en août — après le dernier jour du 22 juillet 2017. Vice-principal Deepti Bector dit: “Pour changer un nom, une procédure judiciaire doit être suivie. Mais DCPCR avec tact a ramassé l’partielle d’une partie du rejet de la raison — ‘incompatibilité entre en ligne de détails et d’éléments de preuve documentaire’ — tandis que les motifs complets a ‘incompatibilité entre en ligne de détails et de preuves documentaires à l’acte de naissance des. L’enfant a maintenant deux certificats de naissance.”

Toutefois, l’Article 15 de la RTE de la Loi de 2009, stipule qu’un enfant ne peut se voir refuser l’admission sur le manque de documents. “Comme par le PAM, une simple déclaration de l’âge de l’enfant par le parent est une preuve suffisante pour l’admission, les” Kundu dit. La commission a également soulevé d’objections à l’école en disant: l’enfant n’appartient pas à l’EWS de la catégorie. “Ils ont dit que le père du revenu est plus que le salaire minimum et ont soulevé des doutes sur le certificat de revenu. L’école n’est pas une autorité pour décider. Nous leur avons demandé d’écrire à l’administration concernée afin de vérifier l’authenticité,” Kundu dit. Mais l’école a dit le siège a été reporté à la prochaine session d’études par le Ministère de l’Éducation. “DCPCR n’a pas mené d’enquête de la plaignante. Il a seulement passé commande à l’encontre de l’école,” Bector dit.

Pour toutes les dernières Delhi Nouvelles, télécharger Indian Express App