Die SITZEN erzählt einer Bank, bestehend aus Richtern, Madan B Lokur und U U Lalit, dass Sie sich registriert haben 42 Fällen und Untersuchungen waren geht in übereinstimmung mit der richterlichen Richtung. (Express – /Datei -))
Verwandte News
-
NIA chargesheets drei Mitglieder der Verbotenen Kangeleipak kommunistischen Partei in der terror-Falle
-
Monitoring-panel bedeutet nicht, dass andere Agenturen nicht funktionieren wird: Supreme Court
-
Angebliche rassistische Voreingenommenheit gegen Nordosten Jugendliche in Noida festival Funken protest auf social media
Der Supreme Court am Montag äußerte seinen Unmut über die Fortschritte des CBI ‘ s SITZEN in der Untersuchung mutmaßlichen außergerichtlichen Hinrichtungen und gefälschte trifft auf die von der Armee, Assam Rifles und die Polizei in Manipur und sagte, etwas sei “schrecklich falsch”. Der apex court, das sagte, es hatte gegeben die Sonde, um die CBI, so dass die Wahrheit herauskommen würde, stellte die Nationale Kommission für Menschenrechte zu depute drei Personen zu verbinden mit der Speziellen Ermittlungsgruppe zur Durchführung von Untersuchungen in 17 der 42 Fällen erhoben von den SITZEN. Die SITZEN erzählt einer Bank, bestehend aus Richtern, Madan B Lokur und U U Lalit, dass Sie sich registriert haben 42 Fällen und Untersuchungen waren geht in übereinstimmung mit dem Gericht, die Richtung, die Berichte PTI.
Die Bank, nachdem Sie durch den Statusbericht eingereicht von den SITZEN, fragte sich, wie Tannen registriert wurden, gegen Personen, die angeblich getötet gefälschte Begegnungen in Manipur. “Wir wollten, dass die CBI, die Angelegenheit zu untersuchen, so dass Sie herausfinden können, die Wahrheit,” die Bank sagte. “Was für eine Art von Untersuchung ist das?”, fragte er.
“Wir wollten etwas zu tun zügig. Wir wollen nicht, dass Ihr (SITZEN) zu sein, in der alle Unannehmlichkeiten. Alles, was wir wollen, ist, um den Prozess zu beschleunigen,” die Bank sagte den SITZEN. CBI GRABEN, Sharad Aggarwal, wer ist in-Gebühr von den SITZEN, sagte, dass alle diese Tannen, eingereicht, die zuvor von der Manipur Polizei, wurden neu registriert, indem die Sonde team.
“Wir sind nicht zufrieden, durch die Fortschritte, die die SITZEN,” die Bank sagte, und fragte, Zusätzliche Solicitor General (ASG) Maninder Singh, die für das SITZEN, warum die status-Bericht nicht, der CBI-Direktor Genehmigung. Singh, der zunächst sagte die Bank, dass der status der Bericht wurde genehmigt durch das CBI-Direktor, sagte, er würde die Datei eine eidesstattliche Erklärung in dieser Hinsicht.
“Ihre nächste status-Bericht wird über die Genehmigung der CBI-Direktor ausdrücklich,” die Bank sagte, gepostet und die Sache zur weiteren Verhandlung auf März 12. Er sagte, drei Personen, abgeordnet von der NHRC, wäre im Zusammenhang mit der SITZEN und die Untersuchung sollte durchgeführt werden, die auf eine “priority basis”.
“Wir machen deutlich, dass der Verband der NHRC ist für die Zeit, in der Respekt von diesen 17 Fällen”, hieß es. Am Anfang, senior advocate Colin Gonsalves, erscheinen für die Petenten, argumentiert, dass mit Ausnahme von zwei Fällen, die anderen Tannen wurden eingereicht gegen die Opfer, die gestorben waren. Die Bank bat den SITZEN zu er und verwies auf Berichte einer Kommission des Untersuchungsausschusses, eine weitere Kommission unter der Leitung von ehemaligen Richter des obersten Gerichtshofes Gerechtigkeit Santosh Hegde, die NHRC und Erkenntnisse des Gauhati High Court in diesen Fragen.
“Die Vorwürfe sind, dass einige Personen getötet wurden, die in gefälschten trifft auf durch übermäßigen Einsatz von Gewalt. Die Untersuchungskommission, Hegde-Kommission, high court und NHRC gesagt, dass es ein übermäßiger Gebrauch von Kraft. Die Personen, die wir verwendet haben, dass übermäßige Kraft sind die Angeklagten,” die Bank beobachtet. “Warum haben Sie gerade neu registriert, die Tannen? Tut mir Leid, aber es ist etwas schrecklich falsch,” Gerechtigkeit Lokur, sagte, hinzufügen, dass die status-Bericht nicht einmal sagen, dass Tannen wurden eingereicht gegen den “unbekannten uniformierten Personen”.
Das CBI zu GRABEN, sagte die Bank, dass die Tannen wurden eingereicht, die in übereinstimmung mit der richterlichen Richtung, und Sie würden der Sache nachgehen und die Datei laden Blätter vor dem zuständigen Gericht. “Sie haben zu prüfen und zu untersuchen, alle Facetten,” die Bank sagte. Er bezog sich auf die Tannen und die Untersuchung durch das SITZEN und beobachtet, “sind Wir wieder zurück auf Feld eins.”
Gonsalves sagte, dass trotz besonderer Verfügungen des Gerichts, gab es Widerstand seitens der SITZEN in der Unterkunft Tannen. Die ASG-sagte die Bank, dass die gleiche “Vertrauen” nötig ist, zeigt sich in den SITZEN wie die Sonde Los war. Die Bank, gleichzeitig macht es klar, dass es Vertrauen in den SITZEN, sagte, “CBI hat es nicht verstanden uns richtig. Bitte korrigieren Sie es und tun Sie es sofort. Genug ist genug”.
“Gehen Sie mit der Untersuchung in übereinstimmung mit unserer Auffassung,” die Bank sagte, das hinzufügen, “Unser Urteil ist ganz klar. Wir wollen keine Erklärung. Sie Folgen Sie einfach unser Urteil”. Das apex-Gericht hatte am 16. Januar zog die CBI ‘ s SITZEN nicht die Registrierung der erforderlichen Anzahl der Tannen, die auf Anweisung von oben.
Das apex-Gericht hören, das ist ein PIL suchen eine Sonde in so viele wie mit 1.528 Fälle von außergerichtlichen Tötungen in Manipur. Das Gericht hatte im Juli 14 im letzten Jahr bildeten den SITZEN, bestehend aus fünf CBI-Beamten bestellt und Registrierung von Tannen und Sonde in die angebliche außergerichtliche Tötungen in Manipur.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App