Delhi High Court (Express foto: Ravi Kanojia/Bestand)
Top Nieuws
-
Happy Valentine ‘s Day 2018: Wensen, Beelden, Shayris, Foto’ s, SMS, Facebook Status-en WhatsApp-Berichten
-
Zaak tegen internet-sensatie Priya Prakash Varrier lied voor het kwetsen van religieuze gevoelens
-
Sunjuwan aanval: ‘Verloren zoon, vader… God weet wat er zal gebeuren tot deze familie’
De Delhi High Court op maandag uitgedrukt angst over de wijze waarop de berichten werden verspreid op sociale media “, zonder enig gevoel van verantwoordelijkheid” en de authenticiteit van de bron. Het probleem opgedoken in een zaak waar een aantal studenten werden getoond te hebben afgelegd van een examen door het Institute of Chartered Accountants of India in berichten verspreid op Facebook en WhatsApp, terwijl het resultaat gepubliceerd op de website van het instituut bleek dat ze had gefaald.
Drieëntwintig studenten benaderd de rechter aanvechten van de resultaten en gebeden voor oproeping van de administratie van het instituut, inclusief tabellen in de gecodificeerde en de-gecodificeerde vorm die is gebaseerd op het resultaat van het in November 2017 onderzoek werd verzonden naar de regionale raad en de takken. De rechter wees de petitie te zeggen het was verstoken van verdiensten. Echter, het hof merkte op dat het was jammer dat de hoop van verschillende studenten waren verbrijzeld door de social media-berichten weergeven verkeerde resultaten.
“Voordat ik concluderen, moet ik express mijn leed bij de wijze waarop de WhatsApp en Facebook berichten worden verspreid, zonder enig gevoel van verantwoordelijkheid. Geen twijfel, hoop van sommige studenten zijn gebroken… hoewel het hof kan alleen uiting aan zijn bezorgdheid over de wijze waarop communicatie wordt verspreid op WhatsApp/Facebook zonder enige authenticiteit van de bron daarvan, de juridische positie niet op welke wijze de ondersteuning van de verzoekers,” Justitie Rekha Palli zei.
De studenten waren het, toegegeven, gevonden mislukte volgens de officiële resultaten verklaard door de respondent (instituut), de rechter zei. De rechter merkte op dat de studenten niet was opgekomen tegen de wijze van beoordeling in het onderzoek en het enige argument van hen was dat ze misschien in eerste instantie werden toegekend meer leerjaar merken die werden vervolgens verminderd. “Dit helaas niet een grond zijn om te interfereren met de uiteindelijke resultaten die door het instituut gepubliceerd op haar website,” zei het hof.
De leerlingen beweerden dat op 17 januari van dit jaar, door berichten op het social media platform, ze leerden dat “meldingen” waarbij de resultaten van het onderzoek waren verspreid door het instituut aan de centra, van de afdelingen en leden. Volgens dat hadden ze allemaal geslaagd voor het examen. Terwijl de annexatie van de kopie van de screenshots verkregen van de sociale media, gaven ze toe dat ze nog niet zeker over de echtheid en de juistheid van de e-mail en kreeg het van de facebook.
De leerling zei: wanneer ze zich hebben aangemeld op de website van het instituut om hun teken-lakens, ze waren geschokt om te zien dat ze hebben gefaald in hun respectieve groepen ook al volgens de “melding” wordt verspreid op social media, ze waren allemaal geslaagd. Het instituut van de raadsman betoogd dat de petitie werd geheel misconceived en aansprakelijk te worden ontslagen en het resultaat gepubliceerd op haar website vertoonde geen veranderingen op elk moment.
Hij zei dat de zogenaamde “melding” waarin vertrouwen werd gezocht door de leerlingen raad niet een bericht en ze waren zelf niet zeker over de echtheid van de e-mails die we via de sociale media.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App